El siguiente es un resumen de algunos estudios recientes sobre COVID-19. Incluyen investigaciones que justifican más estudios para corroborar los hallazgos y que aún no han sido certificadas por una revisión por pares.
La infección por coronavirus aumenta el riesgo de problemas de salud mental
El estrés psicológico de la pandemia puede estar muy extendido, pero aquellos que han tenido COVID-19 tienen un riesgo mucho mayor de nuevos problemas de salud mental que las personas que han logrado evitar el virus, según un nuevo estudio.
Los investigadores compararon a casi 154 000 personas que sobrevivieron al menos un mes después de un diagnóstico de SARS-CoV-2 con más de 5,6 millones de personas sin infecciones previas por COVID. En el transcurso de un año, los sobrevivientes de la infección tenían un riesgo 35 % mayor de nuevos trastornos de ansiedad, un riesgo 39 % mayor de nuevos trastornos depresivos, un riesgo 55 % mayor de uso nuevo de antidepresivos, un riesgo 34 % mayor de un nuevo trastorno por consumo de opioides y un 20 por ciento más de riesgo de un nuevo trastorno por consumo de sustancias no opioides.
También tenían un riesgo un 80 por ciento más alto de deterioro neurocognitivo recién detectado y un riesgo un 41 por ciento más alto de un nuevo diagnóstico de trastornos del sueño. Los riesgos de estos problemas «aumentaron incluso entre las personas que no fueron hospitalizadas», pero fueron más altos entre los que habían sido hospitalizados por COVID-19, informaron los investigadores en The BMJ.
«A todas las personas que padecen una o más de estas afecciones: no están solos», dijo el líder del estudio, Ziyad Al-Aly, de la Universidad de Washington en St. Louis. «Busque ayuda. Siempre es mejor identificar y tratar estas cosas a tiempo». El problema necesita la atención de los responsables políticos y los gobiernos «antes de que se convierta en una crisis mucho mayor», dijo.
La subvariante de Omicron no hace que la gente se enferme más en Sudáfrica
La versión BA.2 de la variante Omicron del coronavirus, aunque potencialmente más transmisible que su predecesor BA.1, no ha provocado más hospitalizaciones ni una enfermedad más grave en Sudáfrica, según han descubierto los investigadores.
Usando bases de datos nacionales para rastrear pacientes diagnosticados con COVID-19 desde el 1 de diciembre hasta el 20 de enero, los investigadores informaron el sábado en medRxiv antes de la revisión por pares que las tasas de hospitalización fueron del 3,4 por ciento para las personas infectadas con Omicron original y del 3,6 por ciento para las personas con BA. 2 infecciones.
Entre los 3.058 pacientes que requirieron hospitalización por COVID-19, se diagnosticó enfermedad grave en el 33,5 % de los pacientes originales de Omicron y en el 30,5 % de los pacientes de BA.2. «A fines de enero de 2022, la mayoría de las infecciones por COVID-19 se debieron a BA.2», dijo la Dra. Nicole Wolter, del Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles de Sudáfrica en Gauteng. «Descubrimos que las personas que estaban infectadas con BA.2 no tenían un mayor riesgo de ser hospitalizadas», dijo.
«Si bien BA.2 puede tener una ventaja competitiva sobre BA.1 en algunos entornos, el perfil clínico de la enfermedad sigue siendo similar», concluyeron los investigadores. Sin embargo, señalaron que debido a que muchas personas en Sudáfrica se habían infectado anteriormente con variantes anteriores, sus hallazgos pueden no ser típicos o traducirse fácilmente a otros países.
Láseres experimentales detectan virus en saliva con precisión de PCR
Una versión económica y compacta de un equipo que suele ser voluminoso y costoso puede encontrar el coronavirus en la saliva con la precisión de una prueba PCR y la velocidad de las pruebas rápidas de antígenos, según investigadores españoles.
El dispositivo experimental emplea citometría de flujo, que utiliza láseres para contar y clasificar células y partículas en líquido a medida que fluye a través de un tubo muy pequeño. La saliva se mezcla con una solución que contiene anticuerpos fluorescentes que se adhieren a las partículas de coronavirus. Después de unos 20 minutos, el líquido pasa a través del tubo, donde los láseres detectarán cualquier fluorescencia y activarán una lectura positiva, explicaron los investigadores el martes en Biomedical Optics Express.
Cuando analizaron muestras de saliva de 34 personas con infecciones por SARS-CoV-2 y 20 personas no infectadas, el dispositivo tuvo una precisión del 91,2 % en la detección del virus y del 90 % en la identificación de personas no infectadas. También pudo encontrar el virus en concentraciones mucho más bajas que las que se pueden detectar con pruebas rápidas de antígenos, según el informe. «Dados los resultados, creemos que nuestro (equipo) junto con las muestras de saliva tiene un gran potencial para convertirse en un dispositivo de punto de atención rápido, portátil y fácil de usar, capaz de realizar hasta 2000 pruebas por día», dijeron los investigadores. concluyó.
«Al seleccionar los anticuerpos adecuados, esta tecnología también podría adaptarse para la detección de otros virus, como… el virus de la influenza, o incluso microorganismos en el agua, como Legionella y E-coli», dijo la coautora Ewelina Wajs del Instituto de Fotónica. Ciencias en Barcelona, dijo en un comunicado.