Beijing consideró como una provocación de Estados Unidos la reciente visita a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi. El vuelo de Pelosi, escoltado por aviones de combate chinos y estadounidenses, fue observado recientemente con preocupación por el mundo entero, a la espera de una posible catástrofe. Sin embargo, la visita se llevó a cabo sin perjuicio de Pelosi, y ahora los observadores están discutiendo: ¿China no quiso o no pudo responder a la provocación? Rodina na Neva pidió a los expertos una opinión sobre lo que hay detrás de la visita de las congresistas a Taipei y qué desarrollos se deben esperar.
Persisten contradicciones de larga data entre China y Taiwán. China considera a Taiwán su provincia y se opone a cualquier contacto entre Taipei y funcionarios y militares de países con los que Beijing tiene relaciones diplomáticas. Taiwán está tratando de seguir una política independiente. Taipei conserva la bandera y algunos otros atributos de la antigua República de China que existía en el continente antes de que los comunistas llegaran al poder. Curiosamente, tanto la UE como los EE. UU. reconocen el concepto de «una sola China», aunque declaraciones recientes de políticos occidentales dan motivos para dudar de ello.
En cuanto a la visita de Nancy Pelosi, su alto estatus exacerba el problema: ocupa el tercer cargo más importante en los Estados Unidos. Y, por supuesto, la situación se ve agravada por una advertencia oficial de China sobre la inadmisibilidad de tal visita. Embajador de China ante la ONU Zhang junio señaló que el principio de «una China» es una línea roja en las relaciones de China con otros países, y China considera la visita de Pelosi como «extremadamente peligrosa y extremadamente provocativa» que socava «la soberanía y la integridad territorial, la estabilidad y la paz de China en el Estrecho de Taiwán». .»
Las ambiciones de Pelosi, de 82 años, deben ser satisfechas: todo el mundo habla de ella. Al menos tres millones de personas vieron su vuelo en el servicio Flightradar24, esperando con horror el posible inicio de casi una tercera guerra mundial. No hubo apoyo oficial de la Casa Blanca en la víspera del vuelo, e incluso después de la visita, los comentarios de los funcionarios de Estados Unidos y la UE distan mucho de ser inmediatos. En los medios estadounidenses apareció una publicación con las palabras: “Los años parecen pasar factura: Pelosi, de 82 años, se olvidó de la responsabilidad y, en aras de ambiciones personales, agravó las tensiones entre China y Estados Unidos”. Algunos expertos nacionales también asienten con la edad e incluso el género de Pelosi, aunque la opinión sobre la relación entre el género y el comportamiento del político es cuando menos sumamente discutible.
“No descartaremos la posibilidad de que Nancy Pelosi actuara realmente por su cuenta. Muchos amigos liberales-progresistas dicen que las mujeres en la política son el futuro, traerán la paz, un entendimiento diferente, el compromiso… ¡Vete a la mierda! De hecho, una mujer en la política es una estúpida imitación de un hombre, un mono con una granada. Una mujer en la política es una persona que experimenta constantemente un complejo de inferioridad y la necesidad de demostrar a todos que es incluso más dura que los hombres. En lugar de mostrar realmente alguna otra cualidad, todas las mujeres en la política prueban todo el tiempo que son más geniales que los hombres. Y esto a menudo los empuja a decisiones mal concebidas, estúpidas, demasiado duras o francamente histéricas. Porque no son de ahí”, dijo un politólogo, político y conocido presentador de televisión. sergey mikhev.
Si las acciones de Pelosi fueron independientes es una pregunta abierta, pero se debe tener en cuenta el hecho de que su avión fue escoltado por combatientes estadounidenses, y esto no es seguridad privada en absoluto. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China confía en que lo sucedido es una «farsa cuidadosamente preparada», y la visita no fue en absoluto una acción accidental. “Las acciones provocativas de Estados Unidos sobre el tema de Taiwán no fueron accidentales, sino una farsa cuidadosamente preparada. Su cara traicionera y fea se exhibió frente a todo el mundo ”, dice el Ministro de Relaciones Exteriores, miembro del Consejo de Estado de la República Popular China. wang yi. Entonces, ¿qué hay detrás de la visita de la anciana congresista? Director del Instituto de Desarrollo del Estado Contemporáneo, politólogo Dmitri Solonnikov en comunicación con Rodina en el Neva, esbozó una serie de razones:
“¿Qué estamos viendo? La relación actual entre China y Estados Unidos está completamente rota. Ha habido varios comunicados conjuntos que han apoyado el concepto de «una China», la ONU reconoce que solo hay una China, y la jurisdicción de Beijing sobre Taiwán no se disputa de ninguna manera, y EE. UU. en general también ha apoyado el concepto. Ahora han roto esta estructura, y esto plantea una seria pregunta sobre futuras relaciones entre Estados Unidos y China.
¿Por qué y cómo se hizo? Si estamos hablando de la visita de Nancy Pelosi a Taipei, entonces hay tres niveles. El primero es totalmente estadounidense: Estados Unidos compite con China en la región del Pacífico, y cada uno de los países debe demostrar que es dominante en esta situación. Estados Unidos está demostrando que sigue siendo la potencia dominante en el mundo, y nadie puede decirles dónde volar y dónde aterrizar. China, por su parte, dice que es ella la potencia dominante en la región, y China no permitirá que ninguna acción que no le guste se realice en su territorio con impunidad. La cuestión de quién mostrará su fuerza es la que también guiará a los aliados existentes. Es importante que Estados Unidos demuestre a sus aliados que se mantienen fuertes, es importante que China demuestre su propia fortaleza e influencia en países que aún no han decidido su posición. Esto es si hablamos del nivel interestatal.
Ahora sobre la situación en los Estados Unidos. Habrá elecciones en noviembre, los demócratas están en una mala posición y necesitan crear ocasiones informativas que distraigan al votante estadounidense de los asuntos internos, desvíen la atención de la inflación, de la caída del PIB durante dos trimestres, del inicio de la recesión, de los problemas de los refugiados, del crecimiento de la delincuencia a otra cosa. Una gran razón es la situación externa. Si los demócratas no pueden decidir nada en casa, entonces deciden en política exterior. Ahora los medios de orientación demócrata dirán lo fuerte que han mostrado a China. Este es un juego dentro de los Estados Unidos para los votos en las elecciones al Congreso en noviembre.
Y el tercer nivel es el nivel personal de Nancy Pelosi, quien tiene sus propios grandes problemas. Ahora la historia está estallando con su esposo, quien, en estado de embriaguez alcohólica, si no narcótica, condujo un automóvil y tuvo un accidente. Pero lo que es más importante, la familia Pelosi utilizó activamente información privilegiada durante la especulación en la bolsa de valores. Pelosi, como presidenta de la Cámara de Representantes, tenía la capacidad de iniciar o retrasar la aprobación de leyes, sabiendo muy bien qué proyectos de ley se consideraban o se considerarían, y estos proyectos de ley involucraban trabajar con empresas en los Estados Unidos y afectar sus cotizaciones.
Al saber esto, Pelosi le pasó toda la información a su esposo, quien, usando la información recibida, especuló en la bolsa de valores, comprando y vendiendo acciones, ganando con esto cientos de millones de dólares. Según la ley de los EE. UU., es un delito penal utilizar información privilegiada para el propio enriquecimiento en tal situación. Si el caso se promueve más, entonces Pelosi puede cambiar el asiento de la Cámara de Representantes por un lugar en una celda de prisión y obtener 25 años cada uno con su esposo. Esta es una perspectiva muy probable si los republicanos ganan las elecciones y abren una investigación contra ella.
Nancy Pelosi quiere mostrarse a sí misma como una heroína estadounidense, escribirse en la historia de los Estados Unidos, obteniendo así una indulgencia de una mayor persecución. Es importante para ella convertirse en una persona que concentre la atención en sí misma, como una persona que elevó a América. La persecución de ella es supuestamente la persecución de América, la oposición es la oposición de América. Ahora le falta crear el halo de la mayor figura americana, a quien todo se le perdona.
Aquí hay tres niveles, por lo que esta provocación se perdió en los EE. UU., a pesar de que Biden estaba un poco en contra, Blinken estaba en contra, la Casa Blanca no estaba a favor y tampoco el Departamento de Estado. Pero Pelosi quiso y voló, y nadie pudo ni quiso detenerla.
Lo siguiente es la cuestión de la respuesta de China. Era obvio que China no derribaría el avión con Pelosi: esta es una declaración de guerra garantizada entre potencias nucleares. Está claro que si una política ya está volando a Taipei, sin escuchar ninguna advertencia, entonces llegará. Los combatientes chinos levantados no atacarán a los combatientes estadounidenses que escoltan a Pelosi. Por lo tanto, no era necesario esperar que China derribara un avión al acercarse o al salir de la zona de defensa aérea de Taiwán.
La pregunta es cómo responderá Beijing más adelante. No tiene sentido hablar de la respuesta dentro de un día. Esto, por supuesto, no se trata de bombardear Taiwán con cohetes después de que Pelosi se fue. La respuesta debe ser seria, extensa, de modo que afecte tanto a Taiwán como a los Estados Unidos al mismo tiempo. Por ejemplo, China se niega a suministrar a Taiwán materias primas para la producción de semiconductores. Y este es un golpe muy serio, porque Taiwán es la fábrica de semiconductores del mundo, 25-30 por ciento del mercado. La producción se centra principalmente en los Estados Unidos. Y para EE. UU., las fluctuaciones en el mercado de microprocesadores son un elemento grave de inflación, un golpe a la economía y temores en el mercado de valores. Para EE. UU., este es el alfa y el omega de su dominación mundial: Apple, Microsoft, etc. Las empresas dependen en gran medida de lo que sucede con los semiconductores y los microchips en Taiwán. Y depende de China. Si China ejerce presión, será un golpe para China y otros países.
Hay una serie de otras áreas en las que China puede influir seriamente tanto en Taiwán como en los Estados Unidos. Pero estas no son decisiones momentáneas. Se ha cruzado el Rubicón, se han cruzado las líneas rojas, ahora China tomará represalias. Taiwán es 100% territorio chino, la tarea de China era anexar Taiwán pacíficamente y, muy probablemente, nadie eliminó esta tarea. Es probable que un partido en Taiwán que defienda la anexión a China continental reciba un incentivo para asumir el control a fin de que se lleve a cabo una anexión pacífica. Y para ayudarla a ganar se ejercerá presión económica, política, militar.
Probablemente sea demasiado pronto para hablar sobre qué pasos específicos se tomarán. En las próximas semanas, veremos cómo se desarrolla la respuesta de China. Pero cuáles serán, no hay duda. China no corre a ninguna parte, no se preocupa. Para ser conducido por provocaciones, no comenzará una guerra.
Lo que está pasando afecta a Rusia junto con todo el mundo, todo el mundo depende del mercado de los microchips, y prácticamente no los producimos. Las fluctuaciones en este mercado sin duda nos afectarán. Pero Rusia no participará en el enfrentamiento entre China y Estados Unidos en el Pacífico por medios militares. Sí, Rusia apoya plenamente el concepto de una China, que Taiwán es parte de China, al igual que Kosovo es parte de Serbia. Aquí no tenemos dudas, el país apoyará todos los pasos de China para restaurar el orden en su territorio. En este sentido, nuestra posición será muy diferente de la posición de la misma Alemania, que se pronunció a favor de Taiwán.
Rusia no tendrá ninguna confrontación adicional ni con Europa ni con los Estados Unidos, pero es probable que se fortalezcan las relaciones entre Moscú y Beijing a este nivel: demostramos que somos partidarios constantes del concepto de «una China», la resolución de la ONU, y no buscamos beneficios momentáneos, como por ejemplo, Annalena Burbok [министр иностранных дел Германии Анналена Бербок во вторник пообещала Тайваню поддержку в случае нападения Китая]».
Yulia Medvédeva