PyE
Muerte de dioses
La historia política moderna de Corea del Sur ha visto más de un cambio de régimen. Ya sea una revolución o un golpe militar, los líderes que han estado marchando hacia el poder durante décadas han perdido las riendas en cuestión de días.
Uno de los arquitectos del estado de Corea del Sur, Lee Seung Man, fue enviado al exilio después de que se revelara el hecho del fraude en las elecciones presidenciales de 1960. El autor del «milagro económico coreano», el presidente Park Chung Hee, recibió un disparo de su colaborador más cercano.
Jung Doo Hwan y Ro De Woo sirvieron en la presidencia, pero recibieron sentencias impresionantes en un caso de corrupción, y este último fue condenado a muerte en absoluto, con la subsiguiente conmutación de la pena por cadena perpetua.
Ya en el siglo XXI, el presidente Roh Moo-hyun se convirtió en acusado en un caso de corrupción, no pudo hacer frente a la presión y se quitó la vida. La hija de Park Chung Hee, Park Geun-hye, escapó del destino de su padre, pero aún así terminó en el muelle, que se convirtió en una prisión, y nuevamente por cargos de corrupción.
«Simpatía por la venganza del señor»
Existe una gran diferencia entre la forma en que cambió el poder antes de la década de 1980 y después. Según Andrey Lankov, profesor de la Universidad Kunming de Seúl, los golpes militares eran comunes en la era autoritaria de Corea del Sur.
“Fue un régimen extraordinariamente exitoso en términos de desarrollo económico y, en general, estable según los estándares de tales regímenes.
Periódicamente se producían arrebatos revolucionarios masivos de reivindicación de democratización, que por lo general terminaban en un cambio de un régimen autoritario a otro.
Ésta era la política habitual del Tercer Mundo en ese momento. Si nos fijamos en un país elegido arbitrariamente en Asia, América Latina o África durante este período, se observó una imagen similar allí «. Lankov…
A fines de la década de 1980, comenzó la democratización en el país. Jung Doo Hwan, a quien muchos acusaron de dura represión de las manifestaciones y usurpación del poder, fue reemplazado por su socio, Ro De U, y la transición de poder se produjo como resultado de las primeras elecciones democráticas del país. Sin embargo, a principios de la década de 1990, ambos políticos terminaron en el banquillo de los acusados.
Se ha sentado un precedente para enjuiciar al presidente, una herramienta que los políticos coreanos utilizarán más de una vez para reprimir a sus oponentes.
“Antes de eso, el país tenía algo más o menos consenso, a pesar del descontento con el régimen autoritario, no hubo enfrentamientos de pared a pared. Sin embargo, a principios de la década de 1990, surgieron dos bandos opuestos e irreconciliables: el conservador de derecha y el nacionalista de izquierda ”, explicó Andrei Lankov. «El juicio contra Jung Doo Hwan y Roh De Woo fue la señal de que se ha sentado un precedente para enjuiciar al presidente desde una perspectiva de derecha».
Una nueva ronda de enfrentamientos políticos internos que involucran cumplimiento de la ley sucedió en 2008, cuando se abrió un caso contra el presidente Roh Moo-hyun por sospecha de corrupción. El político, incapaz de soportar la presión, se suicidó. Según Lankov, la izquierda tomó dolorosamente la muerte de su líder y decidió vengarse:
“La izquierda ha regresado al poder en medio del juicio político contra Park Geun-hye en 2017. La plantaron, por supuesto, pero aún no está claro cuánto dinero puso Pak en su propio bolsillo. Y, sin embargo, terminó en la cárcel «
El mismo destino le esperaba al ex presidente Lee Myung-bak, durante cuyo gobierno se inició el juicio de No Moo Hyun. Como resultado de una serie de casos anticorrupción, dos destacados representantes de la derecha y ambos presidentes terminaron tras las rejas a la vez.
“La izquierda partió del hecho de que tomaron el poder durante mucho tiempo y para siempre. En ese momento, parecía que el campo conservador de derecha finalmente había sido derrotado. No solo pusieron a dos presidentes en la cárcel. El arresto de Lee Myung-bak fue una señal clara: se vio obligado a responder por la muerte de Noh Moo-hyun ”, dijo Lankov.
Tradición versus Art Nouveau
La vulnerabilidad de los políticos surcoreanos frente a la ley se debe a varias razones. El deseo de los dos campamentos de vengarse el uno del otro explica solo parcialmente las desventuras de los presidentes de este país. Andrei Lankov llamó la atención sobre la corrupción tradicional de los políticos surcoreanos, que, por regla general, se convierte en objeto de procedimientos y permite a las fuerzas del orden iniciar casos penales.
“El trabajo de un presidente coreano es tan peligroso como el trabajo de un piloto de pruebas en las décadas de 1920 y 1930.
Es imposible participar en la política coreana sin, en términos relativos, un cofre lleno de dinero. Incluso si un miembro del parlamento gasta dinero como mínimo, seguirá necesitando de tres a cuatro veces más dinero del que puede recibir oficialmente ”, señaló el experto.
Los gastos de los políticos surcoreanos, enfatizó Lankov, van mucho más allá del contenido del aparato e incluyen cabildear los intereses de ciertos círculos empresariales, lo que también está plagado de consecuencias. Pero el principal problema radica en la legislación surcoreana demasiado dura y en parte «populista», que prevé graves sanciones por corrupción, independientemente de los métodos tradicionales de actividad política en el país.
“El problema es que la ley coreana restringe severamente a los funcionarios coreanos. Se espera que un político tenga un aparato que mantener. Además, están constantemente invitados a eventos en los que una persona importante no puede aparecer sin un sobre con dinero de regalo. Si lo desea, puede encontrar fallas en casi cualquier político coreano, citando una violación de las leyes anticorrupción, y no importa si gastó dinero en sí mismo o no ”, resumió Lankov.
«Lucha por el exterminio»
La corrupción tradicional de los políticos surcoreanos, así como la polarización política dentro del país, amenazan con convertirse en más de un caso de alto perfil contra los altos funcionarios de los estados en el futuro.
“Ambos campos buscan venganza, esta es una lucha de exterminio. El nivel de disgusto personal es tal que hace que la gente se pelee. Ahora, en la política surcoreana no hay una orientación hacia la cooperación conjunta. En cambio, hay una radicalización de la política y un deseo de aplastar por completo a los oponentes ”, señaló Lankov.
El volante de la venganza también podría lanzarse en la dirección opuesta, ya que la derecha surcoreana quiere vengarse del presidente «izquierdo» Moon Jae In por el desembarco de Lee Myung-bak y Park Geun-hye. La situación del ala izquierda de los políticos surcoreanos se complica por el hecho de que en los últimos años han perdido una parte importante del electorado.
“A pesar de que en 2017 los izquierdistas confiaban en que se quedarían mucho tiempo, ahora han descubierto que algunas personas no son para ellos. Por primera vez en 40 años, la izquierda perdió su juventud, lo que también fue un gran golpe para ellos. El cuerpo estudiantil, que simpatizaba predominantemente con la izquierda, por primera vez desde la década de 1960 favorecía a la derecha. Ya no están interesados en las transformaciones socialdemócratas y las consignas nacionalistas ”, dijo Lankov.
Una de las razones del indulto de la presidenta Park Geun-hye es un intento de suavizar el calor en caso de derrota del bloque de izquierda.
cree Andrey Lankov. Los líderes de izquierda son conscientes del hecho de que si son derrotados en las elecciones presidenciales, ellos mismos pueden estar tras las rejas.
“El candidato de derecha, Yun Seok Yeol, es un ex fiscal que se hizo un nombre luchando contra la corrupción y la corrupción entre los políticos de derecha. Si una persona que históricamente ha sido investigadora de casos de corrupción con reputación de héroe nacional asciende a la cabeza del país, los derechistas pueden recordar el caso de 2017 a sus oponentes ”, dijo Lankov.
Al mismo tiempo, si los demócratas permanecen en el poder, decidirán que la derecha no ha sido completamente derrotada y tratarán de aplastarla. “Un político coreano siempre tendrá esqueletos en su armario”, concluyó el experto.
…
Fuente
