El voto de censura del 11 de noviembre en el gobierno de Zoran Zaev se detuvo después de un día extremadamente difícil por falta de quórum. Los hechos extraordinarios durante la jornada incluyeron la “desaparición” de un parlamentario crítico. Esto significa que, a pesar de la agitación política de esta semana, nada cambia en la cima de Skopje por el momento. No se sabe cuándo se reprogramará la votación.
Mira las elecciones de Bulgaria
Todos los ojos están ahora enfocados en las últimas elecciones de Bulgaria (el tercer intento de este año) programadas para el 14 de noviembre, con rumores y escenarios girando alrededor de la capital de Macedonia del Norte que con un Zaev debilitado en su lugar, algún tipo de acuerdo, esencialmente cualquier acuerdo que proponga Sofía. , se firmará y el camino hacia la adhesión de Macedonia del Norte a la UE se liberará del veto de larga data de Bulgaria. Esto puede ser mucho más de lo que realmente es posible, ya que muchos estados miembros de la UE se oponen ahora a una Ampliación rápida, pero es el escenario actual que se ofrece.
Evidencia de intervención extranjera en la votación.
La historia de las maniobras políticas del 11 de noviembre podría ser algún día una buena película, pero probablemente no hayamos visto el capítulo final. El día antes de la votación, parecía que el partido nacionalista de derecha (VMRO-DPMNE) y sus aliados habían reunido los 61 votos necesarios para derrocar al gobierno de Zaev en el parlamento de 120 escaños del país. Pero al final del día, la falta de 61 diputados físicamente en el Parlamento permitió la cancelación del voto de censura por simple falta de quórum (60 presentes 61 necesarios). El partido SDSM de Zaev y sus aliados, con cerca de 59 votos, se aseguraron de que sus parlamentarios no estuvieran presentes, lo que impidió hábilmente el quórum por falta de un parlamentario más.
La parte misteriosa de esta historia involucra a un parlamentario de etnia albanesa, Kastriot Rexhepi, quien previamente había declarado junto con su pequeño partido (BESA) que ya no apoyaría al gobierno de Zaev. De alguna manera, alguien aún no identificado logró influenciarlo para que se ausentara del parlamento y enviara un mensaje en Facebook explicando su nuevo cargo.
Rexhepi dijo en su publicación de Facebook: «Por el bien de los procesos y en medio de fuertes señales de nuestros socios estratégicos, los Estados Unidos y los países de la UE, que recibí de representantes diplomáticos de alto rango, decidí no asistir a la sesión». Se necesitarán años y varias solicitudes de divulgación / ley de libertad de información para recuperar correspondencia diplomática clasificada de las embajadas occidentales para identificar a los interlocutores de Rexhepi durante la semana anterior. Se informa que Rexhepi mantiene estrechas conexiones profesionales con la embajada de los Países Bajos en Skopje, donde una vez estuvo empleado.
Los parlamentarios en Skopje han cambiado de posición en una serie de votaciones críticas en el pasado, aunque generalmente es después de que un inspector fiscal del gobierno viene llamando que se produce una transformación misteriosa (algo que las embajadas occidentales en Skopje nunca comentan, a pesar de que constantemente argumentan a favor de procesos políticos más abiertos y democráticos). En ocasiones, también se sabe que un embajador extranjero presionó a los parlamentarios recalcitrantes antes de votaciones clave, como la ratificación del Acuerdo Prespes de 2018 con Grecia.
BESA no está tomando todas estas maquinaciones sentadas. Después de la ausencia de Rexhepi en el parlamento, la portavoz de BESA, Arianit Hoxha, acusó a los partidos gobernantes de utilizar “amenazas, chantajes y otras formas de influencia” para frustrar la votación.
“BESA seguirá la lucha […] La cooperación con la oposición continuará hasta el próximo [opportunity to] Derrocar este régimen ”, dijo.
Lo que llama la atención, sin embargo, es la falta de comentarios del ejército de ONG en favor de la democracia en Skopje y la región sobre las maquinaciones del 11 de noviembre, ya que mantener a su candidato preferido en el poder es esencial para ellos.