Dejar caer la fantasía del Reino Unido de administrar Trump podría provocar una política más inteligente

Buen día. Instintivamente pongo mis ojos en las objeciones de las personas a las visitas estatales de líderes extranjeros, sin importar quiénes sean. A menos que esté activa o indirectamente en la guerra con ellos, bien podría colgar algunos adornos e intentar influir en ellos diplomáticamente.

Así que solía pensar que la segunda visita estatal planificada de Donald Trump al Reino Unido era, francamente, una obviedad. Pero ahora he cambiado de opinión. Un poco más sobre por qué a continuación.

¿Qué opinas? Avísame en la dirección habitual.

Grietas de señal

El columnista Janan Ganesh ha hecho dos argumentos sin respuesta en contra de mi posición de «solo tener la visita de estado, Donald Trump ama a un maldad». Primero, si bien estas ocasiones llamativas pueden haber asegurado la extraña ráfaga de buenos titulares para las homólogos de Trump, no han asegurado un mejor resultado sobre las tarifas o la seguridad, ni para esos países o directamente. para Ucrania. Y aquí está el otro:

La inutilidad comprobada de Trump es una buena razón para dejar de intentarlo. Pero, en Europa, hay otro. Enhorada el mensaje de que la América de Trump está abandonando a sus aliados.

Imagina ser votante en el continente en este momento. Se le pide que se prepare para impuestos más altos o menos bienestar estatal, y probablemente ambos, para financiar un rearme generacional a medida que Estados Unidos retira su escudo. Al mismo tiempo, sus líderes siguen tratando de enganchar a Trump con una visita de estado o con encanto personal. Este es el desayuno de una señal de un perro. O estamos viviendo una ruptura duradera del vínculo del Atlántico, en cuyo caso Europa debe comenzar a protegerse a sí misma, cualquiera que sea el sacrificio, o esto es una tiff tan transitoria que podría superarse con incentivos y dulces charlas.

Tal como está, el plan del gobierno del Reino Unido es decirles a los votantes que el acuerdo que ha asegurado con Trump es tan bueno, su diplomacia tan efectiva, que Rachel Reeves tiene que aumentar los impuestos y/o reducir el gasto. ¡Es decir, para decirlo suavemente, galletas! (Para una versión más elegante de eso, Aquí está la columna de Janan en su totalidad.)

Creo que hay una tercera razón por la que creo. Creo que abandonar la pretensión obligaría al gobierno a pensar en aprovechar algunas de las oportunidades del desastre. Uno estaría en ayudar a nuestras universidades británicas y aliviar las reglas de visa para atraer a más científicos y académicos estadounidenses. Otro es tratar de atraer a más estadounidenses ricos.

Hubo buenas razones políticas para que la política de Labor desechara el régimen que no sea DOM en oposición: les permitió golpear un hematoma político particular de Rishi Sunak’s, les dio una línea para asumir el gasto público, y fue popular entre la mayoría de los votantes.

Pero tiene un costo: lo que haga con su sistema fiscal es un buen equilibrio entre atraer a las personas con muchas cosas para gravar y gravarlos tanto en que van a otro lado. (Muy buena pieza de Philip Coggan Sobre ese tema si aún no lo ha leído).

La política, ya arriesgada, se volvió más cuando Jeremy Hunt decidió tratar de aumentar las armas de Labor al avanzar e implementar la política él mismo. Una vez más, hubo buenas razones políticas: poner el trabajo en un vínculo, etc. Pero la política tiene consecuencias y está lejos de ser claro que el contribuyente del Reino Unido está mejor después del cambio.

Dado que no es justo Académicos e investigadores que se sienten nerviosos por la dirección de los Estados Unidos bajo Trump, es algo que merece al menos volver a visitar. Y en general, reconocer que algo ha salido mal al otro lado del Atlántico vale la pena si estimula a un nuevo pensamiento en el gobierno sobre la agenda y el lugar políticos del Reino Unido en el mundo.

Ahora prueba esto

Yo vi Rinoceronte En el Teatro Almeida, y aunque me impresionó la producción, creo que la reseña de Sarah Hemming es exactamente correcto: «El estilo diluye el horror». Francamente, la audiencia no debería reír tanto ¡Rinoceronte! Pero continúo mi racha ininterrumpida de nunca estar decepcionado por un espectáculo en el Almeida, que creo que sigue siendo el teatro más agradable y estimulante de Londres.

Las principales historias hoy

• Nunca voy a renunciar a la comida | Rachel Reeves ha abierto la puerta a un reducir los aranceles sobre los autos estadounidenses exportados al Reino Unido como parte de un acuerdo comercial Con Donald Trump, pero ella insistió en que Gran Bretaña no diluiría sus estándares alimentarios o reglas de seguridad del vehículo.

• Palabras sombrías | Gobernador del Banco de Inglaterra Andrew Bailey dijo que el Boe debía «tomar en serio» los riesgos Al crecimiento de las políticas arancelarias de Donald Trump, lo que indica que el banco central probablemente reduciría las tasas de interés en su próxima reunión en respuesta a la incertidumbre sobre el comercio global.

• Permanecer juntos para los niños | Más de 60 parlamentarios tienen firmado una carta Pidiendo a Keir Starmer que apruebe un esquema de visa juvenil limitado y limitado para permitir que los jóvenes británicos y europeos de 18 a 30 años viajen libremente, un movimiento visto como clave para desbloquear un reinicio comercial más ambicioso con la UE, informa The Guardian.