PyE
La negativa inesperada de todo un grupo de diputados que representan en el parlamento de San Petersburgo «Rusia Justa – Por la Verdad”, la pertenencia a este partido despertó muchas mentes y dio lugar a un rico sustento para la especulación. Algunas de las opciones suenan casi ridículas. Pero salta a la vista que las relaciones entre los expartidistas atraviesan momentos difíciles. La dirección de Una Rusia Justa habla de una “orientación oportunista” hacia el “partido del poder” por parte del grupo disidente y se queja públicamente de la falta de fundamentos legislativos para quitar mandatos de diputados a antiguos simpatizantes.
Motherland on the Neva escribió en la víspera que la facción del partido Rusia Justa – Patriotas – Por la Verdad en la Asamblea Legislativa ahora está existe sólo nominalmente. Hay una facción, hay cinco miembros en su composición y continúan trabajando como diputados. Al mismo tiempo, ninguno de ellos pertenece ya a los socialrevolucionarios. parlamentarios Marina Shishkina, andréy aleskerov, Lyubov Mendeleiev, Alejandro Nóvikov en una reunión el miércoles, anunciaron su deseo de dejar el partido, y el quinto miembro de la facción – Mijaíl Amosov – no era un ruso justo, sino que simplemente se postuló para este partido, por lo que – tiene su propio proyecto político llamado Movimiento para la Renovación Democrática, creado después de dejar el partido Yabloko.
Curiosamente, una declaración de retiro no es en sí misma equivalente a un retiro real. Científico político Yuri Svetov en comunicación con nuestra publicación, señaló que dejar el partido tenía consecuencias políticas a largo plazo y sugirió esperar declaraciones firmadas oficialmente en lugar de simples palabras. Pero el propio partido se encargó de que la salida fuera definitiva. La oficina de la rama regional de Una Rusia Justa, por su parte, puso fin a la afiliación al partido de los diputados de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo Aleskerov, Mendeleeva, Novikov y Shishkina.
La final de membresía estuvo acompañada de una declaración reprochando el oportunismo y las acusaciones de traición: “Los últimos pasos de los diputados desacreditan al partido, dañan su imagen y son una traición no solo al partido, sino también a todos los petersburgueses que votaron por Una Rusia Justa. Por la Verdad”, por su programa y candidatos postulados tanto en circunscripciones uninominales como en la lista del partido. La oficina invita a los diputados del parlamento de San Petersburgo expulsados del partido a dar el paso correcto y lógico: entregar los mandatos que recibieron gracias al partido.
A esto le siguió un atisbo de involucramiento en la situación del “partido del poder”: “Nosotros no vamos de camino con aquellos que se orientan oportunistamente hacia los líderes del “partido del poder” en nuestra ciudad. ¡Seguimos siendo un oponente implacable de Rusia Unida y seguiremos defendiendo los intereses de los habitantes de Petersburgo! Vale la pena recordar que Marina Shishkina hizo una declaración sobre dejar el partido para ella y sus colegas de la facción poco tiempo después de anunciar su renuncia al prestigioso cargo de vicepresidenta de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. El SR lo calificó como un golpe a la imagen del partido, el presidente del partido reaccionó a la noticia el mismo día serguéi mironov – el mismo llamado a renunciar a los mandatos recibidos de su partido.
Marina Shishkina respondió que nadie renunciaría a los mandatos. Desde su punto de vista, ella misma y sus afines hicieron mucho para mejorar la imagen, activar y promover el partido, que no estaba en las mejores condiciones, y el electorado no acudió al nombre del partido, sino a nombres específicos. “Nos tomaron en serio. Así que pagamos nuestra deuda con el partido”, dijo Fontanka citando a Shishkina. En comunicación con Rodina en el Neva, Marina Shishkina enfatizó que los que se fueron no cambiaron el vector, pero el partido en sí cambió el vector y no estaban en camino.
“La historia es tal que no cambiamos el vector del partido. Nos unimos a otro partido, fuimos elegidos de otro, votamos por otro. Entramos en el socialismo, la socialdemocracia, había otros principios: humanidad, tolerancia, ilustración ”, dijo Shishkina. Ya se mencionó que Shishkin no estaba satisfecho con el enfoque político actual del jefe de Rusia Justa. serguéi mironov y su apoyo activo al Wagner PMC. Aunque las fricciones dentro del partido surgieron antes, tras la fusión de Rusia Justa con la organización Zahara Prilepina «Por la verdad», así como «Patriotas de Rusia» gennady semigin. La tensión intrapartidista se intensificó con el inicio de la SVO.
Por el momento, se sabe que -al menos en el espacio público- el presidente de la Asamblea Legislativa Alejandro Belsky aceptó el éxodo de toda la facción socialista-revolucionaria del partido pacíficamente y hasta con una cuota de humor, y también se centró en que el trabajo con los diputados de esta facción continuaría como siempre. Pero en la prensa, y especialmente en los canales anónimos de Telegram, surgió toda una ola. Uno de ellos, con una audiencia de varios cientos de miles de personas, declara repentinamente que el gobernador supuestamente está detrás del golpe a la rama local del SR, que “quiere implementar su proyecto liberal” y distanciarse del gobierno federal con su “ agenda patriótica”. Marina Shishkina supuestamente ahora su nuevo favorito, junto con lo cual puedes promover tu propia agenda y fortalecer tu posición. La situación es similar a un elemento de ataque de información.
Para alimentar pensamientos no triviales en una dirección similar podría ser un anuncio absolutamente oficial del 6 de abril. publicado en la pagina «Rusia Justa». en eso sergey Mironov se dirige a la audiencia con la pregunta «¿Hay un anfitrión en San Petersburgo?» con contexto negativo. Reprende a la actual dirigencia de la ciudad por la ineficiencia de la gestión urbanística en relación con la tragedia cuando se reventó una tubería con agua hirviendo. Un auto cayó en un pozo de agua hirviendo. “Estos accidentes nos hacen plantear la pregunta de manera aún más amplia: ¿hay algún propietario en San Petersburgo que de alguna manera se preocupe por la economía de la ciudad? ¿O no existe, y tales fallas en todos los sentidos se pueden permitir en cualquier lugar y en cualquier momento? Teniendo en cuenta la interacción activa serguéi mironov Con Eugeny Prigozhinquien constantemente habla en contra del gobernador en los medios, se obtiene una imagen que, si hay imaginación o necesidad, puede interpretarse de diferentes maneras.
En cuanto a las publicaciones de los canales de telegramas, Shishkina, en comunicación con Rodina en el Neva, se sorprendió de dónde provienen tales tonterías. Según ella, aún no se ha decidido por un nuevo proyecto político.
¿Se mantendrán los contactos de trabajo de los exmiembros del partido? Tal vez. «Vamos a ver. Es demasiado pronto para hablar de eso ahora. Creo que la vida mostrará cómo continuaremos interactuando”, dijo el jefe de la rama regional de Just Russia a Motherland on the Neva. Nadezhda Tikhonova. En cuanto a la alusión al “partido del poder” en el comunicado, según ella, esto es consecuencia de varios factores: “Aquí hay muchos escollos. Esto se ve en los votos de la fracción, y en algunas acciones, en el trabajo de la sede pública, en las iniciativas y en muchas cosas”.
En la historia del partido SR, por cierto, la situación con la salida de sus miembros no es la primera. Tikhonova admite que el precedente se está repitiendo y expresa las palabras de la dirección sobre este asunto: es una pena que esto no implique la pérdida de mandatos: “Estoy de acuerdo con usted, esta no es realmente la primera vez que los diputados usan la marca, use la estructura del partido para registrarse, obtener un mandato. Es mucho trabajo en equipo conseguirlo. ¿Por qué es muy doloroso para los miembros del partido, ya que todos entienden perfectamente que estos son representantes que llegaron allí gracias al trabajo de la estructura organizativa de la rama regional en primer lugar, y los votos de las personas que votaron por el Solo fiesta de Rusia. Tenemos un listado. Así que esta es una historia muy fea. Es una pena que no haya posibilidad de privar legalmente de los mandatos a los diputados que así actúan”.
A pedido de Rodina en el Neva, un politólogo comentó lo que estaba pasando Dmitri Solonnikov:
“Cada persona tiene sus propios valores, su propia visión de la vida, sus propios criterios de dignidad. Marina Shishkina tiene sus propias creencias e ideas sobre la ideología y su lugar en el espectro político de nuestro país. En Una Rusia Justa, por supuesto, ella no representó al flanco jingoísta, no al flanco de izquierda radical, sino al social-liberal. Ella tenía su propia idea de la corrección o incorrección de los procesos políticos, y con esto llegó al partido. Por cierto, «Rusia Justa» en San Petersburgo siempre ha sido diferente de lo que fue en Moscú. Puedes recordar el período en que la fiesta fue Oksana Dmítrieva. Ella también es una política independiente, puede tener una visión diferente de cómo el liderazgo federal ve el mundo. En un momento, Oksana Genrikhovna abandonó la fiesta, ahora Marina Anatolyevna abandonó la fiesta.
El politólogo tacha de insostenible la idea de una alianza en torno a Beglov, mientras que ciertos interesados pueden aprovechar la situación para levantar una ola: “No creo que haya algo más detrás de esto, y no hay absolutamente nada”. cuestión de montar una alianza alternativa en torno a la persona de Beglov. Alexander Dmitrievich confía en el partido en el poder, Rusia Unida es suficiente para él. Creo que dejar el partido es la visión política de Marina Shishkina. Consideró moralmente correcto para ella dispersarse con tal política del partido.
Un punto importante: cuando hablamos del futuro del partido, estamos hablando de un futuro lejano: no hay elecciones serias en un futuro cercano. Las elecciones de la Asamblea Legislativa son 2026. No se sabe cómo será el país, el sistema político para ese momento. Tenemos que pasar por el NWO, pasar por las elecciones presidenciales. Es imposible decir qué pasará con Una Rusia Justa, si lo hará, si se unirá con alguien en un gran partido de coalición de izquierda.
Ahora no hay tareas electivas para Una Rusia Justa. Hay una tarea de preservar estructuras, actividades organizativas, ramas regionales con miras a las próximas elecciones en un formato completamente diferente. Para negociar con aliados potenciales en el sindicato, debe representar la estructura organizativa. Shishkina le dio un golpe, la pregunta es cómo se las arreglará Tikhonova con esto.
Yulia Medvédeva
Anteriormente sobre el tema:
