in

Demócratas furiosos exigen que el Pentágono revoque la prohibición de los espectáculos de drag

Demócratas furiosos exigen que el Pentágono revoque la prohibición de los espectáculos de drag

A principios de este mes, el Pentágono anunció que comenzaría a hacer cumplir su antigua prohibición de espectáculos de drag y eventos inspirados en drag en instalaciones militares. Este movimiento justo a tiempo para el llamado «Mes del Orgullo» se produce después de una intensa presión del Partido Republicano sobre el Secretario de Defensa y el Presidente del Estado Mayor Conjunto para responder preguntas incómodas sobre los eventos que ocurren en la propiedad de los contribuyentes.

Naturalmente, las élites liberales están furiosas y dedican su tiempo a tratar de convencer al edificio de cinco lados para que invierta su curso. Citando necesidades de reclutamiento, alegando discriminación e incluso retrocediendo a la historia militar para reclamar un precedente, la izquierda está tratando de recuperar la resistencia.

El hecho de que nuestros funcionarios electos en ambos lados de los pasillos se vean obligados a concentrarse en espectáculos de drag en instalaciones militares dice mucho sobre nuestra cultura y, lamento decirlo, nuestra preparación militar en general.

¿Historia preciada?

Cuando era niño, recuerdo haber visto viejos carretes de Bob Hope viajando por el mundo para alegrar a nuestros hombres uniformados. Durante la guerra de mi hermano, recuerdo ver a Billy Crystal, Whoopi Goldberg y Robin Williams hacer lo mismo en el Medio Oriente.

Estos espectáculos, que ayudaron durante las Guerras Mundiales a actuar como una distracción y un refuerzo moral durante algunos de los tiempos más oscuros de la guerra moderna, ayudaron a generar la USO (Organización de Servicios Unidos). Son estos programas a los que a los liberales les gusta recurrir cuando argumentan para mantener los espectáculos de drag vivos y bien en el ejército.

El congresista de California Robert García explica:

“Hay una historia en la que el Pentágono alberga todo tipo de eventos cómicos, conciertos y diferentes tipos de celebraciones”.

La directora ejecutiva de la Iniciativa Familias Seguras, Sarah Streyder, elabora sobre la “nueva” prohibición:

“… ignora la realidad de que el drag ha sido una forma de arte utilizada en eventos militares durante más de 100 años”.

¿De repente los demócratas se preocupan por la tradición? Dudoso.

RELACIONADO: Joe Rogan eviscera al objetivo por despertarse: «¡Deja de empujar esto por nuestras gargantas!»

Hablemos de esa realidad por un segundo. No es inexacto afirmar que los hombres vestidos de mujer para el entretenimiento no son nuevos en las Fuerzas Armadas.

Conocidos como «espectáculos femeninos» o «ballet de ponis», estos espectáculos presentado hombres vestidos de mujer porque no había suficientes mujeres para desempeñar estos roles ya que, en ese entonces, las mujeres no podían servir. Curiosamente, cuando se creó el Cuerpo de Mujeres del Ejército, conocido como WACS, no se les permitía participar en estos espectáculos porque se consideraban controvertidos y sexualmente atrevidos.

Todo eso para decir, comparar los “drag shows” de hoy con los drag shows de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial es como comparar a Marlene Dietrich con Dylan Mulvaney.

¡Necesitamos Diversidad!

El otro argumento exagerado de la izquierda es que prohibir las actuaciones de drag show en instalaciones militares es un intento de borrar a la comunidad militar LGBT y restringir sus derechos.

Congresista de Wisconsin Mark Pocan reclamos:

“Los esfuerzos actuales para restringir el arrastre como parte de un movimiento más amplio para restringir los derechos de las personas LGBTQ+, y el Pentágono no debe ceder ante la presión extremista para minimizar la diversidad de nuestros rangos militares”.

Y, sin embargo, no permitir eventos de arrastre en instalaciones militares no minimiza la diversidad de las fuerzas armadas. No significa que los militares homosexuales no puedan asistir o participar en eventos de arrastre fuera de la base; simplemente significa que no pueden hacerlo en la base.

Además, los miembros del servicio gay no son el único grupo restringido de algunas actividades que disfruta su ciudadano estadounidense todos los días. No verá un club de striptease en una instalación militar, no verá carteles políticos en las viviendas de la base y no verá miembros del servicio uniformados participando en protestas políticas o culturales.

La veterana y activista de la Fuerza Aérea Jennifer Dane va más allá, reclamando Las actuaciones de arrastre pueden ayudar con el reclutamiento:

“Necesitas reclutar a la próxima generación. Y la próxima generación de reclutas es la Generación Z, que es la más amigable y diversa LGBTQ”.

RELACIONADO: El Pentágono finalmente prohíbe los espectáculos de drag en instalaciones militares

Además del hecho obvio de que los eventos de arrastre no deberían ser lo que las Fuerzas Armadas se cuelguen para el reclutamiento, la verdad es que la mayoría de la Generación Z no podría servir incluso si quisiera. Según un estudio reciente del Pentágono, la mayoría de los estadounidenses de la Generación Z son inelegible para el servicio, con el 77% de los jóvenes de 17 a 24 años que necesitan una exención.

¿Por qué, podrías preguntar? Porque son demasiado gordos, demasiado adictos y demasiado enfermos mentales. Ninguna cantidad de drag show solucionará esos problemas.

Debes doblar la rodilla

He escrito sobre mi apoyo a los derechos de los homosexuales y cómo el «Mes del Orgullo» solía ser y debería ser una celebración y un momento para recordar los disturbios de Stonewall. Sin embargo, parece que ya no tiene nada que ver con nada de eso; es simplemente un momento para que la multitud de la sopa de letras se regodee en su falso sufrimiento y exija la atención de toda la población sobre su propio narcisismo.

El congresista García afirma:

“Los espectáculos de drag son arte y deberían permitirse como se permite cualquier otro tipo de forma de arte”.

Pero todo el arte no está permitido en las instalaciones militares. Los grafiteros no pueden etiquetar edificios militares con sus expresiones artísticas, el arte sexualmente explícito no está permitido y el arte que representa violencia no está permitido en instalaciones militares.

El congresista Pocan argumenta:

“Los miembros del servicio LGBTQ+ y su cultura deben ser vistos, valorados y celebrados”.

RELACIONADO: Kevin O’Leary de ‘Shark Tank’ dice que el ‘colapso impresionante’ de $ 15 mil millones de Woke Target debería servir como advertencia para los directores ejecutivos

Prohibir eventos de arrastre en instalaciones militares no encubre la cultura militar LGBT en las sombras del Departamento de Defensa. Uno simplemente tiene que mirar el tweet de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que muestra la silueta de un aviador saludando a la bandera del orgullo para ver que el ejército está dispuesto a celebrar a la comunidad gay.

Tanto es así que están dispuestos a crear una imagen de un miembro del servicio saludando a una bandera que no sea la roja, blanca y azul.

Nunca es suficiente

Como sociedad, nos hemos vuelto adictos a la necesidad de sentirnos heridos. En este momento, la comunidad LGBT, que se ha convertido en el grupo general de cualquier subcultura de Estados Unidos arraigada en inclinaciones sexuales, ha tomado la iniciativa de proclamar su adicción y exigir que el resto de nosotros hagamos realidad su necesidad de sentirse víctimas.

Pero todos estamos lamentablemente subordinados a esta tendencia de victimismo. Las afirmaciones de racismo sistémico permiten a la comunidad negra reclamar una victimización perpetua e interminable.

Los argumentos de que las mujeres que son criticadas por un desempeño deficiente debido únicamente a su género permiten que las mujeres de bajo desempeño sigan siendo relevantes en sus industrias basándose únicamente en su género, lo que parece ser solo una construcción binaria en esas situaciones convenientes. Demonios, incluso los blancos son «víctimas» de su privilegio y fragilidad inherentes. Aparentemente, no podemos evitar ser racistas, y si lo proclamamos lo suficientemente fuerte, nos hace especiales.

Nuestra necesidad de «aceptar a todos» e «incluir a todos» ha llevado a nuestra cultura a discutir los méritos de las ‘Personas Atraídas por Menores’ y mutilar a los niños, haciéndolos estériles y esclavos de un sistema médico que ya no está diseñado para curarlos sino que se transformó para destruirlos. En resumen, carecemos de límites morales, éticos y culturales.

Los límites son buenos y es hora de que comencemos a hacerlos cumplir. Esperemos que el Pentágono mantenga sus límites de eventos sin arrastre, pero algo me dice que no lo harán.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Publicado por PyE

El gobierno del Reino Unido extenderá el apoyo a los solicitantes de Horizon Europe

Se reanudan los combates en Sudán tras finalizar el alto el fuego de 24 horas