PyE
Schumer «pensó que esta era la mejor manera de seguir avanzando en el proyecto de ley», dijo Tester sobre la movida dura del líder, y agregó en una entrevista que el demócrata de Nueva York «no quiere matar» el acuerdo bipartidista «. Y por eso acepté. Todos estuvimos de acuerdo. … Está totalmente convencido de lograr que esto llegue a la meta «.
Desde que decidió seguir adelante, Schumer se ha esforzado en explicar que el trabajo en un proyecto de ley puede continuar durante el fin de semana si eso es lo que se necesita, incluso cuando busca imponer una fecha límite a un ida y vuelta que de otra manera nunca concluiría. Pero al establecer una votación nominal el miércoles, está canalizando a demócratas progresistas que durante mucho tiempo han dudado de que los republicanos alguna vez pongan los votos para darle al presidente Joe Biden una victoria bipartidista.
Como ilustra en parte la reunión de Schumer el lunes por la tarde con los centristas, también ha tenido cuidado de cortejar a todos los rincones de su grupo. Quiere asegurarse de que si todo el intento de llegar a un acuerdo fracasa, los demócratas moderados que necesita para ejecutar el resto de la agenda de Biden no lo culpen.
No todo ha ido bien, e incluso algunos de sus miembros lo pensaron mejor el martes. Durante un almuerzo de la fiesta, Manchin debatió con Schumer sobre los méritos de retrasar la votación uno o dos días el miércoles pasado mientras se finaliza el proyecto de ley y los dos hombres tuvieron una conversación uno-uno-uno después, según los asistentes. La solicitud de Manchin de una demora fue reportada por primera vez por CNN.
Pero Warner y Tester respaldaron a Schumer, dijeron los asistentes. Y para cuando terminó el almuerzo, Manchin parecía influido por la estrategia de Schumer y luego dijo a los periodistas que respeta el compromiso del líder demócrata con el trabajo del grupo.
“Chuck tiene una estrategia en la que está trabajando y confío en él cuando me dice: ‘Oye, vamos a aprobar este proyecto de ley. Quiero que pase ‘”, dijo Manchin. «Yo le creo.»
Después de que sus intentos de establecer una comisión independiente sobre la insurrección del 6 de enero fracasaron, Schumer también está tratando de tranquilizar a los republicanos reacios que está siendo lo más complaciente posible con el proyecto de ley de infraestructura. Se reunió en privado el martes con Sinema y el senador Rob Portman (R-Ohio), los dos negociadores principales sobre el posible acuerdo para financiar carreteras, puentes y banda ancha.
Los dos convocaron a su grupo el martes por la noche para dar un último gran impulso antes de la primera votación sobre el avance del paquete.
Defendiendo su estrategia el martes, Schumer reiteró que «no hay razón» para que la votación de prueba del miércoles falle. También insinuó su frustración con la cobertura de los medios de su decisión, diciendo que “los reporteros se acercaron a mí. No lo entienden «.
«El plan que tengo es muy justo para el proceso bipartidista», dijo a los periodistas. «Estamos avanzando y esperamos que nuestros amigos republicanos decidan que ellos también quieren avanzar».
Las fuentes que trabajan en las conversaciones bipartidistas sobre infraestructura describieron un camino hacia la recuperación una vez que el proyecto de ley fracase como se esperaba el miércoles, con una redacción en curso y otra votación de procedimiento posible la próxima semana. Pero las súplicas de Schumer a todos los lados de la dinámica están jugando mejor con los demócratas que con el Partido Republicano, que disfruta usándolo como contraste y pinchando su liderazgo.
El senador John Cornyn (republicano por Texas), un veterano compañero de entrenamiento, dijo que no encontraba las súplicas de Schumer «particularmente creíbles».
«Está saboteando el proyecto de ley bipartidista, creyendo que eso de alguna manera hace que sea más probable que pueda lograr que los 50 senadores demócratas estén en el proyecto de ley de gastos e impuestos», dijo Cornyn, refiriéndose a un plan de gastos de $ 3,5 billones que los demócratas están elaborando. Un voto de cierre fallido será «de acuerdo con su plan», agregó Cornyn refiriéndose a Schumer.
El senador Mitt Romney (republicano por Utah), un miembro central de las conversaciones bipartidistas, dijo que los motivos de Schumer no son «malévolos», ya que el demócrata contempla una brutal agenda de otoño para financiar al gobierno y evitar un incumplimiento crediticio. “El presidente quiere hacerlo. Ha dejado muy claro que lo hace. Asumiría que el líder Schumer quiere estar en la misma página que el presidente «.
El momento habla del nivel sin precedentes de dificultad que enfrenta Schumer para administrar un Senado 50-50. Ahora es el líder de la mayoría que lo ha hecho durante el período más largo en la historia de Estados Unidos; el último Senado 50-50 se vino abajo después de menos de seis meses, y el difunto senador Jim Jeffords otorgó la mayoría a los demócratas después de un enfrentamiento con el ex presidente George W. Bush sobre política económica.
No hay señales de que la mayoría de Schumer esté en peligro similar, dado lo cerca que mantiene a Manchin y otros moderados. Pero es poco probable que logre su objetivo de unir a sus miembros en torno al plan de gasto de $ 3.5 billones para el miércoles, con Manchin afirmando un enfoque completo en este momento en el esfuerzo bipartidista.
Aun así, los negociadores demócratas atribuyeron a la fecha límite del miércoles el impulso de Washington hacia un resultado, incluso si el camino para llegar allí no es agradable. Sinema dijo el martes que ella no «controla el piso, así que no perderé ni un segundo pensando en [Schumer’s] sincronización. Todo lo que puedo hacer es ayudar a terminar la factura «.
“Es su trabajo ver el panorama completo, y estas son las dos cosas más importantes que haremos este año. Pero no podemos pasar todo el año con ellos ”, dijo el Senador Chris Murphy (D-Conn.) De Schumer. “Su trabajo es presionar para que se actúe y no una negociación interminable. Así que creo que es totalmente apropiado que mantenga la calefacción encendida «.
Aún así, un Senado dividido significa que es importante que Schumer mantenga la credibilidad con los republicanos cuyos votos necesitará más adelante para evitar un incumplimiento de la deuda y aprobar el acuerdo bipartidista, si puede resucitar después de la votación del miércoles. Los republicanos dijeron que es más probable que una votación fallida el miércoles destruya las conversaciones bipartidistas de larga duración que proporcione catarsis.
“No me parece que nos anime a hacer nuestro trabajo. Me parece que está creando razones para hacer [a deal] más difícil de lograr ”, dijo el senador Jerry Moran (republicano por Kansas), miembro del grupo bipartidista. “No me parece bien”.
Schumer no ha indicado qué pasos tomará después de la esperada votación fallida del miércoles, y solo el martes dijo que esperaba que los republicanos se unieran a los demócratas en la votación para avanzar. Los republicanos continúan insistiendo en que se retrase la votación para permitir un resultado exitoso a principios de la próxima semana.
Y mientras los dos partidos intercambian puntos de vista sobre las motivaciones de Schumer, algunos senadores demócratas dicen que ven una maduración del enfoque del demócrata de Nueva York después de cuatro años de ver al líder de la minoría Mitch McConnell tomar posiciones de línea dura durante su tiempo en el poder. Schumer ha sido líder de la mayoría durante seis meses y sus aliados dicen que se está convirtiendo en el cargo.
«Está pensando que sabe cómo usar las herramientas», dijo Warner. «Hemos visto al líder McConnell usar algunas de las mismas tácticas».
