in

Desacreditando los videos que Rusia usó como pretexto para enviar tropas al este de Ucrania

Un video supuestamente mostraba el bombardeo del lunes de un puesto fronterizo ruso en la región de Rostov, que se extiende a lo largo de la frontera este de Ucrania.

Por separado, el distrito militar del sur de Rusia dijo, según la agencia estatal de noticias RIA-Novosti, que cinco personas de un equipo de sabotaje fueron «eliminadas».

Estos presuntos incidentes pronto fueron motivo de una sesión rara vez televisada del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, donde el presidente Vladimir Putin invitó informes de su círculo íntimo.

El director del Servicio Federal de Seguridad (FSB), Alexander Bortnikov, habló de «casos de proyectiles que impactaron en el territorio de la Federación Rusa, principalmente en la región de Rostov» y dijo que «dos grupos militares ucranianos de sabotaje llegaron a la frontera con la Federación Rusa en la región de Lugansk, procedente de Mariupol».

Bortnikov dijo que este tipo de incidentes estaban causando una «degradación de la situación» en los territorios separatistas y que «las fuerzas de seguridad ucranianas» eran las responsables.

Pero los videos que surgieron como supuesta evidencia de esos incidentes no fueron tan publicitados por los medios rusos.

El primer video, que supuestamente mostraba un puesto fronterizo dentro del territorio ruso que había sido bombardeado por las fuerzas ucranianas, apareció por primera vez en los canales prorrusos de Telegram y en RIA-Novosti el lunes por la mañana.

El FSB de Rusia dio este relato del incidente.diciendo que a las 9:50 a.m. se disparó un «proyectil desde el territorio de Ucrania» y destruyó un puesto de control que estaba «a 150 metros de la frontera ruso-ucraniana».

Otros medios rusos enturbiaron aún más el agua, mencionando ubicaciones tanto en el sur, en dirección a la ciudad ucraniana de Mariupol, como en el norte, cerca de la aldea rusa de Mityakinskaya.

Sin embargo, un análisis de CNN de los dos videos confirma que fueron filmados en un lugar común, a pocos metros uno del otro. No eran escenas separadas por cientos de kilómetros.

Además, la geolocalización muestra que los dos videos fueron filmados en la frontera entre la República Popular de Donetsk (RPD) prorrusa y separatista y Rusia, no en un área en, o cerca de, la frontera controlada por las fuerzas ucranianas.

Y, como descubrió por primera vez el Centro para la Resiliencia de la Información con sede en el Reino Unido, la ubicación del video se encuentra dentro del territorio de DPR.

En la misma ubicación se encuentra el segundo video, identificado por primera vez por el analista de inteligencia de fuente abierta John Marquee.

El segundo video apareció por primera vez en un canal prorruso de Telegram que afirma mostrar imágenes del casco de un soldado ucraniano que cruza la frontera rusa. CNN analizó metadatos para el videopero los detalles clave parecen haber sido borrados.

Luego apareció un tercer video que pretendía mostrar un vehículo blindado ucraniano que se utilizó para la supuesta incursión que se muestra en el segundo video. El vehículo se mostró después de que fue destruido.

Sin embargo, la gente se apresuró a detectar inconsistencias en el video.

Oryx, un blog que se especializa en temas de seguridad global, notó el video presentaba un vehículo APC BTR-70M que, según dijo, no estaba siendo utilizado por el ejército ucraniano.

Los analistas de Janes, un proveedor de inteligencia de defensa, le dijeron a CNN que el vehículo en el video “probablemente sea una actualización rusa”, aunque es difícil estar totalmente seguro de que no esté en servicio en Ucrania.

Los rusos también informaron que un soldado ucraniano fue capturado durante esta supuesta incursión, pero su identidad no ha sido revelada. Por su parte, los ucranianos dicen que todos sus soldados están contabilizados. No falta ninguno; ninguno fue asesinado en la frontera.

No hay forma de conectar la publicación de los videos con ningún medio de comunicación oficial o estatal; todos surgieron de cuentas aparentemente privadas. Pero el hecho de que surgieran muy poco tiempo después de que se reportaran estos supuestos incidentes es misterioso.

Un funcionario ucraniano, a quien se le mostró el video de la cámara del casco, lo describió como «Bollywood». El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, describió los videos como sacados directamente de la «fábrica falsa» de Rusia.

Pero para el Kremlin, y sus agravios cuidadosamente escenificados presentados el lunes, cumplieron su propósito.



Fuente

Publicado por PyE

Comentario: El presupuesto 2022 duplica la protección de los trabajadores con salarios más bajos, pero eso es solo la mitad de la historia

América Móvil de Slim lanza despliegue 5G en México