in Política de Usa

DHS investiga amenazas de ‘quemar’ la Corte Suprema y asesinar a jueces si Roe v. Wade es revocada

1.9k Views

DHS investiga amenazas de 'quemar' la Corte Suprema y asesinar a jueces si Roe v. Wade es revocada

Un memorando del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) supuestamente muestra que el gobierno se está preparando para una ola de violencia en caso de que la Corte Suprema revoque Roe contra Wadeincluidas las amenazas de “quemar o asaltar” el edificio en sí e incluso el asesinato de los jueces de la Corte Suprema.

Sorprendentemente, sin embargo, el memorando afirma que la «mera defensa» de dicha violencia ante la Corte Suprema «no constituye extremismo violento doméstico» y está «constitucionalmente protegida».

Esas son afirmaciones que no parecen haber recibido grupos en el pasado con respecto a la difusión de ‘información errónea’, algo que el DHS ha etiquetado como una «amenaza terrorista» a la «Patria».

El Departamento de Justicia (DOJ) a principios de este año también formó una unidad para combatir el terrorismo interno en torno a los grupos antigubernamentales y los grupos de supremacía blanca.

RELACIONADO: Biden critica a MAGA, afirma que es la ‘organización política más extrema de la historia estadounidense’

DHS se prepara para la violencia contra la Corte Suprema

El memorando del DHS, reportado por primera vez por Axiosindica que el departamento “se está preparando para un posible aumento de la violencia política” si, como indica un borrador de opinión filtrado, la Corte Suprema de hecho anula Roe contra Wade.

Algunas de las amenazas que se hacen en línea son francamente aterradoras. Y no solo tienen como objetivo el edificio de la Corte Suprema y los jueces, sino también las iglesias y las clínicas de aborto.

“Los organismos encargados de hacer cumplir la ley están investigando las amenazas de las redes sociales de incendiar o asaltar el edificio de la Corte Suprema y asesinar a los jueces y sus empleados, así como los ataques contra lugares de culto y clínicas de aborto”, según Axios.

Sin embargo, una declaración adicional en el informe de Axios deja a los lectores escépticos sobre la seriedad con la que el DHS está tomando estas amenazas de violencia contra la Corte Suprema.

“La mera defensa de posiciones políticas o sociales, el activismo político, el uso de una retórica fuerte o la aceptación filosófica generalizada de tácticas violentas no constituye extremismo violento doméstico o actividad ilegal y está protegido constitucionalmente”, se lee en el memorando según el medio.

RELACIONADO: El administrador de Biden emite una advertencia de terrorismo interno sobre la ‘desinformación’

La violencia ya ha comenzado

Incluso antes de que se emitiera oficialmente la sentencia definitiva de la Corte Suprema sobre el aborto, la violencia había comenzado.

La sede de un grupo pro-vida llamado Wisconsin Family Action fue incendiada a principios de este mes y destrozada con un mensaje que decía: «Si los abortos no son seguros, entonces tú tampoco».

Una multitud a favor del aborto también provocó una respuesta policial en Los Ángeles a principios de mes.

Y, por supuesto, los grupos de extrema izquierda publicaron mapas que muestran las ubicaciones de las casas del juez Samuel Alito, autor del proyecto de decisión, y los jueces Amy Coney Barrett, John Roberts, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Neil Gorsuch.

Docenas descendieron sobre las casas de más de uno de estos jueces.

Aún así, según el DHS, una “adopción filosófica generalizada de tácticas violentas no constituye extremismo violento doméstico”.

A principios de este año, esa misma agencia emitió un nuevo informe resumido sobre amenazas terroristas centrado en la difusión de “información errónea”.

El boletín “Resumen de la Amenaza Terrorista al Territorio Nacional de los Estados Unidos”, publicado en febreroindica que Estados Unidos se encuentra en un «entorno de mayor amenaza», en particular contra las ‘narrativas falsas’ sobre COVID.

Desinformación COVID = terrorismo. ¿Amenazar con quemar la Corte Suprema? ¿No tanto?

Oh, no olvidemos que las preocupaciones sobre el fraude electoral también son terrorismo. Esto, según el DOJ, quien anunció la formación de una unidad para combatir el terrorismo doméstico a días del aniversario de los disturbios en el Capitolio.

“Enfrentamos una amenaza elevada de extremistas violentos domésticos, es decir, personas en los Estados Unidos que buscan cometer actos delictivos violentos para promover objetivos sociales o políticos domésticos”, dijo el fiscal general adjunto Matthew Olsen al Comité Judicial del Senado en ese momento.

“Los extremistas violentos domésticos a menudo están motivados por una combinación de ideologías y agravios personales”, agregó Olsen. “Hemos visto una amenaza creciente por parte de aquellos que están motivados por animosidad racial, así como de aquellos que se adhieren a ideologías extremistas contra el gobierno y la autoridad”.

Los republicanos de la Cámara publicaron documentos proporcionados por un denunciante que supuestamente muestran la El FBI investigó a los padres crítico de las juntas escolares locales que utilizan «herramientas antiterroristas».

Los documentos supuestamente muestran que el FBI creó una etiqueta para las amenazas contra maestros y administradores escolares.

El presidente Biden recientemente tuvo el descaro de sugerir que los republicanos pro-vida, pro-Segunda Enmienda, pro-gobierno limitado, MAGA (Make America Great Again) representaban “la organización política más extrema en la historia de Estados Unidos”.

En realidad, con su administración atacando a los opositores políticos como extremistas y supremacistas blancos mientras que al mismo tiempo se opone a los extremistas del aborto, la organización política más extremista en Estados Unidos podría ser el propio gobierno federal.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Written by PyE

Ucrania: Los eurodiputados quieren un tribunal internacional especial para crímenes de agresión | Noticias | Parlamento Europeo

Ucrania: Los eurodiputados quieren un tribunal internacional especial para crímenes de agresión | Noticias | Parlamento Europeo
"Sí, el aumento de la tasa de 50 puntos es doloroso, pero Sarb tiene que abordar la inflación por adelantado"

«Sí, el aumento de la tasa de 50 puntos es doloroso, pero Sarb tiene que abordar la inflación por adelantado»