PyE
Diputados finlandeses de todos los partidos han condenado a los activistas medioambientales que pintaron con aerosol los pilares de entrada del Parlamento finlandés en protesta por la explotación de las turberas.
Activistas de los grupos climáticos Elokapina (la rama finlandesa del grupo ambientalista Extinction Rebellion con sede en el Reino Unido) y Återställ Våtmarker (Restaurar humedales) de Suecia se atribuyeron la responsabilidad de la acción. presione soltar El comunicado emitido por los grupos el miércoles (25 de septiembre) dice así:
Es necesario “llamar la atención sobre las minas de turba, desastrosas para el clima, en Suecia, gestionadas por la empresa estatal finlandesa Neova”, explicaron los activistas, pidiendo “acción política” para poner fin a la práctica de extracción de turba.
Pero los diputados finlandeses de todo el espectro político condenaron la protesta, calificándola de ataque a la democracia y a la apertura del parlamento finlandés.
“Una actitud demasiado comprensiva hacia el terrorismo de la sociedad bajo el disfraz de la política climática u otras causas puede alentar a los activistas a involucrarse en actos cada vez más salvajes y dañinos”, dijo el presidente del Parlamento, Jussi Halla-aho (Partido Finlandés, ECR).
La segunda vicepresidenta del Parlamento, Tarja Filatov (S&D), también hizo comentarios y calificó la medida de protesta de inaceptable y de amenaza a la larga tradición de transparencia del Parlamento finlandés.
“Esta apertura y transparencia son una parte valiosa de nuestra democracia y espero que sigan siéndolo. Hacerlo pondría en peligro una valiosa tradición y socavaría la justicia para todos”, afirmó Filatov.
Mika Lintilä, diputado del Partido del Centro (Verdes), cuya reacción era ampliamente esperada, condenó enérgicamente a los activistas.
“He trabajado en este edificio durante 25 años y he visto todo tipo de protestas, pero esto no es una protesta. ¡Es un ataque directo a la democracia y al parlamentarismo en la República de Finlandia!”, afirma Lintilä. escribió en X.
Tales acciones, o “dedos medios”, hacen más que bien al trabajo de conservación de la naturaleza, dijo el líder del Partido de los Finlandeses (ECR) y Ministro de Finanzas, Riikka Purra, en X.
Los humedales “turban” a la gente
Lo que preocupa a los activistas es la explotación de las turberas suecas por parte de la empresa de extracción de turba Neova, de la que el 50,1% es propiedad del Estado finlandés y el resto de una empresa finlandesa llamada Suomen Energiavarat.
Las turberas desempeñan un papel crucial en la estrategia climática de la UE, ya que almacenan carbono y ayudan a combatir el cambio climático.
Pero cuando se drenan o se dañan, como sucede cuando se convierten en tierras cultivables o bosques utilizados en la industria forestal, liberan el carbono almacenado y contribuyen a las emisiones de gases de efecto invernadero.
La muy debatida política de la UE Ley de Restauración de la Naturaleza establece objetivos para restaurar el 30% de las turberas drenadas para uso agrícola para 2030, el 40% para 2040 y el 50% para 2050, pero los países fuertemente afectados pueden aplicar un porcentaje menor y no existe una obligación directa para los agricultores.
A raíz de las protestas de los agricultores de este año, la UE sellado con goma una revisión de seis de los nueve requisitos ambientales que deben cumplir los agricultores para tener acceso a los subsidios de la UE, pero mantuvo vigentes las normas relacionadas con las turberas.
A pesar de ello, un grupo de países de la UE pide que Flexibilización de las normas sobre prácticas obligatorias para proteger turberas y humedales en el marco de la Política Agrícola Común (PAC) de la UE. Finlandia no se encuentra entre estos países, según han informado a Euractiv fuentes diplomáticas.
[Edited by Daniel Eck]
