in

Disputa entre Chile y Bolivia por Silala resuelta por fallo de la CIJ

No se proclamaron vencedores en el proceso;  Arce y Boric tendrán que resolver las cosas juntos, por mandato de la CIJ

Disputa entre Chile y Bolivia por Silala resuelta por fallo de la CIJ

Viernes, Diciembre 2do 2022 – 09:50 UTC



No se proclamaron vencedores en el proceso; Arce y Boric tendrán que resolver las cosas juntos, por mandato de la CIJ

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) anunció el jueves un fallo que valida el reclamo de Chile de que el río Silala es una vía fluvial internacional y llama a ambas partes a cooperar en la preservación de los recursos naturales en el área.

El final del caso Silala confirmó que el río es internacional y que no es necesario el consentimiento de Bolivia para el uso de sus aguas. El fallo también encontró que el uso de las aguas del río Silala por parte de Chile era razonable, pero finalmente la decisión no fue explícitamente a favor de ninguno de los dos países. Durante el proceso se resolvieron varios puntos de conflicto entre las partes, dejando así sin efecto algunos de los asuntos planteados ante el tribunal. Por lo tanto, no se proclamó ganador.

La Corte también instruyó a ambos países a cooperar y anunciar con anticipación cualquier medida que pudiera tener un impacto en los recursos hídricos compartidos. Solo cooperando entre sí Chile y Bolivia encontrarán formas de prevenir daños al Silala, concluyó la CIJ.

La CIJ también señaló que tanto las aguas superficiales como las subterráneas debían ser tratadas como un todo que fluya de Bolivia a Chile, algo en lo que ambas partes también coincidieron, y ratificó que Bolivia tiene derecho a mantener o desmantelar los canales actualmente existentes.

“Chile apostó por la seguridad jurídica y la obtuvo”, dijo el presidente chileno, Gabriel Boric Font, durante la lectura del veredicto. Boric habló de un “sentencia sólida y fundada, decisión favorable a lo que Chile ha sostenido”.

En 2016, el entonces canciller de Chile, Heraldo Muñoz, demandó a Bolivia ante La Haya por cuestionar el uso de las aguas del Silala.

“Chile acudió a la Corte por seguridad jurídica y la obtuvo. Se confirma que el Silala es un curso de agua internacional cuyo uso en su totalidad se rige por el derecho internacional”, celebró Boric. También subrayó el hecho de que Chile no le debe compensación a Bolivia: “Esto es relevante porque Chile obtiene seguridad jurídica en un tema que Bolivia disputaba”.

“Nuestro país puede estar tranquilo con el fallo de la Corte. Los temas en disputa han sido definitivamente resueltos”, señaló también Boric.

En La Paz, el presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora, dijo en Twitter que “Bolivia resolvió la polémica con un pueblo hermano gracias al trabajo basado en estudios científicos y nuestra estrategia de relaciones internacionales”.

Los compañeros socialistas Arce y Boric habían acordado durante su reunión en Bogotá este año mientras asistían a la asunción del presidente Gustavo Petro poner en marcha un pacto sin precedentes para “agilizar el libre tránsito boliviano” por territorio chileno, según lo establecido en el Tratado de 1904, y decidieron fortalecer el comercio. a través del Puerto de Arica, principal vía de importación y exportación nacional.

“Promoveremos trámites para agilizar el libre tránsito, fortalecer el comercio por el Puerto de Arica”, había dicho Arce en ese momento.



Fuente

Written by PyE

MercadoLibre presenta denuncias contra Apple por 'prácticas anticompetitivas'

MercadoLibre presenta denuncias contra Apple por ‘prácticas anticompetitivas’

El Ministerio de Relaciones Exteriores descartó la transferencia del control de la central nuclear de Zaporozhye a un tercero

El Ministerio de Relaciones Exteriores descartó la transferencia del control de la central nuclear de Zaporozhye a un tercero