in

Dmitry Medvedev sobre la tragedia del 11 de septiembre y la operación estadounidense en Afganistán – Gazeta.Ru

Gente pidiendo ayuda desde los pisos superiores de los rascacielos, el pánico y el caos reinando en las calles de Nueva York. Yo, al igual que millones de personas en todo el mundo, observé lo que sucedía en el aire. Era imposible creer que lo que estaba sucediendo fuera una realidad terrible, y no solo otro éxito de taquilla de Hollywood. Después de un tiempo, llegaron noticias sobre el avión que los terroristas enviaron al edificio del Pentágono y sobre el accidente aéreo del cuarto transatlántico en Pensilvania. La responsabilidad de los ataques fue reivindicada por el grupo Al-Qaeda (la organización está prohibida en Rusia).

El impacto fue universal. Casi tres mil muertos, decenas de heridos – ciudadanos de Estados Unidos y más de 90 países más. La comunidad mundial se enfrenta a una amenaza sin precedentes. Frente a los fanáticos, el país líder, que poseía un enorme potencial económico y poderío militar, era impotente. Tal desafío exigió una respuesta inmediata y Estados Unidos declaró la guerra al terrorismo.

El principio de «sangre por sangre» se puso inmediatamente en práctica. Estados Unidos lanzó una intervención armada en Afganistán, donde se escondía el líder de al-Qaeda, Osama bin Laden. La ONU aprobó esta invasión.

Al final resultó que, los estadounidenses no se iban a limitar solo a operaciones contra grupos militantes de terroristas y sus cómplices. La misión en Afganistán se prolongó durante 20 años. Durante este período, Estados Unidos «enterró» 1,5 billones de dólares en Afganistán, pero estos gastos resultaron absolutamente inútiles. La campaña terminó sin gloria en agosto de este año, cuando el último soldado estadounidense abandonó el país. El mundo entero tiene imágenes de la crónica que evocan fuertes sentimientos: multitudes de afganos en el aeropuerto, personas aferradas al tren de aterrizaje de los aviones que despegan.

Los estadounidenses están acostumbrados a imponer sus valores al mundo, que se suponía que se convertirían en la base de un nuevo sistema político también aquí. El proceso de su formación comenzó con la Conferencia de Bonn sobre Afganistán bajo los auspicios de la ONU en diciembre de 2001 y terminó en 2004, cuando se adoptó una nueva Constitución de la ahora República Islámica de Afganistán. Washington intentó crear todas las condiciones para el desarrollo del nuevo estado según el modelo occidental.

Sin embargo, los afganos una vez más no aceptaron los esquemas impuestos a su país.

Las imprudentes inyecciones de efectivo, con las que los estadounidenses extinguieron desesperadamente ciertos problemas, no salvaron la situación. A pesar de los miles de millones de dólares en subsidios, el nivel de vida de las personas se ha mantenido prácticamente sin cambios. La mayor parte de la población siguió viviendo en la pobreza y la corrupción en el aparato estatal creció como un cáncer.

Estados Unidos sufrió el mismo colapso, tratando de brindar apoyo militar al régimen establecido. Casi desde cero, el Pentágono creó, entrenó y armó las Fuerzas de Seguridad Nacional afganas. Pero, como han demostrado los acontecimientos de los últimos meses, no podrían existir sin el «hombro americano». Tras la salida de las tropas extranjeras, las fuerzas armadas del país no quisieron luchar sin sus patrocinadores y sin su dinero. Se rindieron con resignación las provincias afganas y luego abandonaron la capital del país sin luchar.

Todos los esfuerzos de construcción militar de Estados Unidos en Afganistán literalmente se convirtieron en polvo de la noche a la mañana.

Al mismo tiempo, varias operaciones se cobraron la vida de casi dos mil quinientos militares estadounidenses. Las bajas civiles ascendieron a más de 40 mil personas, más de 75 mil resultaron heridas. Muchos de ellos murieron en ataques indiscriminados de las fuerzas de la OTAN. Decenas de miles de personas tuvieron que abandonar su tierra natal en busca de una vida pacífica. Hasta ahora, los ciudadanos afganos constituyen uno de los mayores grupos de refugiados que buscan la salvación en Europa. Una nueva ronda de la crisis migratoria también amenaza a Rusia y los países de Asia Central. Además, Estados Unidos y sus aliados han dejado a decenas de miles de afganos a merced del destino, que durante estos veinte años, creyendo sinceramente en el «futuro occidental», han cooperado estrechamente con la OTAN.

Los estadounidenses tampoco lograron el objetivo principal que anunció el presidente George W. Bush después de los ataques del 11 de septiembre: derrotar al terrorismo en Afganistán. Debido a numerosos errores de cálculo estadounidenses, incluso en la política de Oriente Medio, los terroristas continúan operando en el país. Los estadounidenses no pudieron oponerse a nada a los militantes del «Estado Islámico» (la organización está prohibida en Rusia), que se trasladaron masivamente de Siria a Afganistán. Según los servicios de inteligencia, ahora hay decenas de miles de combatientes del EI y sus seguidores en la región, una parte significativa de los cuales se concentra en las provincias del norte y este que limitan con los estados de Asia central. El liderazgo del «Estado Islámico» anunció explícitamente planes para extender su influencia a toda la región.

La retirada de Estados Unidos de Afganistán solo alimenta la actividad de la organización terrorista, que sigue representando una gran amenaza para Asia, África, Oriente Medio y Europa.

Otro problema no resuelto está relacionado con la producción de drogas. Además, el logro de indicadores máximos en la industria farmacéutica afgana coincidió con la presencia de los estadounidenses y sus aliados de la OTAN. En los últimos veinte años, la fabricación ilícita de opiáceos ha aumentado de 17 a 40 veces el nivel de 2001. Afganistán ahora representa aproximadamente el 85% de la producción mundial de esta droga. El país tiene un esquema de tráfico de drogas que funciona bien, independientemente de la presencia o ausencia de tropas extranjeras allí.

Todos estos ejemplos confirman una vez más la tesis de que es imposible realizar un milagro democrático desde el exterior, librando al mismo tiempo al mundo del terrorismo y las drogas. Washington nunca pudo estabilizar la situación en un país pobre y desgastado por la guerra, convertirlo en un estado moderno.

Las consecuencias de la presencia militar estadounidense en Afganistán, que le costó al presupuesto estadounidense una cantidad astronómica, parecen verdaderamente catastróficas. Una gran cantidad de ataques terroristas, la población del país privada de la esperanza de un futuro pacífico, la amenaza de las drogas a escala global, la destrucción de la esfera socioeconómica y el sistema político del estado, cientos de soldados estadounidenses muertos.
y los militares muertos de otros países.

Occidente se dio cuenta tarde de que los problemas sistémicos de Afganistán no tenían una solución militar.

El poder en el país pasó a las personas a quienes Estados Unidos acusó inicialmente de ayudar a los perpetradores e inspiradores de los ataques terroristas de septiembre. Este «carácter cíclico» es quizás la prueba más clara de la inutilidad de la misión militar de veinte años de los estadounidenses en Afganistán.

En un intento por salvar su reputación y la credibilidad de la OTAN en su conjunto, la administración estadounidense se negó a admitir la derrota. En cambio, comenzó a usar la fórmula «no nos echan, nos vamos». Sin embargo, el presidente J. Biden señaló, no obstante, que la retirada de las tropas no solo significa el final de la campaña afgana, sino el final de la era de «operaciones militares a gran escala para remodelar otros países». Sus palabras, de hecho, significan el reconocimiento abierto de Washington del colapso de la estrategia para afirmar su omnipresente presencia político-militar. Después de todo, dondequiera que los estadounidenses intentaron construir un nuevo estado, siempre dejaban atrás problemas, no soluciones.

Las realidades que se han desarrollado en Afganistán debido a las acciones de los Estados Unidos requieren pasos políticos equilibrados y profundamente pensados. Sin duda, Rusia está interesada en resolver las diferencias entre los afganos. Sin embargo, esto debe ser realizado por las propias fuerzas políticas del país, que reflejan todo el espectro de su sociedad.

Nuestra principal tarea es garantizar no solo nuestra propia seguridad, sino también la seguridad de nuestros aliados en la CSTO. De lo contrario, las consecuencias del conflicto afgano pueden manifestarse en el territorio de nuestros estados vecinos.

En primer lugar, estamos hablando de la lucha contra el terrorismo, que no ha desaparecido desde hace veinte años. Además, es obvio que este no es un problema de una sola región, sino de toda la humanidad. Los terroristas pueden cometer en cualquier momento actos de terrorismo no menos sangrientos que en septiembre de 2001. Esto significa que es necesario orientar los esfuerzos de toda la comunidad internacional para combatir el mal que Estados Unidos y sus aliados no pudieron erradicar.

Rusia siempre ha estado preparada para ese trabajo, a pesar de sus difíciles relaciones con Occidente. Por el bien de la gente, los gobiernos de diferentes países deberían olvidarse de sus diferencias. De particular importancia es la profundización de la cooperación entre Rusia y Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo.

Sin embargo, para hacer esto, nuestros socios deben desprenderse de la ilusión de su propia exclusividad. Ni una sola nación, ni una sola alianza es capaz de resolver este problema por sí sola. Solo juntos, mostrando la necesaria solidaridad, podemos eliminar este mal.

Veinte años de intervención fallida de Estados Unidos en Afganistán es tiempo suficiente para pensar en ello.

Vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, ex presidente y ex primer ministro de Rusia Dmitry Medvedev.



Fuente

Written by PyE

Deja una respuesta

Por qué la prohibición del aborto en Texas es realmente inconstitucional

Los comentarios sobre violación de Greg Abbott personifican a los republicanos misóginos

La inflación no aumentará en la eurozona como en EE. UU. - Capital Economics

The Brief – síndrome de trastorno del Brexit de Barnier