PyE
El lunes, el Departamento de Justicia recomendó una sentencia de cárcel de seis meses y una multa de $200,000 para el exasesor de Trump, Steve Bannon, que desafió una citación el otoño pasado comparecer ante el Comité Selecto del 6 de enero.
Según los fiscales, Bannon “ha seguido una estrategia de desafío y desprecio de mala fe” desde el comienzo del caso.
Bannon fue declarado culpable en julio por dos cargos de desacato del Congreso; un cargo por negarse a testificar ante el comité y otro por no proporcionar documentos.
Bannon está programado para ser sentenciado el viernes.
Pero hubo otro punto interesante que pareció agravar a los fiscales. El hecho de que Steve Bannon tenga derecho a la Primera Enmienda parecía ser un problema para ellos.
El Departamento de Justicia quiere encarcelar a Steve Bannon durante 6 meses y multarlo con cientos de miles.
Mientras tanto, los alborotadores del verano de 2020 continúan libres después de quemar negocios hasta los cimientos.
— Brigitte Gabriel (@ACTBrigitte) 17 de octubre de 2022
RELACIONADO: El ex agente del FBI de ‘RussiaGate’, Peter Strzok, dice que el 6 de enero fue mucho peor que el 11 de septiembre
Problemas para el DOJ
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Los fiscales citaron el hecho de que Steve Bannon estaba usando su podcast «War Room» para decir exactamente lo que pensaba el comité del 6 de enero y su poder para emitir citaciones. En el memorando de sentencia, los fiscales JP Cooney y Amanda Vaughn se quejaron,
“Las declaraciones del acusado prueban que su desacato no tenía como objetivo proteger el privilegio ejecutivo o la Constitución, sino que tenía como objetivo socavar los esfuerzos del Comité para investigar un ataque histórico contra el gobierno.
“El acusado lanzó ataques contra el Comité y el proceso de justicia penal inmediatamente después de su lectura de cargos, el 15 de noviembre de 2021, cuando reunió a la prensa fuera del juzgado y se unió a sus abogados en una declaración de cinco minutos”.
Steve Bannon le ha estado haciendo la vida difícil al gobierno y al comité del 6 de enero desde su acusación en noviembre pasado. Cuando algunos de sus seguidores se pararon frente a la oficina de Washington DC cuando se entregó inicialmente, él reforzó sus espíritus y les dijo que se mantuvieran enfocados. Añadió: “No quiero que nadie pierda de vista lo que hacemos todos los días”.
Cuando salió de un juzgado de Washington DC el lunes después de su acusación, Bannon parecía un hombre que estaba listo para pelear y dijo esto: «Te lo digo ahora mismo, esto va a ser un delito menor del infierno para Guirnalda Merrick, nancy pelosi y Joe Biden… Vamos a la ofensiva. Esta vez se enfrentaron al tipo equivocado; se enfrentaron a los tipos equivocados”.
el pícaro @DOJ quiere que mi amigo Steve Bannon sea encarcelado por 6 meses.
Cuando los demócratas Eric Holder y Lois Lerner desafiaron las citaciones del Congreso, @DOJ Hice nada.
los @DOJ se ha politizado y ya no sirve a la justicia de buena fe.
— Representante Andy Biggs (@RepAndyBiggsAZ) 17 de octubre de 2022
RELACIONADO: Informe: La firma de bienes raíces de Hunter Biden recibió más de $ 100 millones de la esposa del alcalde de Moscú
Si no fuera por el doble rasero…
Con demasiada frecuencia, la justicia parece depender de si tiene una «R» o una «D» después de su nombre.
En 2012, el entonces Fiscal General Eric Titular fue citado por desacato al Congreso por su participación en la operación “Rápido y Furioso” que contrabandeó armas a los cárteles mexicanos de la droga.
El Departamento de Justicia no lo recomiendo ningún delincuente cargos contra Holder en ese caso.
En 2015, la funcionaria del IRS Lois Lerner estaba al frente y al centro en un caso que involucró el IRS se dirigió específicamente a los grupos conservadores y del Tea Party cuando solicitaron el estado de exención de impuestos. El Departamento de Justicia también se negó a presentar cargos penales.
La sentencia de Steve Bannon será emitida por el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Carl Nichols.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».
