PyE
El fundador del mensajero de Telegram, Pavel Durov, respondió a las críticas que se le hicieron después de que el servicio bloqueara un bot que promocionaba Smart Voting en los días de las elecciones a la Duma Estatal. Tuvieron lugar del 17 al 19 de septiembre.
Recordemos que Google y Apple eliminaron la aplicación Navalny de sus tiendas en línea después de que Roskomnadzor admitiera que no había tomado las medidas adecuadas como interferencia en las elecciones rusas. A su vez, Pavel Durov informó en la noche del 17 de septiembre, que suspende el trabajo del bot en Telegram. Recibió una ola de críticas tanto de políticos de oposición como de usuarios comunes.
Alexei Navalny dijo que estaba desagradablemente sorprendido por el comportamiento de Durov y decepcionado.
Dos semanas antes del Día de la Votación Única, el 5 de septiembre, el Tribunal de Arbitraje de Moscú dictaminó que prohibía que Google y Yandex mostraran un enlace a Smart Voting en los resultados de búsqueda. Como estaba convencido el corresponsal de Gazeta.Ru, antes de las elecciones, Yandex cumplió con la decisión del tribunal, Google no lo hizo.
Lo que escribió Navalny
El 23 de septiembre se publicó un comentario sobre la situación actual en Instagram Cumpliendo una pena de prisión Navalny:
“Los gigantes Apple y Google han eliminado nuestra aplicación. Mi amado YouTube borró nuestro video y el mensajero de Telegram bloqueó el trabajo de nuestro bot.
No puedo evitar notar que estoy terriblemente molesto y decepcionado con Pavel Durov de Telegram. Parece que recientemente hablé en un mitin convocado contra el bloqueo de Telegram en sí. Y lo habría vuelto a hacer, por cierto. El hecho de que alguien traicione sus principios no significa que debamos dudar de los nuestros ”, dijo el político.
¿Qué respondió Durov
A última hora de la noche del 25 de septiembre Durov publicado explicaciones sobre el bloqueo del bot, promoviendo «Voto inteligente».
“Telegram brinda a sus usuarios más libertad de expresión que cualquier otra aplicación móvil popular. A diferencia de otras aplicaciones, Telegram no puede estar sujeto a una censura irrazonable por parte de accionistas, proveedores de servicios en la nube o anunciantes.
Sin embargo, Telegram no existe de forma aislada. Depende de otras empresas para funcionar, desde bancos y empresas de telecomunicaciones hasta Apple y Google. Estos últimos son especialmente importantes porque Telegram, como todas las aplicaciones móviles, debe seguir las reglas establecidas por Apple y Google para seguir siendo accesible para los usuarios de iOS y Android.
Este año, Google y Apple comenzaron a exigir que aplicaciones como Telegram cumplan con las leyes locales de los países en los que operan.
Apple y Google han prohibido la aplicación rusa para votar según las leyes locales. La aplicación ofreció consejos de votación tácticos, lo que llevó a la mayoría de los usuarios a votar por el Partido Comunista en las elecciones parlamentarias rusas durante el fin de semana. Esta aplicación de votación también existe desde hace varios meses como un bot de Telegram y, a pesar de miles de informes y solicitudes para su eliminación, la hemos mantenido disponible.
Sin embargo, después de que comenzaran las elecciones, tanto Google como Apple eliminaron la aplicación de sus tiendas de aplicaciones, explicando que violaba las leyes locales de manipulación electoral y que era responsabilidad de los desarrolladores garantizar el cumplimiento. En 24 horas, Telegram se vio obligada a seguir las políticas de la tienda y suspender temporalmente el bot durante los dos días electorales restantes.
Cualquiera que esté familiarizado con nuestra historia sabe que Telegram es la primera aplicación para enfrentar al gobierno y, si es necesario, combatirlo. Hemos resistido con éxito los intentos de bloquear nuestro servicio durante años. Pero el fin de semana pasado no fue el momento adecuado para comenzar una guerra, por dos razones.
Primero, sin el apoyo de Apple y Google, cualquier batalla con el regulador local se desarrolla incluso antes de que comience. En segundo lugar, esta demanda específica de las autoridades rusas no era claramente inconstitucional, ya que se referían a una ley que restringía las campañas después de que las personas comenzaran a emitir su voto. En muchos países existen leyes contra la agitación política durante la votación, y el análogo ruso se introdujo hace mucho tiempo.
Nuestra misión es brindarle la mejor aplicación de mensajería del mundo, lo que incluye hacer más que otros para proteger sus libertades. Seguiremos avanzando en esta misión, limitándonos solo a los límites de lo teóricamente factible ”, concluyó el fundador del mensajero.
Sobre los resultados de las elecciones
CEC el viernes aceptado celebró elecciones a la Duma del Estado. Según los resultados, Rusia Unida recibió 324 mandatos, el Partido Comunista de la Federación Rusa – 57, Una Rusia Justa – Patriotas – Por la Verdad – 27, el Partido Liberal Democrático – 21 y Pueblo Nuevo – 13. Además, representantes de la Patria pasó por distritos electorales de mandato único: el Partido del Crecimiento, la Plataforma Cívica y cinco candidatos autoproclamados. La participación final fue del 51,72%; más de 56 millones de rusos participaron en las elecciones.
…
Fuente
