PyE
Puedes tomar mas
El Senado del Congreso de los Estados Unidos votó a favor de otro aumento en el techo de la posible deuda nacional del país en $ 2,5 billones, a $ 31,4 billones. Los votos se dividieron casi por igual: 50 senadores apoyaron el aumento, 49 estaban en contra.
Esto fue posible gracias a los acuerdos entre los líderes de las dos facciones, un demócrata Chuck Sumer y republicano Mitchm McConnell, gracias a lo cual la decisión de aumentar la deuda pública estadounidense se tomó por mayoría simple de votos, y no exigida en tales casos por la llamada «mayoría calificada» de 60 legisladores.
Al mismo tiempo, la decisión de aumentar el nivel de deuda pública resultó ser oportuna: después del 21 de diciembre, el país, según analistas del Centro Político Bipartidista de Estados Unidos, se habría encontrado al borde de un default técnico, en que el Estado no pudo cumplir plena y oportunamente con sus obligaciones presupuestarias.
Esto es exactamente lo que sucedería si el Congreso prohibiera al gobierno asumir nuevas deudas para cubrir las antiguas. Sin embargo, nadie en Estados Unidos admite tal pensamiento, que se puede ver, entre otras cosas, en el rechazo de resistencia sobre este tema por parte de los republicanos, a pesar de la oportunidad de ganar puntos políticos por defecto durante el gobierno de los opositores.
Según Vladimir Vasiliev, investigador jefe del Instituto para EE. UU. Y Canadá, la decisión actual de aumentar el nivel de deuda pública un año antes de las importantes elecciones de mitad de período al Congreso es una práctica que se ha desarrollado durante los últimos 10 años.
“Y ahora el problema de la deuda estatal será considerado por el Congreso de la próxima convocatoria, dependiendo de las circunstancias políticas que serán entonces. Los republicanos tenían la posibilidad de un incumplimiento técnico y podían usarlo ahora para sus fines políticos, pero hicieron concesiones.
Al mismo tiempo, los demócratas presionaron a los círculos financieros estadounidenses, quienes dijeron sin rodeos que ni siquiera tolerarían hablar de un posible incumplimiento técnico. De lo contrario, los republicanos podrían tener dificultades para financiar sus próximas campañas ”, dijo.
Además, sin elevar el nivel de la deuda estatal, muy pronto está casi garantizado que se anunciará un cierre en los Estados Unidos, una suspensión temporal del trabajo de las instituciones y departamentos estatales debido a la falta de fondos para su funcionamiento.
Ahora, la cuestión de qué hacer con la deuda pública se pospondrá para el futuro, según los expertos, al menos el nuevo límite está garantizado para un par de años, lo que significa que las batallas políticas en las elecciones al Congreso en 2022 no se verá ensombrecido por una crisis económica impredecible y a gran escala …
¿Por qué Estados Unidos pide prestado
La deuda nacional de EE. UU. Es la deuda que el gobierno federal tiene con los acreedores. El dinero se toma prestado para cubrir el déficit presupuestario y pagar todos los gastos: salud, infraestructura, defensa.
Al mismo tiempo, Washington rechaza tradicionalmente otras opciones teóricas para cubrir el déficit presupuestario, por ejemplo, recortes en el gasto presupuestario, que solo aumentan durante los años de la pandemia de coronavirus.
Por ejemplo, solo en 2021, la administración Biden anunció la introducción de programas gubernamentales masivos de infraestructura de $ 1,85 billones destinados a fortalecer las redes de seguridad social y combatir el cambio climático.
Según estimaciones El Banco Mundial, la deuda nacional del país puede considerarse problemática cuando equivale al 77% del PIB anual del estado. Al mismo tiempo, muchos estados occidentales, incluido Estados Unidos, viven con indicadores de más del 100%, ahora estos últimos ya se acercan al 130%. Si la tendencia actual continúa, según las previsiones Forbes, para 2029, la deuda nacional de EE. UU. se acercará a $ 89 billones y la relación deuda / PIB, a 275%.
Por qué prestar y no devolver es beneficioso para los acreedores
Subdirector Instituto de EE. UU. Y Canadá RAS En una conversación con Gazeta.Ru, Viktor Supyan dijo que, en su opinión, el límite para el nivel de la deuda nacional estadounidense simplemente no existe, ya que su aumento es beneficioso tanto para los prestamistas como para el prestatario.
“Casi todos los recursos financieros gratuitos del mundo, al menos por ahora, están dirigidos a Estados Unidos. Y el crecimiento de nuevas deudas es beneficioso para los estadounidenses, porque al atraer recursos financieros, pueden cubrir sus costos prevalecientes y, como resultado, el déficit presupuestario estatal.
Pero también es beneficioso para los acreedores, porque estos no son préstamos tradicionales como los de otros estados. Estados Unidos toma prestado a través de la colocación de bonos públicos tesorería federal… Cualquier país, banco, individuo puede comprarlos, convirtiéndose así en acreedor de los Estados Unidos. Se benefician de esto porque de esta manera guardan sus recursos gratuitos en el instrumento más confiable para estos fines.
No hay instrumento más confiable en el mundo para almacenar recursos financieros gratuitos que los bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Nunca han defraudado a los acreedores, siempre pagan los intereses de la deuda y siempre liquidan el principal de la deuda a tiempo ”, explicó.
Al mismo tiempo, los propios países acreedores, los Estados Unidos, a menudo no tienen dónde invertir fondos libres más racionalmente en su interior, ya que, en primer lugar, esto solo conducirá a la inflación.
Según Supyan, el esquema con un aumento en el techo de la deuda pública seguirá existiendo mientras el mercado estadounidense ocupe una posición única en el sistema económico global.
Al mismo tiempo, según el experto, la propia deuda y su servicio aún no representan amenazas significativas para la economía estadounidense.
“Sí, Washington tiene que pagar intereses, que son aproximadamente $ 400 mil millones al año del presupuesto. Pero la deuda en sí es 10 veces más, por lo que hay muchos más beneficios de la deuda que desventajas. Esto prácticamente no afecta la inflación, porque se está tirando mucho más dinero a la economía estadounidense y además de esta deuda. En mi opinión, la próxima composición del Congreso tampoco intentará hacer algo con la deuda nacional, esto puede continuar por mucho tiempo, si no indefinidamente ”, dijo Supyan.
…
Fuente
