EE. UU. Otorgó un préstamo de $ 737 millones a una planta de energía solar que falla

3 mins read
EE. UU. Otorgó un préstamo de $ 737 millones a una planta de energía solar que falla

Por Adam Andrzejewski para RealClearPolicy

La planta de energía solar Crescent Dunes se creó en 2011, cuando el gobierno de los EE. UU. prestó a la empresa $ 737 millones para generar energía para 43,000 hogares en Nevada. Sin embargo, años de retrasos, mala gestión y quiebras han plagado el proyecto, dejando a los contribuyentes garantizando un préstamo que nunca debería haberse hecho.

Según un investigación según Las Vegas Review-Journal, se esperaba que los 10.000 espejos del proyecto calentaran sal fundida en una torre de 640 pies de altura. La sal calentaría el agua, creando vapor y el vapor generaría energía. Todos, desde el difunto senador Harry Reid hasta el Departamento de Energía de EE. UU., promocionaron su ambición, escala y potencial.

RELACIONADO: ¿Planeando un viaje de verano? Mejor incluya el dolor en la bomba en su presupuesto

Desafortunadamente, tuvo un comienzo difícil. Comenzó a producir energía en 2015, con meses de retraso, según Las Vegas Review-Journal.

Luego, en 2016, una fuga desconectó la planta. A fines de 2017, volvió a estar operativo, pero experimentó «cortes frecuentes y prolongados», dijo el periódico citando a NV Energy.

En 2019, el propietario parcial SolarReserve dijo que «sufrió una falla catastrófica» que requirió la eliminación de la torre solar, lo que desmanteló efectivamente el proyecto.

Los propietarios de la planta celebraron un acuerdo de quiebra con el gobierno de los EE. UU. en 2020, recuperando $ 200 millones de fondos de los contribuyentes.

Ahora, el proyecto ha vuelto de entre los muertos, con sus dueños entrando en un contrato vender electricidad a NV Energy durante los meses de verano.

Distribuido con permiso de Real Clear Wire.

El #WasteOfTheDay es presentado por los auditores forenses en OpenTheBooks.com

Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.



Fuente

Latest from Blog