El X Foro Báltico de Compatriotas se lleva a cabo estos días en la región de Leningrado. La atención al evento aumenta: el grado de sentimiento rusofóbico en los países bálticos está creciendo rápidamente e ignorar los problemas de los compatriotas rusos en el extranjero está plagado de consecuencias. Esta opinión se basa en los resultados de dos días del foro, realizado bajo el lema “Compatriotas: el vector báltico. Nuevos Desafíos» en comunicación con la «Rodina en el Neva» dijeron los expertos.
El foro de aniversario se lleva a cabo después de una pausa de dos años causada por la pandemia de coronavirus. El evento reunió a destacados expertos internacionales, compatriotas de los Estados bálticos, Finlandia, Bielorrusia y otros países extranjeros, representantes de órganos del gobierno federal y súbditos de la Federación Rusa. Según los organizadores, se mantuvo el número de delegados, pero asegurar la presencia de participantes extranjeros “les costó más sangre tanto a los participantes como a los organizadores, porque está asociado a la persecución política”.
Si hasta hace relativamente poco las tareas principales del foro eran el fortalecimiento de la posición y el papel de la lengua rusa en el espacio exterior, el apoyo legal e informativo para los compatriotas, la promoción de la consolidación de la comunidad rusa en el extranjero, el establecimiento de una cooperación fructífera entre los compatriotas con la sociedad. y autoridades de la región, ahora esta agenda ha perdido relevancia. Debido a la agresiva posición antirrusa de los países de la región báltica, los temas de protección de los derechos de los compatriotas, así como la posibilidad de su repatriación masiva ante la creciente presión y persecución en los estados de residencia, llegaron a El delantero.
«Patria en el Neva», preguntó el moderador de la sesión plenaria del foro, el presidente de la Asociación Rusa de Estudios Bálticos. Nikolái Mezhevich – ¿Es exagerado el nivel de tensión interétnica en los países bálticos, así como el peligro para los compatriotas rusos en el extranjero?
“Nos reunimos por décima vez en este formato, y también nos hemos reunido muchas veces en otros formatos. Y cada vez que nos preguntamos, ¿estamos exagerando este peligro? Ahora puedo decir con toda responsabilidad: no estamos exagerando nada, – responde Nikolai Mezhevich. —
Hablamos de que esto sucedió hace cinco, diez y quince años. Nos respondieron: está exagerando, pero todo sucedió: se ha desarrollado una situación en la que las personas simplemente son llevadas al puente fronterizo con Ivangorod y escoltadas hacia Rusia con una patada. Hasta ahora, se trata de unas pocas personas, pero ¿podemos descartar que serán decenas o cientos? No. Y este es un grave peligro, incluso para la ciudad y la región. Fácilmente aceptaremos, ayudaremos y acomodaremos a varios cientos de personas, pero ¿y si fueran decenas de miles? Hoy, la situación es exactamente esta: se persigue a la gente: ya se les ha privado del derecho a la educación en ruso, ahora estamos hablando de privarlos del derecho a pensar en ruso.
Doctor en Ciencias Políticas, Profesor del Departamento de Estudios Europeos, Universidad Estatal de San Petersburgo Natalya Eremina en comunicación con Rodina en el Neva, también señala que los motivos de alarma aparecieron mucho antes de los acontecimientos del día presente. Pero ahora es simplemente imposible ignorar la amenaza. Según el participante del foro, el problema de la rusofobia se expresó directamente en el evento y, de hecho, en años anteriores intentaron evitar este término: “Los funcionarios de varios niveles que asistieron a estos foros no estaban de acuerdo con esta interpretación, aunque los compatriotas en el extranjero llamó ciertas situaciones de carácter rusofóbico y nazi. Y el hecho de que en ese momento no escucharon las valoraciones que fueron dadas precisamente por nuestros compatriotas, en muchos aspectos, probablemente, no nos permitió intensificar el trabajo en muchas áreas necesarias.
El experto señaló que ahora han crecido los esfuerzos para resolver problemas, pero hay un gran volumen de tareas por resolver. Uno de los problemas es el programa de reasentamiento. En la región de Leningrado se anunció una cifra de unos dos mil migrantes por año. Y si en un principio había un alto porcentaje de trabas burocráticas (sobre todo en materia de trámites), ahora el porcentaje de negativas por motivos formales ha bajado del 46 al 10 por ciento, y el resto de casos en la región están listos para ser tratados manualmente. Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que el flujo de migrantes puede aumentar.
Otra tarea es garantizar los derechos de los compatriotas en el exterior. En particular, es necesario resolver los problemas de aquellos que están bajo persecución, especialmente en los países bálticos. “Pero debe comprender que cien mil solicitudes de este tipo vienen en un año de diferentes países del mundo. ¿Cómo seleccionar los más significativos? Después de todo, existen limitaciones: un presupuesto limitado, recursos legales limitados. Es imposible cubrir a todos. Hay problemas con el fin de llevar a cabo el apoyo adecuado. Al menos el hecho de que una persona logre reducir el tiempo bajo arresto se considera un resultado exitoso ”, señala Natalya Eremina.
Entre otras cosas, las mismas posibilidades de ayudar se están reduciendo rápidamente: los viejos canales financieros se están cerrando, los fondos de ayuda son sospechosos y cualquier persona que interactúa a través de compatriotas, por supuesto, es percibida en los países bálticos como el portavoz del Kremlin. “Hay una histeria rusofóbica frenética. Y esto a pesar del hecho de que los países extranjeros están apoyando activamente a los compatriotas en Rusia. La misma Polonia realiza muchos programas para compatriotas ”, llama la atención el interlocutor de la publicación.
Hay otro punto importante que no tiene sentido silenciar: “Los compatriotas enfatizan constantemente la situación que planearían, por ejemplo, mudarse, pero tienen miedo de enfrentar la burocracia. Aparentemente, hay un conjunto de cuestiones técnicas que necesitan ser facilitadas. Es decir, necesitamos establecer un sistema más flexible, tanto en cuanto al volumen de documentos presentados como en otros aspectos. El tiempo ha llegado». “La Federación Rusa está interesada en atraer personas, especialmente porque son educadas y motivadas. Por lo tanto, no debe haber rechazo, las preguntas deben eliminarse. Y es precisamente en un diálogo multilateral que se pueden elaborar”, señala Natalya Eremina el importante papel del foro en este sentido.
El tema de la política rusa hacia la rusofobia en el extranjero es discutible. Los compatriotas, según Natalya Eremina, demuestran una visión diferente de la situación: alguien se culpa por su propia falta de actividad en sus países, alguien se queja de que está a merced del destino y muchos no quieren terminar en prisión. incluso por sus altas convicciones. “No hay Rusia en esta ecuación”, dice Natalya Eremina, señalando, por supuesto, de manera positiva, tanto las propuestas de las regiones rusas para rescatar a los condenados en los Estados bálticos a la demolición de monumentos soviéticos, como la creación en la región de Leningrado de copias de los monumentos destruidos. – Todo esto es, en general, una respuesta indirecta, y no directa, a las acciones que se cometieron. Pero se violó la Convención de Ginebra, las leyes sobre entierros, etc.
“Los compatriotas también afirman que el deterioro sistemático se está haciendo de tal magnitud que en realidad se pueden esperar represiones masivas. La situación en los países es la siguiente: si hablas ruso, se supone que piensas en ruso y, por lo tanto, en términos del Kremlin, y eres culpable a priori. La situación es crítica. <…> Nació de hacer la vista gorda desde 1991 a una agenda absolutamente rusofóbica, que, por cierto, se mencionó, y el hecho de que los estados bálticos fueron eliminados por completo de la estrategia. [развития России]. Aunque era obvio que cuando estos países se unan a la Unión Europea, promoverán esta agenda rusofóbica en la UE. Y el hecho de que preferimos hacernos de la vista gorda con esto, que había algún tipo de indiferencia (todos estamos conectados económicamente, y esto supuestamente es suficiente para la interacción), se volvió producto de los problemas”, dice el experto.
Según ella, el Baltic Forum es útil, entre otras cosas, porque te permite enfocarte en varios temas, y en el momento actual es un evento particularmente relevante.
Se sabe que siguiendo los resultados del foro se elaborará un documento final con recomendaciones prácticas. «Patria en el Neva» familiarizará a sus lectores con él.
Yulia Medvédeva