PyE
Por Jillian Schneider para RealClearEducation
Un superintendente de Texas está bajo investigación por tratar de proteger a los estudiantes de libros sexualmente explícitos en las bibliotecas de las escuelas públicas.
El Departamento de Educación de los Estados Unidos ha lanzado un investigación basado en la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) queja contra el Distrito Escolar Independiente de Granbury (GISD) y el Superintendente Jeremy Glenn, que se centra en la eliminación de libros controvertidos y comentarios relacionados hechos por Glenn.
RELACIONADO: El libro de travestismo para estudiantes de prekínder cruzó la línea
ACLU alega que GISD exhibió discriminación anti-LGBT y violó Título IX, la ley federal de derechos civiles que prohíbe la discriminación basada en el sexo, pero reinterpretada por la administración de Biden para incluir la orientación sexual y la identidad de género.
“Reconozco que hay hombres que piensan que son mujeres y hay mujeres que piensan que son hombres”, dijo Glenn. “Y yo, de nuevo, no tengo ningún problema con lo que la gente quiere creer, pero no hay lugar para eso en nuestras bibliotecas”.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, expresó preocupaciones similares el año pasado en una carta a la Asociación de Juntas Escolares de Texas.
Los padres de Texas “están cada vez más alarmados por algunos de los libros y otros contenidos que se encuentran en las bibliotecas de las escuelas públicas que son extremadamente inapropiados en el sistema de educación pública”, Abbott escribió. “Los ejemplos más flagrantes incluyen imágenes y sustancias claramente pornográficas que no tienen cabida en el sistema de educación pública de Texas”.
En el caso de Glenn, la declaración atrajo rápidamente crítica.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
“No puedo exagerar el tipo de daño que causa crear una cultura de vergüenza y silencio en torno a los temas LGBTQ”, dijo Vox Jo Hsu, profesor asistente de la Universidad de Texas en Austin.
RELACIONADO: Padres de Michigan presentan demanda contra el distrito escolar por libros sexualmente explícitos
“No creo que los niños pequeños deban escandalizarse o disgustarse por nuestras identidades”, argumentó un estudiante de Granbury High School.
No obstante, los miembros de la junta escolar apoyaron la decisión de Glenn.
“Todos los estudiantes de GISD son amados y cuidados por el increíble personal y la administración”, dijo Courtney Gore, miembro de la junta. “Con eso, las escuelas públicas no son el lugar para que los jóvenes se expresen sexualmente”.
Si bien ambas partes están acusadas de impulsar agendas políticas, pocas se detienen a considerar las consecuencias científicamente probadas de exponer a los niños a contenido sexual.
Kaiser Permanente, una compañía de atención médica con sede en California, dice que un niño que tiene conocimientos sexuales más allá de lo apropiado para su edad es una señal de abuso sexual.
«Un niño de 3 años no debería poder describir en detalle lo que sucede durante las relaciones sexuales», dijo Kaiser’s sitio web. “Los niños pequeños que tienen conocimiento de primera mano de actos sexuales probablemente hayan sido abusados sexualmente o hayan estado expuestos a la actividad sexual”.
RELACIONADO: El sindicato de maestros afirma que ‘saben mejor que nadie’ lo que necesitan los niños. ¡Equivocado!
Caroline Giroux, profesora clínica asociada y psiquiatra del Centro Médico Davis de la Universidad de California, argumentó que la exposición temprana a la pornografía puede causar un trauma sexual.
“La exposición a la pornografía no es trivial”, Giroux escribió. “Puede tener efectos traumáticos que conduzcan a una angustia significativa, conductas perturbadoras, sexualidad compulsiva e incluso intentos de suicidio.
“No tenemos excusa como sociedad para no invertir recursos en la prevención de traumas sexuales de ningún tipo”.
Distribuido con permiso de RealClearWire.
Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.
