PyE
Un aliado cercano de Viktor Orbán se encuentra entre los que pujan por las licencias de televisión nacional en Serbia.
La licitación comenzó en abril para cuatro licencias de transmisión de televisión, y la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos (REM) de Serbia la asignará definitivamente en agosto. Entre los que supuestamente se han sumado al proceso de licitación hasta ahora se encuentra Lőrinc Mészáros, empresario húngaro y amigo cercano del presidente Viktor Orbán.
La participación de Mészáros señala una posible extensión de un patrón visto durante la última década en el que los aliados del gobierno de Hungría han invertido significativamente en medios de comunicación fuera del país, incluso en Rumania y Macedonia del Norte, expandiendo un modelo de ‘captura de medios’ que ha crecido a nivel nacional para la alarma de los defensores de la libertad de prensa.
Hungría es un «caso de libro de texto» de este modelo, dijo a EURACTIV Marius Dragomir, director del centro de medios de la Universidad de Europa Central, y destacó cómo se ha exportado a países como Polonia y la República Checa.
“Tienes esta influencia en muchos países de Europa del Este”, dijo, pero señaló que la fuerza impulsora detrás de esto varía: “En algunos casos, hay personas en el poder u oligarcas en otros países que intentan replicar el modelo y, en otros casos, los oligarcas húngaros se están expandiendo a otros países”.
Las organizaciones de la sociedad civil centradas en los medios ya han comenzado a hacer llamados a la apertura en el proceso de asignación de licencias luego de las preocupaciones planteadas en el Informe de respuesta rápida de libertad de prensa de 2021que describió al REM de Serbia como un organismo “altamente politizado e ineficaz”.
en un carta publicado en mayo, varias organizaciones de medios europeas de alto perfil instaron al organismo a “garantizar un proceso de licitación justo y transparente” para las licencias, en línea con la ley nacional y los estándares internacionales de libertad de expresión.
La Comisión Europea también ha pedido mejoras a REM, enfatizando en un informe 2021 sobre el progreso de Serbia hacia la adhesión a la UE que la independencia de la organización debe fortalecerse «para permitirle salvaguardar de manera eficiente el pluralismo de los medios».
Sin embargo, se podría haber hecho más a nivel de la UE para abordar el aumento de la captura de los medios en general, dijo Dragomir. “Lo que tenemos hoy: gran parte de la culpa es de las instituciones de la UE. Afortunadamente, en los últimos años hemos visto más movimiento y no solo a nivel de legislación”.
modelo húngara
Entre los que se informó que pujaron por las cuatro licencias disponibles en Serbia se encuentra Mészáros, ahora uno de los ciudadanos más ricos del país.
Esta no sería la primera aventura mediática incluida en la actividad empresarial de Mészáros, que en 2017 compró una participación del 16,9% en Opimus, propietario de Mediaworks, una importante empresa de medios de Hungría y editora de varios periódicos influyentes.
La inversión de Mészáros en el panorama mediático del país forma parte de una tendencia más amplia de «captura de medios» en Hungría, que ha visto medios comprados por inversionistas asociados con Orbán y Fidesz, el partido gobernante, desde 2010, junto con un control más estricto de los medios públicos. medios de comunicación, regulación de medios y publicidad estatal.
en un estudiar publicado a principios de este año, el Instituto Internacional de Prensa trazó un mapa de la influencia del capital húngaro en los medios extranjeros, y encontró inversiones y expansiones significativas en Eslovenia, Rumania, Eslovaquia, Serbia y Macedonia del Norte, particularmente en áreas con comunidades minoritarias húngaras y, por lo tanto, votantes potenciales en las elecciones húngaras. .
El IPI concluyó que en Serbia, cuyo presidente, Aleksandr Vučić, ha estado estrechamente vinculado a En Hungría, existe una influencia política considerable en el ecosistema de los medios de comunicación en idioma húngaro, tanto en términos de figuras pro-Fidesz en el gobierno local como en la financiación recibida del gobierno húngaro a través de una fundación local.
acción de la UE
Dragomir también señaló que el aumento de la captura de los medios no es un fenómeno nuevo: “Comenzó hace más de 10 años, y había muchas señales de expertos y activistas cada vez que sucedía algo cuando se tomaba el control de un regulador o los medios públicos de un país eran llena de gente cercana a las autoridades”.
A pesar de estas alertas, dijo, la UE argumentó que no se podía utilizar ningún instrumento para remediar la situación, ya que la regulación de los medios era responsabilidad de los países individuales.
La Comisión publicará su Ley de Libertad de los Medios este septiembre, una iniciativa ejecutiva diseñada para salvaguardar el pluralismo y la independencia de los medios al fortalecer la sostenibilidad financiera de los medios y reforzar la transparencia con respecto a la propiedad de los medios.
La semana pasada también vio a la Comisión iniciar procedimientos legales contra Hungría por la decisión de su Consejo de Medios de 2021 de rechazar la solicitud de licencia de transmisión de la última estación de radio independiente del país, Klubrádió.
“Es realmente importante que tengamos estas instituciones despertando y tratando de intervenir y construir instrumentos efectivos”, dijo Dragomir, y agregó que la aplicación transnacional sería clave para garantizar su efectividad.
“Creo que si lo son, si están vinculados con la financiación de la UE”, dijo, “serán muy poderosos porque muchos de estos países dependen de los fondos de la UE para todo, esencialmente, incluso para la captura de los medios”.
[Edited by Luca Bertuzzi/Alice Taylor]
