PyE
El siguiente es un resumen de algunos estudios recientes sobre COVID-19. Incluyen investigaciones que ameritan más estudios para corroborar los hallazgos y que aún no han sido certificadas por una revisión por pares.
Espesor de la sangre vinculado con el riesgo de muerte en casos graves de COVID-19
Los pacientes hospitalizados con COVID-19 cuya sangre fluye con menos libertad de lo normal tienen un mayor riesgo de muerte por complicaciones, mostró un estudio estadounidense. Los hallazgos indican que la medición de la viscosidad de la sangre, o el espesor de la sangre, debería ser una parte regular del examen médico de estos pacientes, dijeron los investigadores.
La alta viscosidad de la sangre afecta el flujo a los vasos pequeños y aumenta el riesgo de coágulos de sangre, anotaron los investigadores en el estudio publicado el lunes en el Journal of the American College of Cardiology https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0735109722051105. Los datos de 5621 pacientes con COVID-19 tratados en seis hospitales del área de la ciudad de Nueva York entre febrero de 2020 y noviembre de 2021 mostraron que los pacientes con alta viscosidad tenían tasas de mortalidad entre un 38 % y un 60 % más altas que aquellos con baja viscosidad sanguínea. La inflamación asociada con COVID-19 probablemente contribuye a la alta viscosidad, que a su vez puede provocar daños en los revestimientos de los vasos sanguíneos y la obstrucción de las arterias, según los investigadores.
«Este estudio demuestra la importancia de verificar la viscosidad de la sangre en los pacientes con COVID-19 al principio de la admisión al hospital, que se obtiene fácilmente mediante análisis de laboratorio de rutina», dijo en un comunicado el Dr. Robert Rosenson, del Sistema de Salud Mount Sinai. Su equipo pidió más estudios para ver si las medidas para reducir la viscosidad de la sangre, como el tratamiento con medicamentos anticoagulantes, serían útiles.
Pocos efectos excesivos del refuerzo COVID-19, vacuna contra la gripe juntos
Las personas que reciben una vacuna contra la gripe al mismo tiempo que un refuerzo de la vacuna de ARNm de COVID-19 tienen solo un poco más de probabilidades de reportar efectos secundarios que las personas que reciben el refuerzo solo, encontraron investigadores de EE. UU. Estudios anteriores encontraron que administrar las vacunas contra la gripe y la COVID-19 al mismo tiempo no hizo que ninguna de las dos fuera menos efectiva y podría ser más conveniente. Como se informó el viernes en la revista JAMA Network Open https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2794318, los investigadores rastrearon a 981,099 adolescentes y adultos estadounidenses que recibieron refuerzos de vacunas con o sin vacunas contra la gripe en septiembre u octubre de 2021. En el La semana siguiente, los informes de los participantes del estudio sobre una reacción «sistémica», como fatiga, dolor de cabeza o dolores corporales, fueron un 8 % más altos para los que recibieron simultáneamente la vacuna contra la gripe y el refuerzo de Pfizer-BioNTech y un 11 % más altos para los que recibieron la vacuna contra la gripe y un refuerzo de Moderna, en comparación con el riesgo en personas que recibieron solo un refuerzo de la vacuna de ARNm. Según los resultados, «los médicos pueden informar con confianza a los pacientes que la administración simultánea de la vacuna de refuerzo contra la COVID-19 y la vacuna contra la influenza estacional es segura y está asociada con solo un ligero aumento de los eventos adversos en comparación con la vacuna de refuerzo contra la COVID-19 sola», señaló otro equipo de investigadores escribieron en un editorial adjunto https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2794324.
Los niños con alergias a las vacunas reciben inyecciones de Pfizer de manera segura
La vacuna Pfizer mRNA COVID-19 se puede administrar de manera segura a los niños incluso después de una sospecha de reacción alérgica a la primera dosis o una sospecha de alergia a los ingredientes de la vacuna polietilenglicol (PEG) o polisorbato, según los inmunólogos. Otros alergólogos informaron anteriormente que se pueden administrar segundas dosis a adultos con sospecha de reacciones a la primera dosis. Los resultados del estudio que involucraron a un pequeño número de niños se publicaron el miércoles en The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice https://www.jaci-inpractice.org/article/S2213-2198(22)00586-4/fulltext. En una clínica especializada en vacunas, nueve niños fueron evaluados después de tener una reacción alérgica a la primera dosis de la vacuna, incluidos tres que experimentaron anafilaxia potencialmente mortal. Los nueve niños, incluido uno que recibió medicación previa, finalmente recibieron la segunda dosis «con síntomas mínimos o sin síntomas», dijeron los investigadores. Otros tres niños con antecedentes de posibles reacciones de PEG/polisorbato optaron por recibir la vacuna en la clínica y toleraron ambas dosis sin síntomas alérgicos.
«Cualquier niño que experimente anafilaxia potencial después de la vacunación debe ser evaluado absolutamente», dijo en un comunicado de prensa el líder del estudio, el Dr. Joel Brooks, del Hospital Nacional Pediátrico de Washington. «Los beneficios y los riesgos deben sopesarse cuidadosamente cuando se trata de una segunda dosis. Sin embargo, hemos demostrado que para este estudio, la mayoría de las reacciones alérgicas iniciales no cumplieron con los criterios de anafilaxia y nuestros participantes pudieron tolerar una segunda dosis. de la vacuna».
Haga clic para obtener un Rastreador global de COVID-19 de Reuters https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/index.html y para un Rastreador de vacunación de Reuters COVID-19 https://graphics.reuters.com /world-coronavirus-tracker-and-maps/vaccination-rollout-and-access.
