LONDRES: Un científico informático australiano que afirmó haber inventado bitcoin mintió «extensa y repetidamente» y falsificó documentos «a gran escala» para respaldar su afirmación falsa, dictaminó el lunes un juez del Tribunal Superior de Londres.
Craig Wright había afirmado durante mucho tiempo haber sido el autor de un libro blanco de 2008, el texto fundacional de bitcoin, publicado bajo el seudónimo de «Satoshi Nakamoto».
Pero el juez James Mellor dictaminó en marzo que la evidencia de que Wright no era Satoshi era «abrumadora», después de un juicio en un caso presentado por Crypto Open Patent Alliance (COPA) para evitar que Wright demandara a los desarrolladores de bitcoin.
Mellor justificó sus conclusiones el lunes, afirmando en una resolución escrita: «El Dr. Wright se presenta como una persona extremadamente inteligente. Sin embargo, en mi opinión, no es tan inteligente como cree».
El juez añadió: «Todas sus mentiras y documentos falsificados respaldaban su mayor mentira: su afirmación de ser Satoshi Nakamoto».
Mellor también dijo que las acciones de Wright al demandar a los desarrolladores y sus opiniones expresadas sobre bitcoin también apuntaban en contra de que él fuera Satoshi.
Wright, quien negó haber falsificado documentos cuando prestó declaración en febrero, dijo en una publicación en X: «Tengo toda la intención de apelar la decisión del tribunal sobre la cuestión de la identidad».
COPA, entre cuyos miembros se encuentra Block, la firma de pagos del fundador de Twitter, Jack Dorsey, describió el fallo del lunes como «un momento decisivo para la comunidad de código abierto».
«Los desarrolladores ahora pueden continuar su importante trabajo manteniendo, iterando y mejorando la red bitcoin sin arriesgar sus medios de vida personales o temer litigios costosos y que requieren mucho tiempo por parte de Craig Wright», dijo un portavoz de COPA.