PyE
WASHINGTON (Reuters) – El Banco Mundial anunciará el lunes una nueva metodología para evaluar el clima de negocios en hasta 180 países después de que revelaciones vergonzosas de irregularidades en los datos y el favoritismo hacia China lo obligaron a cancelar la clasificación «Doing Business» hace dos años.
El banco dijo que una edición piloto de la nueva serie anual de reemplazo llamada «Business Ready» se publicará en la primavera de 2024, cubriendo un grupo inicial de 54 economías en Asia, América Latina, Europa, Medio Oriente y África subsahariana.
Los informes posteriores que agregarán más países seguirán en los próximos dos años a medida que el banco perfeccione su metodología y aumente el nuevo proyecto insignia, cuyo objetivo es ayudar a los países a atraer inversiones e impulsar el empleo y la productividad para acelerar el desarrollo.
El banco eliminó Doing Business en septiembre de 2021, citando auditorías internas y una investigación independiente que encontró que altos líderes del Banco Mundial habían presionado al personal para que alterara los datos a favor de China, y citó irregularidades en los datos que también impulsaron las clasificaciones de otros países, incluidos Arabia Saudita, los Estados Unidos. Emiratos Árabes y Azerbaiyán.
«Business Ready mejora y reemplaza el proyecto anterior Doing Business del Grupo del Banco Mundial. Refleja un enfoque más equilibrado y transparente para evaluar el clima empresarial y de inversión de un país», dijo el banco en un comunicado.
El economista jefe del Banco Mundial, Indermit Gill, dijo que el nuevo enfoque permitió «una medida más completa y precisa del clima de inversión de los países, algo que se necesita con urgencia en una economía global en medio de una desaceleración generalizada».
«Business Ready» se formó a partir de recomendaciones de expertos del Banco Mundial, gobiernos, el sector privado y grupos de la sociedad civil, e incluye por primera vez los derechos de los trabajadores, tal como los define la Organización Internacional del Trabajo, al tiempo que reconoce que la regulación también puede tener aspectos positivos. .
«Lo principal que salió mal fue que la integridad de los datos de Doing Business se vio comprometida», dijo a Reuters Norman Loayza, director del Grupo de Indicadores del Banco Mundial, que lidera el proyecto. «El punto principal para nosotros es que necesitamos garantizar la integridad de los datos y tenemos un enfoque muy completo para hacerlo».
Loayza dijo que el banco publicaría todos los datos recopilados para el proyecto (datos sin procesar, puntajes y cálculos para obtener los puntajes) de los contribuyentes del sector privado, así como encuestas a empresarios, propietarios y gerentes de empresas para garantizar la transparencia total de los datos, a diferencia del informe anterior. .
El banco también pondrá a disposición las herramientas que necesitan los externos para replicar los resultados de las evaluaciones de datos.
Pero los funcionarios del Banco Mundial todavía estaban debatiendo si revivir las clasificaciones de clima empresarial que estaban en el centro de la controversia «Doing Business» o producir un índice general, dijo Loayza, y se esperaba una decisión antes del primer informe.
Dijo que las clasificaciones fueron criticadas por alentar la presión política para tratar de elevar los puntajes de los países, pero también ayudaron a impulsar casi 4,000 reformas regulatorias en las economías en desarrollo y desarrolladas durante las últimas dos décadas.
Loayza dijo que el nuevo proyecto se enfoca en 10 temas que cubren el ciclo de vida de una empresa, incluida la creación de empresas, los servicios públicos, el trabajo, la resolución de disputas, la competencia en el mercado, los impuestos y la insolvencia, otra medida destinada a abordar las críticas al producto anterior.
“Tomamos en cuenta no solo la perspectiva del empresario privado, sino también la perspectiva de los trabajadores, consumidores y otros participantes del mercado”, dijo. «Entonces, por ejemplo, buscaremos la seguridad de los trabajadores, la sustentabilidad ambiental y la competencia en el mercado».
