PyE
Algunos países tienen un ‘día de reflexión’ antes de las elecciones, en el que se prohíben las actividades políticas y las declaraciones y, en ocasiones, se restringe la venta de alcohol.
Estuve en Bulgaria para su día de reflexión el 1 de octubre, justo antes de las cuartas elecciones generales en 18 meses, para hablar en una conferencia patrocinada por la OTAN en el Universidad Americana en Blagoevgrad (AUBG).
La invitación fue convincente. Nací en Blagoevgrad hace 64 años, y en mi infancia, si alguien me hubiera dicho que allí habría una universidad estadounidense, le habría respondido que deberían ir a ver a un médico.
Ahora que vivo en Bélgica, volver a ‘Blago’, como lo llaman los estudiantes internacionales, es un viaje sentimental.
Entonces, con motivo del día de reflexión, reflexionamos sobre la desinformación y la contestación política en Europa Central y Oriental. Mi intervención preguntó: «¿Por qué Bulgaria es el más vulnerable entre los miembros de la OTAN a las noticias falsas rusas?» e, inevitablemente, rompió todas las reglas de no mencionar la política búlgara.
La sesión fue interactiva, y mi primera pregunta a la audiencia fue qué partidos políticos en Bulgaria podrían considerarse prorrusos.
El resultado fue muy interesante.
Además del partido abiertamente prorruso Vazrazhdane, el nuevo partido político ‘ascenso búlgaro’ del ex primer ministro interino Stefan Yanev y el Partido Socialista Búlgaro (BSP), tradicionalmente prorruso, otros partidos fueron nombrados encubiertamente prorrusos, incluido Boyko. GERB de Borissov.
Borissov hizo declaraciones a favor de la UE y del Atlántico durante su tiempo en el poder, de 2014 a 2017, pero sirvió efectivamente a los intereses de Gazprom, en particular al construir la sección búlgara de turkstream – el equivalente sureño de los infames Nord Streams.
Rusia ha promovido con mucho éxito sus mensajes en Bulgaria durante décadas. Hace treinta años, me di cuenta de que la opinión de mis colegas periodistas sobre las noticias extranjeras era completamente diferente a la mía.
Mientras usaba fuentes como Reuters, AFP o la BBC, muchos de mis colegas confiaban en lenta.ruun sitio web ruso.
La razón principal fue el idioma: traducir del ruso era más fácil para ellos. Pero como resultado, la página internacional podría parecer completamente diferente, como si estuviéramos viviendo en otros planetas.
Rusia está gastando mucho dinero en los medios búlgaros, oficial y extraoficialmente. Además, Rusia también cuenta con los “idiotas útiles” que repiten sus mensajes de forma gratuita. Y hay muchos idiotas útiles entre los políticos, los medios y la blogósfera.
En estos días comparo diariamente a Bulgaria y Bélgica, y hay una enorme diferencia en la cantidad de propaganda rusa que ha penetrado en la esfera pública: mucho en Bulgaria, muy poco en Bélgica.
La última vez que estuve en Sofía, hace un par de meses, encendí mi televisor para ver, para mi sorpresa, el canal ruso TV1 emitiendo programas de entrevistas de propaganda. Muchos búlgaros entienden ruso y, aparentemente, muchos lo están sintonizando.
Pero mientras seguía desplazándome por los canales, vi el canal de televisión de BSP, donde un presentador de televisión, que también era diputado, repetía los mensajes de los propagandistas rusos en idioma búlgaro.
Bulgaria tiene una opinión generalizada de que “debemos escuchar todas las opiniones”.
¿Por qué Bulgaria tiene el porcentaje más bajo de personas vacunadas contra el COVID (y uno de los más altos)? tasas de mortalidad registradas)?
Es porque los principales canales de televisión dieron el mismo espacio a los científicos que decían que la gente debería vacunarse y a los charlatanes antivacunas.
Mientras que, en verdad, no se puede dar el mismo espacio a científicos y charlatanes. Nunca hicieron eso en la televisión belga o francesa, pero lo hacen en Bulgaria.
No es casualidad que el partido prorruso Vazrazhdane anteriormente apostó por los antivacunas para ganar fuerza, y ahora que la retórica antivacunas ya no importa, se ha vuelto abiertamente prorruso.
Pero una razón más importante por la que la propaganda rusa se siente como en casa en Bulgaria es que los medios búlgaros generalmente no son profesionales. Hay muchas razones para eso. La oligarquía decide qué deben leer y ver los búlgaros, y ni siquiera sabemos quiénes son estos oligarcas porque no hay transparencia sobre la propiedad de los medios.
La alfabetización mediática (o analfabetismo) también es parte del problema. He visto en Facebook enlaces a noticias falsas difundidas por periodistas profesionales. Cuando le pregunté a uno de mis colegas por qué estaba haciendo eso, respondió: «porque es interesante».
Básicamente, esto significa que los principales medios de comunicación están produciendo infoentretenimiento, no información.
Dicho esto, la libertad de prensa en Bulgaria existe, pero solo en pequeños medios de comunicación que luchan por sobrevivir.
Cuando los estudiantes extranjeros me preguntaron por qué los medios búlgaros son tan malos, dije que era porque tenemos un problema mayor con la democracia.
Es porque no tenemos el estado de derecho, en cambio, tenemos el gobierno de los oligarcas, de la mafia. Y la mafia controla la vida política, asegurándose de que no haya reformas.
En 12 años de gobierno de Boyko Borissov, no ha habido reforma alguna, ni el más mínimo intento de cambiar nada, dije, en flagrante violación del día de reflexión.
Al día siguiente, Borissov emergió como el ganador relativo de las elecciones, y no fue una sorpresa. Que sea capaz de formar un gobierno viable es otro asunto.
La edición de hoy funciona con NGVA
Con la escalada de los precios del combustible de gas, la dislocación económica en el sector del transporte es inevitable.
No se debe desanimar a las empresas de camiones de considerar alternativas de combustible más limpias al diésel, como el bioGNL. Limitar el crecimiento de la producción de biometano es la antítesis del Pacto Verde de la UE y su ambición de acelerar la descarbonización del sector del transporte.
el resumen
Tras una reunión de los ministros de energía de la UE el viernes, la Comisión examinará una Precio máximo en toda la UE para el gas utilizado para la generación de electricidad inspirado en un mecanismo utilizado en España y Portugal.
El Kremlin dijo que favorecía un «enfoque equilibrado» del tema de las armas nucleares después de una aliado clave del presidente Putin pidió a Rusia que use un “arma nuclear de bajo rendimiento” en Ucrania.
Gazprom de Rusia dijo el lunes que el gas había dejado de fugarse de tres líneas de gas Nord Stream rotas, y que podría ser posible reanudar el bombeo a través de la línea restante.
Tener cuidado de…
- Reunión del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros (ECOFIN) para discutir los precios de la energía y REPowerEU.
- La comisaria de Energía, Kadri Simson, y el Parlamento Europeo debaten sobre la situación de los mercados energéticos.
- El Parlamento Europeo debate la suspensión de los fondos de la UE para Hungría y la respuesta de la UE a las protestas contra el régimen iraní.
Las opiniones son del autor.
[Edited by Alice Taylor/ Zoran Radosavljevic]
