in

El candidato republicano quiere aumentar la edad para votar a 25 años, y es una gran idea

Por el Dr. Derek Ellerman

El pobre Vivek Ramaswamy es, al menos por el momento, una de esas desafortunadas víctimas del tiempo y las circunstancias.

En cualquier otra era, consideraría que el candidato republicano a la presidencia con posibilidades remotas es al menos lo suficientemente interesante como para seguirlo, tal vez incluso para apoyarlo.

Ayer, Ramaswamy dejó caer otra buena idea que hace tenga toda mi atención: Quiere enmendar la Constitución para elevar la edad para votar de 18 a 25 años.

Sí, sí, y el infierno sí.

RELACIONADO: Don Lemon es atacado por el republicano Vivek Ramaswamy por afirmar que «los negros no disfrutan de las libertades en este país»

Elevar la edad para votar

Por lo general, soy partidario de una sola mayoría de edad. No estoy necesariamente obsesionado con la edad exacta, pero debería ser uniforme.

Si alguien es un adulto legal, debe tener todo los derechos y responsabilidades de un adulto; comprar cigarrillos, comprar alcohol, comprar un arma de fuego, plena responsabilidad legal, poder alquilar un coche, alistarse en el ejército, etc.

En estos días, hay una cantidad vertiginosa de propuestas en todo el país para aumentar tal o cual requisito de edad mínima para tal o cual actividad. Si alguien es adulto a los 18 años, ¿por qué tendría que esperar otros tres años para comprar un arma de fuego?

Creo que la mayoría de las personas racionales ven no solo ridículo, sino simplemente inmoral, decirle a un joven de 18 años que tiene que vestirse y disparar un obús de 155 mm a extraños en una tierra lejana, pero que no pueden comprar un pistola pequeña o beber una cerveza.

Nadie, en ningún lugar, debería tener que pasar a la siguiente vida sin un sorbo del dulce néctar.

Pero estoy un poco despotricando aquí. La propuesta de Vivek Ramaswamy, que dio a conocer durante una parada de campaña en Iowa, haría dos cosas. Aumentar la edad para votar a 25 años, pero también permitir que las personas de 18 a 25 años voten si cumplen seis meses en el ejército o como socorristas. o si pasan la prueba de ciudadanía.

Ramaswamy describió así su razonamiento: “Creo que es un problema que los jóvenes no voten lo suficiente en este país. Pero si lo convierte en algo que realmente tiene que ganar, lo valora aún más. Es la naturaleza humana y la psicología”.

Justo y verdadero, hasta donde llega.

Estoy totalmente a favor de dos tercios de esta propuesta y les diré por qué.

RELACIONADO: El candidato presidencial republicano más reciente, Vivek Ramaswamy, dice que derogaría la acción afirmativa ‘sin disculpas’

Los jóvenes son tontos

De la propuesta de Ramaswamy, solo eliminaría la parte del requisito del «servicio nacional». No porque sea necesariamente una mala idea o porque no tendría un impacto positivo en la ciudadanía. a la Starship Troopers, sino porque probablemente no queremos una burbuja repentina de millones de nuevos empleados del gobierno sin nada que hacer.

Manos ociosas y todo.

En cuanto a aumentar la edad para votar, aparte de mi propia disonancia cognitiva interna al dar marcha atrás en todo lo que acabo de decir sobre una mayoría de edad uniforme, es imprescindible.

Solo necesitas una razón, también. Mire los puntajes de las pruebas de las escuelas públicas.

niños americanos ni siquiera puedo leer. Detengámonos justo ahí. Podríamos repasar toda la lista de la lavandería: no pueden hacer matemáticas, no se les enseña y, por lo tanto, no saben casi nada sobre historia, etc., pero no es necesario.

Solo estemos de acuerdo en que no lo hacemos necesidad ir más lejos

En una democracia, cada votante cuenta tanto como cualquier otro. No importa si el niño en la cabina de al lado no sabe leer. Todavía tiene la misma cantidad de poder. Todavía puede votar por la criminalidad desenfrenada, el robo, el desastroso aventurerismo extranjero, etc.

Ese es todo el problema de la democracia. Las personas sin piel en el juego todavía tienen algo que decir. Los actores maliciosos tienen la misma opinión que tú. Oh, ¿pasó horas investigando cuál es la posición de su congresista sobre la reestructuración de la deuda del FMI? Ese niño tonto recibió instrucciones de un profesor sobre por quién votar.

¿Trabaja 60 horas a la semana solo para que le roben la mitad de su cheque de pago para la frontera de Ucrania o los teléfonos celulares para extranjeros ilegales? Ese niño tonto no trabajó ni un minuto, y simplemente votó a favor aumentar gasto a Ucrania. No importa que no haya podido decirte en qué continente está para salvar su alma inmortal. Ese voto cuenta tanto como el tuyo.

Tal vez puedas ver a dónde voy con esto. Democracia es estúpido Muy, muy estúpido. A menos que haya barandillas.

Ahora no se preocupen, la Tierra será una patata frita quemada cayendo al sol antes de que me salga con la mía sobre la democracia. Pero lo anterior aún demuestra que, mientras la gente esté ejerciendo una cantidad tan enorme de poder, y el poder, amigos míos, es fuerza, al menos deberíamos hacer intentos para garantizar que los votantes tengan un mínimo de conocimientos y experiencia de vida para tomar decisiones tan importantes.

No tengo suficiente espacio aquí, pero mi argumento final son solo dos palabras: Gen Z.

La Constitución ya fue enmendada para bajar la edad para votar de 21 a 18 años. Puede ser enmendada nuevamente.

Y cuando las escuelas comiencen a enseñarles a los niños cosas además de la hora del cuento de drag queen, podemos pensar en una enmienda para reducirlo a 18.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Publicado por PyE

Aprobación de la aprobación de la gestión, pero los eurodiputados están preocupados por el control de los fondos de recuperación de la UE | Noticias | Parlamento Europeo

Las fuerzas rivales de Sudán acuerdan proteger a los civiles, pero no hay acuerdo sobre el alto el fuego