París: La Unión Europea ha ido demasiado lejos con las regulaciones de inteligencia artificial, lo que dificulta que las empresas globales desplegaran la tecnología en la región, dijo Aiman Ezzat, director ejecutivo del grupo de consultoría de TI francés Capgemini, en una entrevista.
Los comentarios de Ezzat, antes de la Cumbre de Acción de AI en París el lunes, se encuentran en medio de la creciente frustración con las regulaciones de la UE de los jugadores privados en la IA y después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, revocó una orden ejecutiva de 2023 firmada por Joe Biden que buscaba reducir los riesgos de inteligencia artificial esa inteligencia artificial Poses para consumidores, trabajadores y seguridad nacional.
La UE dice que su acto de IA es la ley más completa del mundo que rige el uso de la IA, pero algunas compañías lo criticaron por la sofocante innovación.
«En Europa, fuimos demasiado y demasiado rápido en la regulación de la IA», dijo Ezzat a Reuters, y agregó que la ausencia de estándares mundiales en la regulación de la IA era «pesadilla».
«Es complejo para nosotros porque tenemos que mirar la regulación en todos los países donde operamos, lo que podemos hacer, lo que no podemos hacer y cuál es nuestra responsabilidad como desarrollador», dijo Ezzat.
Capgemini, una de las compañías de servicios de TI más grandes de Europa, tiene asociaciones con empresas como Microsoft, Google Cloud y Amazon Web Services (AWS). Los clientes incluyen el aeropuerto de Heathrow y Deutsche Telekom.
Se espera que los marcos para la política de IA estén entre los temas en discusión por parte de jefes de estado y ejecutivos de las principales firmas de tecnología del mundo en la Cumbre de París.
Ezzat espera que los reguladores y las empresas se reúnan en la conferencia intenten una alineación sobre la política, dijo. Si bien la Ley de IA de la UE tardará años en implementarse completamente, las autoridades de protección de datos europeas ya están preocupadas de que algunos actores de IA puedan violar las leyes de privacidad.
Recientemente, los organismos de protección de datos de media docena de países europeos emitieron solicitudes de información o comenzaron el análisis sobre Deepseek. La startup china conmocionó a la industria y los mercados globales el mes pasado al mostrar que podría competir con los pesos pesados estadounidenses en el campo por una fracción del costo. «Es un cambio de juego, porque trae algo nuevo … es más abierto, por lo que puedes hacer más con él y ajustarlo mucho mejor», dijo Ezzat sobre la firma china. Sin embargo, agregó que a pesar de que Deepseek comparte sus modelos a través de un código abierto, la transparencia era limitada.
«¿Deepseek es completamente abierto? No, absolutamente no», dijo, sin acceso a los conjuntos de datos utilizados para entrenar a los modelos, por ejemplo.
Capgemini ha comenzado a discutir la implementación de los modelos de Deepseek con los clientes, dijo Ezzat, pero señaló que estaba en las «etapas muy tempranas».