PyE
En el informe adoptado el miércoles por 23 votos a favor, 9 contra y con 2 abstenciones, los eurodiputados enfatizan la necesidad de un presupuesto de la UE a largo plazo significativamente más ambicioso (marco financiero multanual-MFF) que puede cumplir con las crecientes expectativas de los ciudadanos de la UE contra un fondo global que cambia rápidamente. El techo de gasto actual del 1% del ingreso nacional bruto de la UE-27 (GNI) no es suficiente para abordar el creciente número de crisis y desafíos, argumenta el informe. Con Estados Unidos retirándose de su papel mundial, el gasto tendrá que abordar la guerra de agresión de Rusia, un telón de fondo económico y social altamente desafiante, una brecha de competitividad y el empeoramiento del clima y la crisis de la biodiversidad, según el informe.
No a los planes nacionales individuales
Los eurodiputados se oponen a la idea de la comisión de replicar el modelo de «un plan nacional por estado miembro» utilizado en el centro de recuperación y resiliencia para el gasto posterior a 2027 en los Estados miembros. En cambio, piden una estructura que garantice la transparencia y la responsabilidad parlamentaria, e involucre a las autoridades regionales y locales y a todos los actores relevantes. El informe subraya la importancia continua de la política de cohesión para fomentar la integración económica, social y territorial, profundizar el mercado único, reducir las desigualdades y combatir la pobreza y la exclusión.
Competitividad y defensa
Los eurodiputados consideran que el fondo de competitividad propuesto por la comisión, que fusionaría varios programas existentes, inadecuados, pidiendo en cambio un nuevo fondo dirigido diseñado para aprovechar la inversión privada y pública a través de mecanismos de eliminación respaldados por la UE, basándose en el éxito de instrumentos como Investeu y el Fondo de Innovación. El informe también destaca la necesidad de una mayor inversión de defensa para apoyar un enfoque de seguridad integral, pero enfatiza que esto no debe socavar el gasto social y ambiental o las políticas de larga data.
Simplificación y responsabilidad
El siguiente presupuesto a largo plazo debe reducir la burocracia innecesaria para aquellos que se benefician de la financiación de la UE, pero no deben dar a la Comisión más margen sin el escrutinio democrático del Parlamento. Un presupuesto más simple debe ser un presupuesto más transparente, dicen los eurodiputados. El informe subraya que el diseño del presupuesto debe salvaguardar el papel del Parlamento en la cuentas del ejecutivo, estableciendo mecanismos de responsabilidad estrictos y garantizando la transparencia total en relación con los destinatarios finales de los fondos de la UE.
Flexibilidad y estado de derecho
La flexibilidad en el gasto también es clave: las capacidades de respuesta a la crisis deben integrarse en el presupuesto a largo plazo para cada área de política, con ayuda humanitaria por anillo de ayuda. El siguiente presupuesto debe incluir dos instrumentos especiales: para el alivio de desastres y para otros desafíos imprevistos. El informe insiste en que el acceso a los fondos de la UE debe estar vinculado al respeto por los valores de la UE y el estado de derecho, y aboga por un mecanismo de condicionalidad inteligente para que los beneficiarios no sean penalizados debido a las acciones de su gobierno.
Reembolso de la deuda y préstamos conjuntos
El reembolso de los costos de endeudamiento de Next Generatione no debe poner en peligro los fondos para las prioridades clave de la UE, argumentan MEPS. El informe exige una separación clara entre el reembolso de los costos de préstamo y el gasto en el programa. El informe insta al Consejo de los Estados miembros a adoptar nuevos recursos de ingresos genuinos para el financiamiento sostenible de los préstamos y las necesidades de gastos más altas de Europa. Los eurodiputados consideran que el pedido conjunto es una opción viable para abordar las principales crisis de toda la UE, tal seguridad y defensa.
Citas
«Queremos un presupuesto de la UE que refleje mejor las nuevas prioridades del sindicato, como la competitividad y la defensa, al tiempo que protegemos los de larga data como la agricultura y la cohesión. Es por eso que pedimos un aumento responsable y justificado del próximo MFF, avanzando más allá del 1% de la CAP de RN GNI. También rechazamos el Modelo de los Estados Member de un Comité de Presupuesto del Presupuesto de un Presupuesto de la Comisión. y listo para la próxima propuesta de presupuesto de la UE, con un fuerte apoyo de grupos políticos proeuropeos para un presupuesto de la UE más ambicioso «. Siegfried Mureşan (EPP, RO)copilante, dijo.
«Hemos trabajado duro para incorporar casi 2,000 enmiendas en nuestro informe, lo que refleja la visión mayoritaria del próximo presupuesto de la UE a largo plazo. Queremos personas y regiones en el centro de la próxima MFF. Necesitamos inversiones sólidas para impulsar la autonomía estratégica, la resiliencia económica y los objetivos verdes al no dejar a nadie atrás. Además, un presupuesto ambbitoso que debe promover la cohesión social y la cohesión, incluyen nuevos y modernizados objetivos de los objetivos de los agrados de la generación, y no es una garantía, un presupuesto de seguridad ambbitoso, y garantiza la cohesión de la cohesión, incluyen nuevos y modernizados, y garantizan el derecho de la seguridad, y garantiza la seguridad de la tarifa, y garantizan el derecho de la seguridad. La defensa y la preparación como un pilar para garantizar sociedades justas y prósperas, al tiempo que defienden el estado de derecho y los valores fundamentales de la UE «, Carla Tavares (S&D, PT)copilante, dijo.
Siguientes pasos
Se espera que el plenario del Parlamento vote sobre el informe durante su primera sesión en mayo, estableciendo las prioridades del Parlamento y alimentando la propuesta de la Comisión sobre el próximo presupuesto de la UE a largo plazo. Se espera que la comisión presente su propuesta en julio.
Fondo
El presupuesto a largo plazo de la UE, el Marco Financiero Multianual (MFF) se establece generalmente durante un período de siete años y establece los techos de gasto máximos para diferentes áreas de políticas. Después de haber asegurado el consentimiento del Parlamento, otorgado por la mayoría de sus miembros de componentes, el Consejo, que consiste en gobiernos de la UE, adopta la regulación MFF; Esto requiere unanimidad. El presupuesto actual a largo plazo de la UE se agota el 31 de diciembre de 2027. Alrededor del 93% de los fondos presupuestarios de la UE de proyectos regionales y locales, y apoyo para la agricultura, la investigación, la educación y las empresas.
