PyE
Kiev, utilizando el avión no tripulado de ataque turco Bayraktar en Donbass, verificó hasta dónde puede llegar en violación de los acuerdos de Minsk, dijo Rodion Miroshnik, un representante del autoproclamado LPR en el subgrupo político del grupo de contacto.
“La declaración oficial de los altos funcionarios de Ucrania sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados y la violación deliberada de los acuerdos de Minsk es un desafío y un intento no en batallas verbales, sino en la práctica para averiguar qué más se les permitirá, hasta qué punto puede ir y cuánto volverse insolente ”, dijo.
Miroshnik cree que los «garantes occidentales» y los «observadores internacionales» preferirán no darse cuenta del incidente durante mucho tiempo, y luego pasarán mucho tiempo averiguando cómo pudo haber sucedido.
Antes de esto, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania confirmó que los militares utilizaron por primera vez el dron de ataque Bayraktar en el Donbass, que destruyó el arma del enemigo con una bomba guiada.
Al mismo tiempo, los acuerdos de Minsk prohíben los vuelos de aviones militares y vehículos aéreos no tripulados a lo largo de toda la línea de contacto. Se sabe que nadie resultó herido cuando la parte ucraniana utilizó los drones turcos Bayraktar en Donbass.
Reacción parlamentaria
En un comentario a Gazeta.Ru, el senador Vladimir Dzhabarov llamó la atención sobre la necesidad de información completa sobre el ataque de Bayraktar. Al mismo tiempo, es categórico en sus valoraciones de las consecuencias políticas.
“Si se confirma la información de que fue Bayraktar, que fue suministrada por Turquía, y Ucrania la utilizó, entonces esto, por supuesto, pone fin a los acuerdos de Minsk. Y, de hecho, están presionando a Rusia para que tome represalias para proteger a sus ciudadanos que viven en el sureste de Ucrania, y hay más de medio millón de ellos. Kiev provoca obstinadamente a Rusia en conflicto y, por lo tanto, comete un trágico error.
No comprenden las consecuencias de tales provocaciones, espero que prevalezca el sentido común. De lo contrario, el sudeste de Ucrania no podrá soportar esta indignación durante mucho tiempo ”, está seguro el parlamentario.
El miembro del Consejo de la Federación, Sergei Tsekov, cree que todavía no hay alternativa a los acuerdos de Minsk y, por lo tanto, es prematuro hablar sobre su ruptura final.
“Sí, hubo un golpe. Si esta es una demostración única de fuerza, eso es una cosa. Pero si Ucrania inicia acciones a gran escala, diremos que los acuerdos de Minsk han sido completamente violados. Hasta ahora, esto es solo un episodio, pero es una clara violación de los acuerdos de Minsk. Incluso la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores es ahora cuestionable. Al mismo tiempo, Zelensky quiere reunirse y hablar de nuevo, para promocionarse.
Pero incluso conduce al efecto contrario, porque el otro lado desarrollará métodos de contraataque. Este es el comportamiento estúpido del ejército ucraniano. Mostraron su debilidad y estupidez en lugar de fuerza. Tenga en cuenta que ya hay una reacción de nuestro lado, en primer lugar, las palabras de Lavrov. Esperemos a los otros participantes en el formato de Normandía: Alemania y Francia ”, concluyó Tsekov.
El diputado de la Duma estatal, Anatoly Wasserman, en un comentario a Gazeta.Ru llamó a las autoridades ucranianas «un grupo terrorista que tomó el poder en 2014», que ha declarado repetidamente que no tiene la intención de cumplir con los acuerdos de Minsk.
“Ucrania quiere dar a sus amos occidentales un pretexto conveniente para nuevas acusaciones contra Rusia. No hay duda de que el proceso continuará en el mismo formato, Ucrania todavía no cumplirá con los acuerdos de Minsk, pero no hablará de ello públicamente. Rusia solo puede reaccionar reabasteciendo el personal de instructores de todas las armas que la milicia tiene a su disposición ”, dijo.
Además, Wasserman señaló que en un momento el ex presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, ordenó transferir al este del país las existencias de armas acumuladas en la era soviética en el oeste de Ucrania.
“Son muy duraderos, fueron creados especialmente teniendo en cuenta que pueden ser necesarios después de mucho tiempo contra la OTAN. Y ahora estos almacenes tienen suficientes armas para enfrentarse a Ucrania durante muchos años. Allí puedes encontrar algo para derribar a Bayraktar, simplemente no era necesario antes. Kiev ha tenido cierto éxito a corto plazo, pero la rueda de Genotw está girando. Peremoga pronto se convertirá en dolor ”, está seguro el diputado.
Wasserman cree que, en general, el ejército ucraniano todavía está compuesto principalmente por personas que no comprenden los conceptos básicos del arte militar.
“Permítanme recordarles cómo en 1992 se reclutaron oficiales de las fuerzas armadas de la URSS para servir en las fuerzas armadas de Ucrania. Se les preguntó si estaban dispuestos a luchar con Rusia, me refiero a la Federación de Rusia, porque Ucrania es una parte integral de Rusia. Y luego todos los comandantes más o menos cuerdos, al darse cuenta de que Kiev siempre perderá, se negaron y no terminaron en el ejército ”, dice Wasserman.
Después del incidente, el canciller Sergei Lavrov no habló sobre el futuro de los acuerdos de Minsk, pero reprendió a los socios de Ucrania.
“En principio, la historia, por supuesto, debería pensar en todos aquellos que complacen las caprichosas demandas de Ucrania de que mañana sea admitida en la OTAN. Y, por supuesto, hacer que los que arman el régimen de Kiev controlado por los neonazis lo piensen ”, dijo.
Anteriormente, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, señaló que la transferencia de drones en el Kremlin «está plagada del hecho de que estas armas pueden ser utilizadas por las fuerzas armadas ucranianas contra su propio pueblo». Según él, Turquía también es consciente de esta posición.
…
Fuente
