PyE
Un debate sobre el Pacto de Migración de la UE en el parlamento checo el jueves llamó la atención de la Comisaria de Asuntos Internos de la UE, Ylva Johansson, y se volvió acalorado cuando los parlamentarios discutieron sobre la recepción de refugiados en la República Checa.
El debate parlamentario sobre las nuevas normas migratorias adoptadas por el Parlamento Europeo la semana pasada fue iniciado por el partido de oposición ANO (Renovar). El partido está totalmente en desacuerdo con el pacto migratorio y acusa al actual gobierno checo de traición, especialmente por haber aceptado supuestamente el traslado forzoso de refugiados.
El propio líder de ANO, el ex primer ministro Andrej Babiš, calificó el pacto de la UE como la mayor traición en la historia moderna de la República Checa, cometida por el primer ministro Petr Fiala (ODS) y el ministro del Interior, Vít Rakušan (STAN).
«No es una cura sino un veneno» que sirve para «ayudar al suicidio de Europa y su cultura», dijo sobre el pacto, añadiendo que aunque es demasiado tarde para salvar a Europa Occidental, todavía es posible evitar la situación. en la República Checa y en los países de Europa central y oriental.
“Todavía tenemos tiempo y oportunidad para luchar contra la migración ilegal. El primer paso es rechazar a los progresistas, a los ecofanáticos y a los ingenieros sociales que quieren mejorar por la fuerza, entre comillas, nuestro mundo”, añadió el líder de ANO.
Babiš ha utilizado durante mucho tiempo la cuestión de la migración en su retórica populista, particularmente para atacar a la UE, pero parece estar utilizando una retórica cada vez más escandalosa a medida que se acercan las elecciones de la UE.
En su opinión, rechazar a inmigrantes de diferentes orígenes culturales no es una manifestación de falta de solidaridad sino de un instinto de autoconservación. “Esto debe quedar claro para cualquiera que vea lo que está sucediendo en las ciudades de Europa occidental”, afirmó Babiš.
El gobierno checo decidió abstenerse en la última votación del Consejo sobre el pacto migratorio y no tiene intención de bloquearlo en la votación formal final del 29 de abril.
“No hay manera de anular a un estado y ordenarle que acepte a alguien como parte de la reubicación. Esto simplemente no existe”, afirmó Rakušan durante el debate del jueves.
Rakušan sostiene que Chequia no está obligada a aceptar refugiados porque puede participar en mecanismos de solidaridad de otras maneras. Rakušan también afirma que Chequia quedará exenta del mecanismo porque tiene cientos de miles de refugiados de Ucrania en su territorio.
Intervención de Bruselas
El debate incluso tuvo a la Comisaria de Asuntos Internos de la UE, Ylva Johansson, comentando sobre el debate y publicando sobre él en las redes sociales antes de que comenzara.
“Antes del debate de hoy en el Parlamento checo sobre #migraciónUE, seamos claros: las normas acordadas en el Pacto sobre Migración y Asilo no exigen una reubicación obligatoria, ni siquiera en una crisis. Lo que se necesita es solidaridad obligatoria, financiera u operativa”, escribió el Comisario Johansson en X unas horas antes del inicio del debate parlamentario.
“Los Estados miembros tienen flexibilidad. Un país como la República Checa, que ya se solidarizó al acoger a un gran número de ucranianos, podrá quedar exento de cualquier contribución solidaria obligatoria”, añadió.
Rakušan y otros miembros de la coalición gubernamental, incluido Fiala (ODS, ECR), compartieron el tuit de Johansson como prueba de sus afirmaciones, pero la oposición criticó su intervención en los asuntos checos.
«Seamos claros. Es absolutamente inaceptable que el Comisario de la UE comente y se involucre en el debate parlamentario en cualquier estado miembro”, reaccionó en X el miembro del partido ANO, Jaroslav Bžoch.
(Aneta Zachová | Euractiv.cz)
