PyE
Olvídate de Rusia
Ucrania debería hacer más esfuerzos para desarrollar su propio sector energético y no atascarse en el enfrentamiento con Rusia en el sector energético y el enfrentamiento con Nord Stream 2. Esta opinión fue expresada por el asesor principal sobre seguridad energética del Departamento de Estado de Estados Unidos, Amos Hochstein, quien anteriormente había sido un opositor activo del SP-2.
“No miremos de cerca a Nord Stream 2. Miremos nuestro futuro, en el que no debemos despertarnos y entender que Ucrania está aislada de los sistemas energéticos modernos del mundo y de la economía energética solo porque alguien no entendió que es hora de modernizarse «, dijo en una entrevista. con la revista Novoe Vremya «.
Hochstein, en particular, señaló que con la transición de los países europeos a la agenda de energía «verde» para Kiev, el desarrollo de sus propios recursos debería convertirse en una prioridad. A largo plazo, esto ayudará al país a independizarse del combustible de la Federación de Rusia.
“Estamos hablando de transformar la canasta existente de recursos energéticos, evitar el carbón y expandir las fuentes de energía renovable y nuclear. Es necesario utilizar de manera efectiva los depósitos de los campos de energía de Ucrania, y no solo hablar de SP-2 y gas de Rusia. <...> ¿Por qué no decir que el gas ruso no es tan importante? » – agregó el diplomático, enfatizando que considera el gas de Rusia un «arma».
Según el representante del Departamento de Estado, el actual gobierno de Ucrania tiene conocimiento de estos procesos, lo que el presidente Volodymyr Zelenskyy confirmó durante su viaje de trabajo a Washington. Hochstein confía en que Kiev, en el marco de la integración en un único espacio energético en Europa, trabajará también en el desarrollo de la energía nuclear, que ayudará a reducir los precios de las energías renovables y nucleares.
“Ahora es el momento en que debe comenzar la gran transición energética, y Ucrania debe ser parte de ella. <...> Ya dije que quiero ver a Ucrania no como un país que transporta moléculas, sino como un país que suministra electrones ”, afirmó.
La reacción de Ucrania
En la Verkhovna Rada, las palabras de Hochstein se caracterizaron por una clara señal de dejar de convertir el Nord Stream 2 en un problema y exigir una respuesta similar de los aliados. Así es como Alexei Kucherenko, el primer vicepresidente del comité de energía y vivienda y servicios comunales, ve la situación.
«Ya se nos dice claramente: olvídate, Nord Stream 2 es un problema resuelto, y no hay necesidad de quejarse, no hay necesidad de ofenderse, no hay necesidad de viajar y dar entrevistas estúpidas», sugirió el MP en el aire de Nash TV. canal.
Al mismo tiempo, los funcionarios ucranianos dejan en claro que no tienen la intención de abandonar sus iniciativas con respecto al SP-2. El ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, advirtió anteriormente que Kiev continuaría con la «presión amistosa sobre los socios internacionales» y, en particular, exigiría que Washington y Berlín adopten medidas concretas para proporcionar a Ucrania garantías de tránsito continuo de gas ruso después de la finalización del contrato con Gazprom. en 2022- m.
“Sacudimos a nuestros socios y exigimos que [пришло] tiempo para pasar de las palabras a las acciones concretas, de las seguridades a las garantías concretas. La posición de Ucrania permanece sin cambios: vemos que los socios escuchan lo que les decimos y las propuestas que estamos haciendo, pero aún no se han tomado decisiones ”, dijo en una sesión informativa en línea.
El ministro también explicó que Kiev tiene motivos para preocuparse por su seguridad energética en medio de la finalización de la construcción de la SP-2. Esto se debe a que en los últimos días Rusia supuestamente está tomando medidas activas para certificar rápidamente el nuevo gasoducto, lo que ha provocado un aumento récord en los precios del gas.
“Vemos que la Federación de Rusia en el mercado europeo del gas se ha movido hacia acciones concretas, aumentando el precio del gas, creando el efecto de imprevisibilidad del mercado y entusiasmo debido a la escasez”, dijo Kuleba.
Las acciones del gobierno de Ucrania durante la crisis energética están causando descontento entre la oposición. El jefe del partido Nashi, Alexander Dolzhenkov, recordó que durante más de 30 años de independencia, Ucrania nunca ha sido independiente de nadie en el sector del gas, y ahora Zelensky, en lugar de trabajar para preservar el tránsito, está implementando ideas sin sentido, por ejemplo, él está estableciendo un grupo de trabajo para minimizar los riesgos de una empresa conjunta -2.
«Para crear comisiones interdepartamentales que no entenderán lo que harán, hablar del» gas ruso apestoso «por el que la economía ucraniana recibió $ 3 mil millones … Así es como hay que ser un idiota antiestatal, un traidor a tu patria, cuando en realidad matas a la gallina de los huevos de oro «, – cita las palabras del canal adjunto del pueblo» NASH «.
Kiev necesita un consorcio conjunto con Moscú para que la «tubería» ucraniana no se convierta en un montón de chatarra, cree el doctor en derecho Vitaly Zhuravsky.
Recordó que no existen documentos legales que obliguen a Rusia a seguir transitando por Ucrania, y señaló que las promesas del presidente estadounidense Joe Biden y la canciller alemana Angela Merkel, de hecho, no significan nada.
“Necesitamos volver a la idea que expresó en la década de 2000 Leonid Kuchma (ex presidente de Ucrania, 1994-2005). Propuso y estuvo de acuerdo con Francia, Alemania e Italia para formar un consorcio común con Rusia. La participación controladora en Ucrania era del 51%, pero hurra-patriots prohibió este tema ”, recordó el experto.
Lucha contra Nord Stream 2
Estados Unidos y Ucrania están de acuerdo en que el nuevo oleoducto de Gazprom, que suministrará combustible directamente a Alemania a través del Mar Báltico, es un instrumento de presión geopolítica de Rusia. La Federación de Rusia y Alemania, a su vez, lo han negado repetidamente y perciben el SP-2 exclusivamente como un proyecto comercial.
A pesar de la dura postura de Joe Biden en Nord Stream 2, fue gracias a él que apareció la oportunidad de completar el proceso. Tras su elección, el presidente congeló una nueva apuesta contra el operador SP-2, preparado por su predecesor, Donald Trump. Posteriormente, Estados Unidos y Alemania firmaron un acuerdo: Washington permitió la finalización del gasoducto, a cambio de lo cual la República Federal de Alemania se comprometió a garantizar la continuación del tránsito de gas ruso por Ucrania.
Desde entonces, Estados Unidos ha dejado de ser un actor clave en la lucha contra Nord Stream 2 y, a pesar de los nuevos llamamientos de Kiev para imponer sanciones para evitar el lanzamiento del oleoducto ruso, no hay detalles por parte de la administración Biden. .
El proyecto Nord Stream 2 se completó el 10 de septiembre.
cerrar
100%
…
Fuente
