PyE
El Dr. Mehmet Oz ha defendido la industria del petróleo y el gas en su lucha por ganar un codiciado escaño en el Senado de Pensilvania.
El apoyo vocal de la ex personalidad de la televisión al negocio de la energía sigue a años de donaciones de la industria a su organización sin fines de lucro y luego a su campaña, según los registros financieros revisados por CNBC. Oz también tiene una participación personal en petróleo y gas a través de inversiones en dos importantes empresas de energía, según sus divulgaciones financieras.
El próximo senador de Pensilvania será un voto clave para la industria energética, ya que tiene una presencia importante en el estado de Keystone. Pensilvania es el segundo mayor productor de gas natural del país después de Texas y el tercer mayor productor de carbón. según la Administración de Información de Energía de EE. UU..
Oz respaldó la industria de la energía este año, ya que los estadounidenses sintieron la presión del aumento de los precios de la gasolina. En una entrevista reciente, criticó al presidente Joe Biden después de que llamó en las empresas que administran estaciones de servicio para reducir los precios en la bomba.
«Ahora, están culpando a las compañías de energía por los precios del gas. Y estoy pensando, como la mayoría de los estadounidenses, ¿de qué estás hablando? Quiero decir, hiciste cosas que hacen que sea imposible que estas compañías existan, Oz dijo en un julio entrevista con el presentador de Fox News, Sean Hannity. Llamó a los comentarios de Biden «guerra de clases».
Mientras Oz defiende el petróleo y el gas en su intento por representar a Pensilvania en el Senado, tanto su campaña como sus arcas personales se han beneficiado de la industria y sus ejecutivos.
Oz, un médico veterano y presentador de televisión, compite contra el demócrata John Fetterman por un escaño en el Senado que dejará vacante el senador republicano Pat Toomey. Oz está detrás de Fetterman por poco menos de 8 puntos porcentuales en un promedio de encuestas recientes, según RealClearPolitics. La campaña de Fetterman ha recaudado más de $25 millones, mientras que Oz y su equipo han recaudado poco más de $18 millones, según datos de la organización no partidista OpenSecrets.
Oz y su esposa, Lisa, tienen una participación financiera en la industria que él ha defendido, ya que poseen acciones de los gigantes del petróleo y el gas ConocoPhillips y Pioneer Natural Resources, según su informe de divulgación financiera. Las notas de presentación indican que poseen acciones de ConocoPhillips valoradas entre $ 15,001 y $ 50,000 y acciones de Pioneer valoradas entre $ 1,001 y $ 15,000.
Las conexiones de Oz con la industria se formaron antes de dedicarse a la política.
Su organización sin fines de lucro HealthCorps, que se promociona a sí misma como un grupo que busca ayudar a los adolescentes con su salud y bienestar, ha recibido al menos $210,000 en contribuciones del productor de gas y petróleo Continental Resources desde 2016, según los informes financieros anuales del grupo. El apoyo de Continental ha continuado en la candidatura al Senado de Oz: el fundador y presidente de la compañía, Harold Hamm, respaldó a Oz para el Senado en un Abril vídeo de la campaña
El respaldo de los líderes de la industria energética ha dado lugar a contribuciones a la campaña de Oz.
Hamm se encuentra entre un grupo de más de una docena de líderes de la industria del petróleo y el gas que se han combinado para contribuir con más de $200,000 a la campaña de Oz desde que anunció su candidatura al Senado a fines del año pasado, según una revisión de CNBC de los archivos de la Comisión Federal de Elecciones. Otros con vínculos con el negocio del petróleo y el gas que han donado al menos $ 2,900 a la campaña de Oz incluyen a Jimmy Haslam, propietario de los Cleveland Browns y presidente de Pilot Company, una empresa que posee estaciones de servicio en todo el país. Su padre y fundador de Pilot, James Haslam II, también hizo donaciones a la campaña de Oz.
Otros importantes donantes de energía en los últimos meses incluyen a Brad Cox, presidente del productor de petróleo Cox Operating, y Janet Cafaro, presidenta de Silcor Oilfield Services, según muestran los registros de FEC.
Jimmy Haslam y su esposa, Susan «Dee» Haslam, se combinaron para donar $50,000 a la Super PAC American Leadership Action pro-Oz.
Jimmy y Dee Haslam le dijeron a CNBC en un comunicado que tienen «tremendo respeto por la larga y exitosa carrera que ha tenido el Dr. Oz en el sector privado y aprecian que ahora quiera servir a su país trayendo su conocimiento y experiencia a los Estados Unidos». Senado.» La familia Haslam, a partir de 2015, tenía un patrimonio neto de $ 6 mil millones, según Forbes.
Los representantes de Cox y Cafaro no respondieron las solicitudes de comentarios.
Hamm le dijo a CNBC en un comunicado que considera a Oz un «amigo». Dijo que los dos se conocen desde hace casi una década, con el objetivo de llevar los servicios de HealthCorps a las escuelas de Oklahoma.
Hamm explicó que cree que Oz será un defensor clave del sector energético, que ha enriquecido al multimillonario petrolero. Él y su familia tienen un patrimonio neto de al menos $ 21 mil millones, según Forbes.
«El Dr. Oz defenderá la energía estadounidense en el Senado de los EE. UU. como lo ha hecho con la salud durante toda su carrera», dijo Hamm.
Los informes anuales de la organización sin fines de lucro de 2016 a 2020 brindan un rango de cuánto contribuyeron los donantes a HealthCorps. Continental Resources figura regularmente entre los principales patrocinadores del grupo Oz. La compañía a menudo figura como donante entre $ 50,000 y $ 99,999 durante esos años. Una presentación de HealthCorps dice que recibió un rango de $ 10,000 a poco menos de $ 25,000 de Continental en 2018.
En sus presentaciones anteriores a 2016, HealthCorps enumera a Continental como patrocinador «nacional» o «comunitario». El sitio web del grupo señala que sus patrocinadores nacionales contribuyen con $ 1 millón y sus donantes comunitarios emiten cheques por $ 250,000. Las divulgaciones previas a 2016 no dicen ni muestran un rango de cuánto dio la compañía en esos años.
El apoyo de Oz de la industria energética masiva coincide con un cambio aparente en su opinión sobre el fracking, que permite a las empresas perforar profundamente la tierra en busca de recursos de petróleo y gas. Los críticos dicen que el fracking daña el medio ambiente al dañar los suministros de agua y contaminar el aire.
Antes de que Oz se postulara para el Senado, escribió repetidamente columnas que apuntaban al fracking, señalando su amenaza potencial para la salud pública. informes vicio.
«Y en Pensilvania, hay múltiples informes de contaminación del aire y el agua, posiblemente de sitios de fracturas hidráulicas, que causan a las personas problemas respiratorios, erupciones, dolores de cabeza, hemorragias nasales, entumecimiento, náuseas y vómitos», dijo Oz en un comunicado. 2014 columna crítica del fracking.
Brittany Yanick, vocera de la campaña de Oz, dijo que el candidato no ha cambiado su punto de vista sobre el fracking y es un firme partidario del método de perforación. También apuntó a la posición de Fetterman sobre el tema.
«Como científico, el Dr. Oz entiende que, al igual que con COVID, la administración Biden está ignorando la ciencia y los beneficios del gas natural para satisfacer a la izquierda radical, los mismos demócratas liberales que apoyan medidas ambientales radicales y financian el proyecto de John Fetterman. campaña», dijo Yanick en un comunicado enviado por correo electrónico. «John Fetterman ha llamado al fracking una ‘mancha’ en Pensilvania, ha pedido una moratoria sobre el fracking y sería un sello de goma para la fallida Agenda Biden».
Fetterman tiene una historia mixta con respecto a su posición sobre el fracking. Inside Climate News informó que Fetterman caído su apoyo a una moratoria al fracking después de su fallida candidatura al Senado en las primarias de 2016. Su posición evolucionado después de que el estado se moviera hacia regulaciones más estrictas sobre el fracking.
Emilia Rowland, portavoz de la campaña de Fetterman, dijo a CNBC que «John no apoya la prohibición del fracking en Pensilvania y eso incluye una moratoria en nuevos sitios de fracking». Ella dijo que él no ha tomado ningún dinero de campaña de la industria de los combustibles fósiles.
«John cree de todo corazón que tenemos que preservar el estilo de vida sindical para los miles de trabajadores actualmente empleados por la industria del gas natural en Pensilvania y las comunidades donde viven. No podemos simplemente abandonar a estas personas y decirles que se vayan». aprender a codificar», dijo Rowland en un comunicado. «Es una elección totalmente falsa que tenemos que elegir entre trabajos y un medio ambiente limpio. Eso simplemente no es cierto. Podemos tener ambos».
Aún así, Oz parece más expresivo que Fetterman en su apoyo público a la industria del petróleo y el gas. En una reciente artículo de opinión, dijo que es «asqueroso y profundamente antipatriótico» que las compañías petroleras cobren precios altos de gasolina mientras sus negocios obtienen ganancias masivas. Fetterman nombró a Chevron, Exxon y Shell en el artículo de opinión.
Oz se ha codeado con funcionarios de la industria durante su campaña.
Fue invitado a un «encuentro y saludo» de la industria energética en junio por la cabildera Missy Edwards. La invitación dice que la reunión estaba programada para llevarse a cabo en las oficinas de Edwards en Washington. Sus clientes actuales incluyen Southern Company y General Motors, dice OpenSecrets.
Una portavoz de General Motors dijo que «no estaba segura de si GM tenía un representante presente». Edwards y un representante de Southern Company no respondieron a las solicitudes de comentarios.
