El escándalo RussiaGate está lejos de terminar

Por J. Peder Zane para RealClearWire

El fiscal especial John Durham pudo haber emitido su informe final el mes pasado, pero el escándalo del Russiagate está lejos de terminar. Esto no se debe a que no haya más que aprender sobre el esfuerzo de años del Partido Demócrata, el FBI, la CIA y los principales medios de comunicación para promover la teoría de la conspiración de que Donald Trump se asoció con Vladimir Putin para robar las elecciones de 2016.

Más bien es porque el Russiagate nunca terminó. A diferencia de los escándalos políticos del pasado, desde el asunto XYZ hasta Watergate e Irán-Contra, no es un conjunto discreto de eventos con un principio, un medio y un final. En cambio, se ha convertido en una forma de gobierno en la que las fuerzas atrincheradas de la burocracia de Washington castigan a sus enemigos, protegen a sus amigos e interfieren impunemente en las elecciones.

Un hilo continuo conecta los esquemas para negar los resultados de las elecciones de 2016, para encubrir los esquemas de tráfico de influencias de la familia Biden durante las elecciones de 2020 y el esfuerzo continuo para acusar a los oponentes del presidente Biden de extremistas o racistas.

Irónicamente, todo esto es especialmente peligroso porque está a la vista. Las profundas fechorías no se ocultan en la oscura red; forman parte del registro público. Y, sin embargo, ninguno de los principales malhechores, incluidos Joe Biden, el expresidente Obama, Hillary Clinton, el exdirector del FBI James B. Comey y el exdirector de la CIA John Brennan, entre otros, han rendido cuentas. Más bien, son exaltados y, en algunos casos, empleados por las principales organizaciones de medios.

La amplitud de estas maquinaciones es tan extensa que necesitaría un libro, en lugar de una columna, para detallarlas. Pero aquí hay un breve resumen que puede servir como recordatorio de los eventos clave de este período oscuro de nuestra historia.

El 28 de julio de 2016, el entonces director de la CIA, John Brennan, informó al presidente Obama sobre los informes de inteligencia que indicaban el “plan” de campaña de Hillary Clinton para vincular a Donald Trump con Rusia para distraer al público de la creciente controversia sobre el uso de un servidor de correo electrónico privado mientras era secretaria de Estado. Las notas al margen – «JC», «Susan» y «Denis» – casi seguro se refieren al entonces director del FBI James Comey, a la asesora de seguridad nacional Susan Rice y al jefe de gabinete de Obama, Denis McDonough.

el 31 de julioel FBI de Comey lanzó una investigación de contrainteligencia para determinar si la campaña de Trump estaba conspirando con Rusia para dañar a Clinton a través de la publicación de sus correos electrónicos.

El 3 de enero de 2017, el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, advirtió al presidente electo que no desafiara las afirmaciones de la comunidad de inteligencia sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. “Déjame decirte, si te enfrentas a la comunidad de inteligencia, tienen seis formas a partir del domingo para vengarse de ti”, dijo Schumer a Rachel Maddow de MSNBC. “Entonces, incluso para un hombre de negocios práctico y supuestamente duro, está siendo realmente tonto al hacer esto”.

El 5 de enero de 2017en sus últimos días en el cargo, Obama celebró una reunión en el Despacho Oval con Brennan, Comey, Rice, el vicepresidente Biden, el director de inteligencia nacional James Clapper y otros para elaborar estrategias de respuesta a la supuesta interferencia electoral rusa y la victoria de Trump.

el 6 de eneroComey informó al presidente electo Trump sobre el expediente Steele: una serie de memorandos absurdos y lascivos pagados y difundidos por la campaña de Clinton que buscaban empañar el carácter de Trump mientras lo vinculaban a él y a sus asociados de campaña con el Kremlin.

el 10 de enero, CNN usó una filtración que recibió sobre la sesión informativa de Comey para difundir las difamaciones del expediente, alimentando un frenesí de alimentación partidista que llevó al nombramiento del exdirector del FBI, Robert Mueller, como asesor especial para investigar los vínculos entre Trump y Rusia. Buzzfeed News publicó el dossier completo el mismo día.

El 28 de enero, después de asegurarle a Trump en privado que no estaba bajo investigación, Comey escribió un memorando en el que contaba que se había jactado ante el nuevo presidente: «No hago cosas furtivas, no filtro, no hago movimientos de comadreja». .” Luego fue a su automóvil y escribió su versión de las conversaciones. Cuando Trump lo despidió el 9 de mayo, Comey filtró de inmediato los memorandos, en violación de las reglas del FBI, a un profesor universitario simpatizante con la esperanza, admitió más tarde, de provocar el nombramiento de un fiscal especial. el 17 de mayoRobert S. Mueller III, amigo y aliado de Comey desde hace mucho tiempo, fue designado fiscal especial para investigar los posibles vínculos entre la campaña de Trump y Rusia.

Relacionado: El informe de Durham sobre el FBI es tan condenatorio que Chuck Todd está pidiendo que un comité de la iglesia investigue

el 18 de abril de 2018, el New York Times y el Washington Post compartieron el Premio Pulitzer de reportajes nacionales por su «cobertura de interés público informada sin descanso y con fuentes profundas que mejoró drásticamente la comprensión de la nación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y sus conexiones con la campaña de Trump». ” Este trabajo, gran parte del cual se basó en filtraciones de fuentes gubernamentales anónimas, estaba lleno de «afirmaciones falsas y engañosas» que, mi colega de RealClearInvestigations, Aaron Maté, informó: los periódicos todavía se han negado a corregir.

El 22 de marzo de 2019, Mueller presentó un informe sobre su investigación que “no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o se coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral”. Mueller, sin embargo, afirmó que la fuente de estas falsedades estaba más allá de su mandato, por lo que no investigó el papel que jugaron Clinton, Comey, Brennan, Obama y otros demócratas de alto rango en la elaboración de cargos de traición contra un presidente estadounidense debidamente elegido. presidente.

el 13 de mayo, se informó que el Fiscal General William Barr había designado a John Durham para examinar los orígenes de la investigación sobre Rusia. Barr ascendió a Durham a un cargo de asesor especial el 1 de diciembre de 2020. El informe final de Durham, emitido el mes pasado, detalló el papel central de la campaña de Clinton en la conspiración del Russiagate y concluyó que “el FBI nunca debería haber iniciado una investigación completa sobre las conexiones entre Donald La campaña de Trump y Rusia durante las elecciones de 2016” porque se basó en “inteligencia cruda, no analizada y no corroborada”. La investigación de Durham también socavó el otro pilar del engaño de Rusia, respaldando los hallazgos anteriores de que no había evidencia concluyente de que los rusos hubieran pirateado los servidores del DNC. Al igual que la teoría de la colusión entre Trump y Rusia, esta afirmación también se originó en asociados de la campaña de Clinton.

el 24 de septiembre, el informe de Mueller fue un fiasco, los demócratas de la Cámara iniciaron los procedimientos para convertir a Trump en el tercer presidente en la historia en ser destituido con base en la afirmación de que buscó influencia extranjera en las elecciones de Estados Unidos al retener la ayuda a Ucrania por un período corto para presionar al país a investigando su posible conexión con el engaño del Russiagate y el trabajo de la familia Biden en Ucrania. Posteriormente se entregó el paquete de ayuda y no se llevó a cabo ninguna investigación. Sin embargo, la Cámara aprobó dos artículos de juicio político el 18 de diciembre de 2019, siguiendo líneas partidistas (todos los republicanos y tres demócratas se opusieron a la medida) y los envió al Senado controlado por el Partido Republicano, que absolvió a Trump el 5 de febrero de 2020, en otro. voto de línea de partido (solo el republicano Mitt Romney cruzó las líneas de partido para condenar a Trump por un solo cargo).

El 14 de octubre de 2020el New York Post informó “que Hunter Biden presentó a su padre, el entonces vicepresidente Joe Biden, a un alto ejecutivo de una empresa de energía ucraniana menos de un año antes que el anciano Biden funcionarios gubernamentales presionados en Ucrania para despedir a un fiscal que estaba investigando a la empresa”. El artículo, basado en un correo electrónico de una computadora portátil que Hunter Biden había abandonado en un taller de reparación de Delaware, sugirió un plan de tráfico de influencias y contradijo rotundamente la afirmación de Joe Biden de que nunca habló de los negocios extranjeros de su hijo.

el 17 de octubrefuncionario de la campaña de Biden y futuro secretario de Estado, Antony Blinken, habla sobre la computadora portátil con el exdirector interino de la CIA, Mike Morell.

el 19 de octubrePolitico informó que una carta firmada por Morell y otros 51 ex funcionarios de inteligencia, incluidos Brennan y Clapper, afirmaba que las acusaciones en el artículo del Post tenían «todas las características clásicas de un Operación de información rusa.” Haciéndose eco de las afirmaciones falsas de Russiagate, la carta continuaba: “Para los rusos en este momento, con Trump abajo en las encuestas, existe un incentivo para que Moscú haga todo lo posible para ayudar a Trump a ganar y/o debilitar a Biden en caso de que el gano.» Principales medios de comunicación y empresas de redes sociales se basó en esta carta para minimizar y suprimir las revelaciones. El FBI, que tomó posesión de la computadora portátil de Hunter Biden en diciembre de 2019, se negó a comentar sobre su autenticidad.

el 22 de octubre, Joe Biden invocó la carta en su debate final con Trump para descartar la computadora portátil como “una planta rusa”. El 3 de noviembre, Biden se convirtió en presidente con márgenes muy estrechos en estados clave clave.

El 30 de marzo de 2022el Washington Post informó que había autenticado miles de correos electrónicos en la computadora portátil de Hunter Biden. Noticias CBS Posteriormente verificó casi todo el contenido de la computadora portátil.

Relacionado: Hawley exige el enjuiciamiento de los demócratas, Hillary Clinton después de que el informe de Durham revela que el FBI usó inteligencia falsa para lanzar la investigación Trump-Rusia

El 15 de mayo de 2023, el New York Post informó que el Servicio de Impuestos Internos eliminó a «todo el equipo de investigación» en su investigación de fraude fiscal de años de duración de Hunter Biden a instancias del Departamento de Justicia del presidente Biden. Esta purga se produjo después de que varios denunciantes se presentaran alegando que la investigación estaba siendo lenta. La medida también se produjo después de que una serie de revelaciones mostraran cómo la familia Biden usó una serie de empresas ficticias para canalizar millones de dólares de fuentes extranjeras a al menos nueve miembros de la familia, incluidos los nietos pequeños de Joe Biden. Como Andrew C. McCarthy señaló recientemente en National Reviewtodavía no está claro qué proporcionaron los Biden a cambio de este dinero, aparte del acceso a Joe.

el 4 de junioel exdirector del FBI Comey, al señalar la larga serie de casos presentados contra Trump por funcionarios demócratas, le dijo a MSNBC que “es un mundo loco al que Donald Trump ha arrastrado a este país, pero podría estar usando una tobillera mientras acepta la nominación en la convención republicana”.

Sindicado con permiso de RealClearWire.

Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.