PyE
Recientemente surgió como evidencia ante la investigación de juicio político del Protector Público que Shivambu había compartido este informe con el jefe de investigaciones de esa oficina.
ARCHIVO: Johann van Loggerenberg se dirige a los medios fuera del edificio de los Hawks. Imagen: Thomas Holder/Eyewisthness News.
JOHANNESBURGO – Ex Servicio de Impuestos de Sudáfrica (Sars) ejecutivo Johann van Loggerenberg ha presentado una denuncia formal ante el Parlamento contra Luchadores por la libertad económica (EFF) parlamentario floyd shivambu por la posesión ilegal de un informe clasificado de inteligencia.
Recientemente surgió como evidencia ante la investigación de juicio político del Protector Público que Shivambu había compartido este informe con el jefe de investigaciones de esa oficina.
Van Loggerenberg quiere que el comité de ética del Parlamento considere si, al hacerlo, Shivambu violó el código de conducta de los parlamentarios.
Hace dos semanas, el jefe de investigaciones en la Oficina del Protector Público Ponatshego Mogaladi, testificó que, como denunciante en el asunto de la unidad de investigación Sars, Shivambu le envió un correo electrónico y un mensaje de texto con una copia de un informe clasificado de la Agencia de Seguridad del Estado.
Ese informe supuestamente señaló a Van Loggerenberg como parte de una supuesta unidad deshonesta dentro del servicio de ingresos.
En la primera semana de la investigación, Van Loggerenberg declaró que no sabía de la existencia de este informe de inteligencia en el momento de la investigación del protector público.
Van Loggerenberg quiere que el Parlamento determine si Shivambu abusó de su cargo para actuar fuera de la ley al distribuir este informe secreto.
El portavoz parlamentario Moloto Mothapo dijo que no podía confirmar la denuncia hasta que el registrador la presentara ante el comité conjunto sobre ética e intereses de los miembros.
En respuesta a la evidencia de Mogaladi, la EFF dijo en un comunicado la semana pasada que había compartido el informe de inteligencia en sus plataformas de redes sociales en septiembre de 2019, una vez que ya era de dominio público y formaba parte de un registro judicial.
