PyE
“En ese momento estaban hablando de una nueva guerra fría que comenzaría pronto, antes del inicio de la guerra en Georgia, por lo que el discurso en realidad estaba en una fase intermedia. Algunas cosas pueden juzgarse mejor 15 años después, y llegué a la conclusión de que el presidente Putin tenía mucha razón en sus palabras y en sus advertencias entonces”, dijo el diplomático.
Según ella, desde entonces la situación en el mundo ha escalado, y las actuales reuniones diplomáticas y la correspondencia son el resultado de una actividad que ha estado ausente durante los últimos 15 años.
En primer lugar, de los estados occidentales.
“Cuando volví a ver esta charla hace unos días, pensé que aclaraba mucho. Inmediatamente sientes lo personal que es, la reflexión”, señaló Kneissl.
Como escribió anteriormente la columnista de Le Monde, Sylvie Kaufmann, el presidente ruso esbozó sus afirmaciones de OTAN y Estados Unidos todavía están en la Conferencia de Munich, pero Washington ha estado “mirando hacia otro lado” durante muchos años, convirtiendo a China en una de sus principales prioridades de seguridad.
Posteriormente, el periodista Ted Carpenter también recordó que el discurso de Putin debía «disipar todas las dudas» sobre si la Federación Rusa considera la política de la alianza del Atlántico Norte en general y la «inexorable marcha» del bloque hacia el este, en particular, «provocadora y amenazante.»
Señaló que en ese momento el líder ruso instó a sus homólogos occidentales a cambiar de rumbo, pero calificaron el tono de su discurso de «militante» y no propicio para las relaciones cordiales entre Oriente y Occidente. Sin embargo, los propios estados miembros de la OTAN han hecho lo suficiente para inflamar la situación, dijo Carpenter.
Quince años después de la Conferencia de Munich, Rusia presentó ante Estados Unidos y la OTAN proyectos de tratados sobre garantías de seguridad, que se negaron a firmar.
