PyE
Me encanta la ciencia, o al menos me gustaba antes de que la Rama COVIDIANS y los calentadores globales tomaran el concepto de ciencia y lo transformaran en una industria destinada a doblegarse a sus órdenes.
Lo que me encanta de él es precisamente que evoluciona y crece de teorías pasadas a nuevas teorías y entendimientos basados en mejor información y formas de pensar más sofisticadas.
En algún punto entre todos moriremos a causa del cambio climático, y todos moriremos si no nos vacunamos o usamos una máscara que le dijeron a la evolución que desapareciera y nunca más se hablara de ella.
Ahora se nos dice con frecuencia que «la ciencia se decide» sobre esto o aquello. Cuestionar «la ciencia» de cualquier cosa es similar a hablar de violencia e incluso alinearse con los puntos de vista de la supremacía blanca.
Por supuesto, no es así como funciona la ciencia. De hecho, es exactamente lo contrario de cómo funciona la ciencia.
Gracias a Internet, puedo hacer un viaje a un pasado no muy lejano y leer algunas palabras de sabiduría del astrofísico de The People, Neil deGrasse Tyson.
Lo que tenía que decir en entrevistas anteriores sobre la naturaleza de la ciencia pondría al aspirante a científico de Twitter y hombre de ciencia, Anthony Fauci, en ataques de apoplejía.
“En un paisaje de interminables conflictos políticos, si un extraterrestre amante de la paz aterrizara en la Tierra, caminara hacia ti y te pidiera: ‘¡Llévame con tu líder!’ ¿Lo escoltarías a la Casa Blanca o a la Academia Nacional de Ciencias?
(Starry Messenger; Capítulo 4: Conflicto y Resolución)
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 2 de enero de 2023
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
RELACIONADO: Biden promete BILLONES a África bajo la artimaña del cambio climático
El problema con los periodistas científicos
Quiero llevarte a 2007 cuando los pantalones gauchos y los flequillos laterales estaban de moda. Neil deGrasse Tyson estaba sentado para una entrevista con MSNBC. Tenía algunas cosas muy interesantes que decir sobre el periodismo científico.
Sr. Tyson fijado:
“…la prensa generalmente no transmite la incertidumbre en la información proporcionada por los científicos. Esto está muy extendido en los círculos médicos, donde la gente está esperando la próxima cura para alguna dolencia…”.
Ahora eso es bastante profético. Continúa discutiendo cómo los artículos que afirman que existe una cura para las enfermedades carecen de información sobre los ensayos y los resultados:
“Así que no hay suficiente conversación sobre los ensayos, la integridad de los resultados a medida que surge de la cantidad de ensayos que se realizaron, las incertidumbres del análisis. Estos no son parte de la caja de herramientas de comunicación del periodista científico”.
Para ser justos, los hechos y el contexto no están en la caja de herramientas de alguna periodistas, pero ciñéndonos al grano…
Qué ejemplo tan emocionante para dar en 2007. Avance rápido, y los principales medios de comunicación y la comunidad científica rápidamente afirmaron que la vacuna COVID evitaría que usted contrajera COVID.
El propio presidente Biden dicho:
“No vas a contraer COVID si tienes estas vacunas”.
Un año después, dio positivo por COVID. ¡Vaya!
Neil deGrasse Tyson fue visto recorriendo Disneyland gritando que todo es falso, ningún ratón puede llegar a ser tan grande
— ¡Doctora Sanjana Curtis! ? (@sanjanacurtis) 25 de diciembre de 2022
RELACIONADO: Elon Musk se burla del ‘espeluznante’ Anthony Fauci tras el informe de que su oficina está llena de retratos de sí mismo
Una breve historia
El difunto gran físico teórico Stephen Hawking también abordó el tema de la «ciencia establecida». Él escribió en la introducción a su libro Una breve historia del tiempo:
“Cada vez que se observa que nuevos experimentos concuerdan con las predicciones, la teoría sobrevive y nuestra confianza en ella aumenta; pero si alguna vez se encuentra que una nueva observación no está de acuerdo, tenemos que abandonar o modificar la teoría. Al menos eso es lo que se supone que debe suceder…”
El Sr. Hawking dijo que la ciencia nunca está realmente establecida, y cualquier buena teoría científica tiene suficientes observaciones adjuntas para permitir que la teoría sea cuestionada y, por lo tanto, inestable.
De hecho, el New York Times agregó a esto en un artículo en 2015, declarando:
“La ciencia nunca se resuelve. Es, por definición, un cuerpo de conocimiento humano en constante evolución…”
Sin embargo, esta misma publicación escribió en 2020:
“El debate de salud pública sobre las mascarillas está resuelto, dijo Joseph G. Allen, director del programa Edificios Saludables de Harvard. Cuando usas una máscara, “te proteges a ti mismo, proteges a los demás…”
Ese mismo año el Dr. Anthony Fauci escribió en un correo electrónico:
“La máscara típica que compras en la farmacia no es realmente efectiva para mantener alejado el virus, que es lo suficientemente pequeño como para atravesar el material”.
Supongo que no estaba tan resuelto después de todo. Y probablemente nunca lo será, es el punto importante a tener en cuenta cuando estás escuchando a un izquierdista engreído tirándote frases anticientíficas.
En China, el 90% de las personas están vacunadas y el 100% usa máscaras
China está teniendo el mayor brote de Covid que el mundo ha visto
Confía en la ciencia
— Jake Shields (@jakeshieldsajj) 27 de diciembre de 2022
¡Soy ciencia!
En la misma entrevista de 2007 con MSNBC, Neil deGrasse Tyson lamentos:
“La caricatura de la ciencia es que nos aferramos a las teorías que tenemos y evitamos cuestionarlas. Eso no es cierto. De hecho, tenemos nuestras mayores recompensas para aquellos científicos que puedan demostrar que otros están equivocados”.
¿Es realmente el caso?
Alguien no permitió que Anthony Fauci participara en esta creencia de la comunidad científica. En cambio, cuando la gente se atrevió a cuestionar los consejos que venían de los CDC y del hombre mismo, él dicho era peligroso porque, como él dijo:
“Represento a la ciencia”.
Mi alguien tiene una autoestima sana. El senador Rand Paul correctamente retrocedió un poco:
“La arrogancia absoluta de alguien que afirma que ELLOS representan la ciencia. Es asombroso y alarmante que un burócrata de la salud pública siquiera piense en afirmar tal cosa, especialmente uno que ha trabajado tan duro para ignorar la ciencia de la inmunidad natural”.
Por suerte para nosotros, The Man Who Is Science no planea desaparecer en la noche posterior a la jubilación, ya que aludido a en su gira de encore de retiro. Sin duda, necesitará una oficina aún más grande para guardar todos esos autorretratos suyos que recibe de sus admiradores Fauci-Fans.
La ciencia es todo lo que Su Eminencia Lord Fauci dice que es. Su Excelencia es la ciencia.https://t.co/02fqpOSsbo
— Gad Saad (@GadSaad) 28 de diciembre de 2022
El futuro
Los guerreros científicos del teclado de Twitter y los cantores de Follow the Science pueden haber arruinado el campo de la ciencia y, por lo tanto, posiblemente nuestra civilización en su conjunto.
La historia y la ciencia juntas han ayudado a promover culturas y otras áreas de estudio.
RELACIONADO: Jim Jordan, House GOP para finalmente investigar los orígenes de COVID, exigir testimonio de los funcionarios de Biden
Si la ciencia ya no está en constante evolución, como dicen Neil deGrasse Tyson y Stephen Hawkings, entonces no hay más espacio para el crecimiento. Y si no crecemos, solo queda otro camino: la destrucción.
El gran Carl Sagan una vez dicho:
“Vivimos en una sociedad exquisitamente dependiente de la ciencia y la tecnología, en la que casi nadie sabe nada de ciencia y tecnología”.
Fue tan preciso cuando lo dijo como lo es ahora. Pero, por desgracia, somos demasiado ciegos y demasiado orgullosos para admitirlo. Entonces, en cambio, nos inclinamos ante el altar de un dios inamovible, y ese dios falso ha robado el nombre y la naturaleza de la ciencia.
Con suerte, científicos como Neil deGrasse Tyson pueden salvarnos de nuestro encanto y traer de vuelta la alegría de la ciencia real, la búsqueda interminable para responder preguntas y, lo que es más importante, descubrir más preguntas.
“Quizás no haya nada más humano que los métodos, herramientas y descubrimientos de la ciencia. Dan forma a la civilización moderna”.
(Starry Messenger: Cosmic Perspectives on Civilization; Overture: Science & Society)
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 1 de enero de 2023
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».
