El gobierno de Biden lucha para eliminar la supervisión del gasto en Ucrania del proyecto de ley de defensa

El proyecto de ley de defensa anual propuesto tiene todo tipo de pepitas controvertidas, desde exigir al Pentágono que deje de pagar la atención médica transgénero para los soldados hasta la expulsión de todas las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión en todo el Departamento de Defensa. Pero el bocado que me llamó la atención ha sido ignorado en gran medida por los medios de comunicación.

El proyecto de ley de la Cámara proporciona fondos para un Inspector General (IG) independiente para la ayuda enviada a Ucrania. En otras palabras, supervisión básica de lo que sucede con el dinero.

En sí mismo, esto no debería ser noticia de primera plana; lo interesante es la vehemente oposición de la Casa Blanca a la disposición.

A principios de esta semana, la Casa Blanca exigió que se elimine del proyecto de ley el lenguaje para el IG independiente. La pregunta que requiere respuesta es; ¿Por qué?

Entonces, la objeción de la Casa Blanca a la inclusión de un Inspector General de Ucrania en la NDAA de la Cámara se basa en… ¿ya hay suficiente supervisión?

Los dos errores contables en la valoración de la ayuda y el informe sobre nuestra falta de contabilidad de los inventarios en *Polonia* no deben contar. pic.twitter.com/D4TKpycXSe

— Tyler Koteskey (@TKoteskey) 10 de julio de 2023

Lo que es

El lunes, la Casa Blanca dijo que se opone a un Inspector General Especial para la ayuda a Ucrania. Con asignaciones para ello en el proyecto de ley propuesto por la Cámara, este puesto se inspiró en el del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán.

RELACIONADO: Los políticos impulsan la guerra con China mientras que el 40% de los submarinos estadounidenses están actualmente fuera de servicio

El argumento de la administración Biden es que es una posición redundante y, por lo tanto, innecesaria, declarando que el Inspector General del Pentágono y la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) son:

“…realizando actualmente múltiples investigaciones con respecto a todos los aspectos de esta asistencia, desde la evaluación de los procesos del departamento para desarrollar los requisitos de asistencia de seguridad hasta la evaluación de los procesos de monitoreo del uso final para la asistencia entregada, a pedido del Congreso”.

Por otro lado, el idioma en el proyecto de ley dice que el Inspector General Especial:

“… garantizar que los fondos enviados a Ucrania para ayuda militar, económica y humanitaria reciban supervisión y auditorías independientes y objetivas”.

El tío Joe y el establecimiento militar quieren que confíes en que se están inspeccionando a sí mismos de manera adecuada; no es necesario verificar que todo esté en orden con una entidad independiente. Después de todo, puedes confiar en ellos… ¿verdad?

En febrero de 2021, el presidente Biden nos prometió que “la diplomacia ha vuelto”. Pero ahora el WH rechaza las conversaciones para poner fin a la guerra en Ucrania + envía bombas de racimo en su lugar. Sería bueno ver a nuestro presidente poner tanta energía en las conversaciones como lo hace en el envío de armas.https://t.co/crzujfZbZF

— Robert F. Kennedy Jr. (@RobertKennedyJr) 9 de julio de 2023

boleta de calificaciones actual

La verdad es que incluso el Pentágono sabe que no está haciendo un buen trabajo cuando se trata de dar cuenta de la ayuda a Ucrania. El mes pasado el Pentágono encontró que habían inflado “erróneamente” los costos de los equipos enviados a Ucrania por una suma de $ 6.2 mil millones.

Como de costumbre, el giro fue que este “error de contabilidad” masivo fue algo bueno porque ahora tenemos mucho más equipo que podemos enviar a Europa del Este para proteger una frontera que no es la nuestra. Pero espera, eso tampoco ha ido muy bien.

RELACIONADO: Informe impactante revela que el FBI se confabuló con la agencia de inteligencia ucraniana ‘comprometida’ para censurar las cuentas de redes sociales estadounidenses

El mes pasado, el Departamento de Defensa IG descubrió que el personal militar no manejó el equipo transferido a Ucrania en Polonia dentro de los procedimientos adecuados.

El informe fijado que los soldados estadounidenses:

«… no implementaron completamente sus procedimientos operativos estándar para dar cuenta de los artículos de defensa y no pudieron confirmar las cantidades de artículos de defensa recibidos contra la cantidad de artículos enviados».

Todo eso es una forma elegante de decir que nuestro Pentágono no tiene idea de cuánto le dimos a Ucrania o incluso cuánto le dimos a Ucrania, pero no se preocupe, están seguros de que ninguno de estos artículos no contabilizados está en el mercado negro. Esta misma alarma sonó anteriormente en un informe de CBS News misteriosamente retractado que alegaba que solo el 30% de las armas enviadas a Ucrania habían llegado al frente.

Eliminamos un tuit que promocionaba nuestro documento reciente, «Arming Ukraine», que citaba la evaluación del fundador de la organización sin fines de lucro Blue-Yellow, Jonas Ohman, a fines de abril, de que solo alrededor del 30 % de la ayuda estaba llegando al frente en Ucrania. pic.twitter.com/EgA96BrD9O

— Noticias CBS (@CBSNoticias) 8 de agosto de 2022

Se pone peor

Si pensaba que las noticias sobre los equipos en Ucrania no podían empeorar, piénselo de nuevo. El DOD IG, que informó sobre la contabilidad chapucera de los equipos en Polonia, también descubrió que los equipos transferidos de una reserva previamente posicionada de EE. UU. en Kuwait a Ucrania necesitaban reparaciones importantes y eran francamente peligrosos para que el personal los operara.

En ese informe, el DOD IG escribió:

“Identificamos problemas que resultaron en mantenimiento, reparaciones y plazos de entrega no anticipados para garantizar la preparación del equipo militar seleccionado para apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania”.

Luego de una mayor investigación, se descubrió que el contratista de defensa civil responsable del mantenimiento del equipo no había tenido la supervisión adecuada del Ejército de los EE. UU. en más de 19 meses. Para mostrarle lo malo que es esto, las ubicaciones de stock preposicionadas que hemos repartido por todo el mundo están destinadas a estar siempre en perfectas condiciones.

RELACIONADO: Marjorie Taylor Greene pide a EE. UU. que se retire de la OTAN, mientras Zelenskyy se enfurece por la falta de invitación para Ucrania

El propósito de este equipo es movilizarse y usarse en cualquier momento en caso de una emergencia, lo que requiere que el equipo esté en el nivel más alto de preparación para informes. Ahora tenga en cuenta el hecho de que este equipo no está preparado para que lo utilicen otros países, sino para que lo utilicen nuestras propias tropas.

Como DOD IG explica de manera precisa y escalofriante:

“…si las fuerzas estadounidenses necesitaran este equipo, se habrían enfrentado a los mismos desafíos”.

Y todo apunta a que las fuerzas estadounidenses necesitan dicho equipo.

Las municiones en racimo son armas brutales e inhumanas que causan daños duraderos a los civiles.

Estados Unidos es parte de la Convención sobre Municiones en Racimo que prohíbe el uso, la producción, la transferencia y el almacenamiento de estas armas.

Enviarlos a Ucrania es una clara escalada.

¿Que sigue?… pic.twitter.com/70iFcCWFw9

— Representante Marjorie Taylor Greene?? (@RepMTG) 14 de julio de 2023

El sol es el mejor desinfectante.

En respuesta a por qué es necesario un Inspector General Especial, el vicepresidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes Rob Wittman dicho:

“…les debemos a los estadounidenses la tranquilidad de saber que los dólares de sus contribuyentes se están utilizando de una manera eficiente que prioriza los intereses estadounidenses”.

Si bien queda por ver cuál es exactamente nuestro interés en financiar y equipar esta guerra entre Rusia y Ucrania, estoy de acuerdo con el congresista en que los estadounidenses merecen saber la verdad detrás de lo que está pagando su dinero. Supongamos que todo lo que nuestro gobierno está haciendo está en el nivel. En ese caso, no debe haber ardor de estómago que una entidad independiente supervise e informe sobre las ayudas brindadas.

Publicando esto nuevamente debido a los juegos técnicos que está jugando IG.@MaxBlumenthal en ? y ofreciendo a los estadounidenses una explicación de por qué la guerra de Ucrania es un perdedor sin fin que socavará aún más la fuerza de Estados Unidos en un momento que no podemos permitirnos.

Después de 20 años y un… https://t.co/W3i30vjK8P

— General Mike Flynn (@GenFlynn) 7 de julio de 2023

La única razón por la que habría es si hay algo que ocultar. La pregunta es qué están tratando de ocultar la administración Biden y los cabilderos de defensa que sin duda están detrás de esta reciente solicitud para eliminar al IG independiente del proyecto de ley de defensa.

¿Están tratando de ocultar algo nefasto o están tratando de ocultar la incompetencia general? Es un sorteo sobre cuál sería peor.

Pero con la Casa Blanca de Biden aprobatorio La entrega de bombas de racimo prohibidas en más de 100 países a Ucrania, conocida por enviar pequeños proyectiles con cojinetes de bolas que destrozan indiscriminadamente cualquier cuerpo en su radio, uno tiene que preguntarse quiénes son los buenos en esta lucha. Pero no se preocupe, estoy seguro de que el Pentágono sabe a dónde fue a parar cada una de esas bombas de racimo, y no tengo ninguna duda de que Ucrania cumplirá su promesa de usarlas solo contra el enemigo… quienquiera que sea.