PyE
El gobierno francés ha sobrevivido a dos mociones de censura presentadas por la izquierda y la derecha el lunes (24 de octubre) tras un intento de aprobar el proyecto de ley de presupuesto sin votación, basándose en cambio en una cláusula de la constitución.
Lea la historia completa en francés aquí.
Para aprobar el presupuesto, que incluye medidas para enfrentar la crisis energética y la alta inflación, el presidente francés, Emmanuel Macron, requiere votos de otros partidos debido a los resultados de las elecciones de junio de 2022.
En cambio, el gobierno utilizó el artículo 49.3 de la Constitución, que aprobaría el proyecto de ley sin votación, lo que provocó mociones de censura de ambos lados del espectro político.
“El presidente parece haber perdido el control de la situación”, dijo la líder de Rassemblement National, Marine Le Pen, en el período previo a la votación, señalando la “inflación descontrolada, la ansiedad energética, la creciente escasez, la perspectiva del racionamiento”.
Si bien era de esperar un voto de censura del bloque de izquierda NUPES, encabezado por el líder de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon, el segundo de Le Pen sugiere que se avecinan más problemas.
Llamadas a derrocamiento fracaso del gobierno
Le Pen dijo que el gobierno debería ser derrocado, pero esto parece poco probable ya que ambas mociones no lograron obtener los votos del derechista Les Républicains (LR) y el grupo Independiente (LIOT).
Si bien la moción de Rassemblement National solo recibió el respaldo de 90 diputados, la presentada por NUPES, que finalmente recibió el respaldo del partido de Le Pen en un movimiento sorpresivo, todavía tenía 50 votos por debajo.
“Porque sólo el interés nacional guía sus palabras y acciones, el grupo que tengo el honor de presidir también votará la moción de censura presentada en términos aceptables al otro lado de la Cámara”, agregó, advirtiendo que “si mañana tenemos que ir a las urnas nuevamente, estamos listos para hacerlo”.
Fallando en convencer la derecha
Pero las palabras de Le Pen y del líder de la izquierda radical no lograron reunir a otros políticos de derecha en la asamblea, en particular al grupo LR, que cuenta con 62 diputados -incluso de partidos afines-, que fue la clave para aprobar la moción.
Pero se esperaba su negativa a unirse a otros partidos de oposición para derrocar al gobierno después de que 50 miembros de LR firmaron conjuntamente un artículo de opinión publicado en JDD Domingo (23 de octubre).
“Una moción de censura sirve para señalar que el gobierno no tiene mayoría. No es una sorpresa”, dijo el presidente del grupo LR, Olivier Marleix, frente a la Asamblea.
Los legisladores independientes también se negaron a unirse a otros partidos de oposición para derrocar al gobierno, y el presidente del grupo dijo que el uso del artículo 49.3 es “siempre un fracaso político” y que no quiere “añadir caos a la inestabilidad”.
El grupo dijo que podría votar a favor de una nueva moción al final de los debates.
Una oposición dividida
Durante los debates, el gobierno sugirió que la izquierda y la extrema derecha se unieran, pero el presidente del grupo socialista, Boris Vallaud, lo cerró rápidamente y dijo: “todo nos separa”.
Sin embargo, la primera ministra Elisabeth Borne dijo que le preocupa el surgimiento de una “alianza impía” entre NUPES y la extrema derecha, y agradeció a otros grupos de oposición por hacer enmiendas que el gobierno finalmente retuvo.
Tras reconocer que el gobierno no tiene una mayoría absoluta en el parlamento para respaldar sus proyectos de ley, Borne instó a la oposición a no privar a Francia de un presupuesto y así “exponer a nuestros conciudadanos más frágiles” y “el poder adquisitivo de las clases medias”.
Si se hubiera adoptado la moción de censura, el gobierno habría caído y la primera parte del presupuesto rechazada.
Aunque es probable que el gobierno logre aprobar el presupuesto esta vez, su necesidad de depender de la oposición para aprobar leyes y el movimiento de la derecha en su contra, apuntan a muchos más dolores de cabeza legislativos en el futuro.
[Edited by Daniel Eck/Alice Taylor/Nathalie Weatherald]
