PyE
SINGAPUR: El gobierno no está en contra de gravar la riqueza, pero tales políticas deben ser prácticas y efectivas de manera que los ricos no puedan evitarlas fácilmente, dijo el lunes (1 de noviembre) al Parlamento el Segundo Ministro de Finanzas Indranee Rajah.
La Sra. Indranee estaba respondiendo a una moción de aplazamiento planteada por el miembro del Parlamento Jamus Lim (WP-Sengkang) sobre la necesidad de que Singapur considere más tipos de impuestos sobre el patrimonio.
“La pregunta nunca ha sido si queremos gravar la riqueza, sino una cuestión práctica de cómo hacerlo de manera efectiva de manera que no se pueda evitar fácilmente”, dijo.
“Entonces, al final del día, creo que no tenemos ningún problema con los impuestos sobre el patrimonio per se. Solo queremos asegurarnos de que todo lo que implementamos realmente funcione «.
Esto se produce después de que el ministro de Finanzas, Lawrence Wong, dijera el 15 de octubre que Singapur continúa estudiando cómo puede expandir su sistema de impuestos sobre el patrimonio frente a desafíos clave como la desigualdad y el cambio climático.
Singapur actualmente impone impuestos sobre la propiedad, pero no otros tipos, como impuestos sobre las ganancias de la propiedad o sobre sucesiones. Estos son diferentes de un impuesto sobre el patrimonio general, que implica tratar de valorar diferentes activos.
DIVERSIFICAR INGRESOS, LUCHA CONTRA LA DESIGUALDAD
En su moción de aplazamiento, el profesor asociado Lim dijo que los impuestos sobre el patrimonio podrían mejorar la diversidad de las fuentes de ingresos del gobierno y ayudar a manejar los problemas sociales que resultan del aumento de la desigualdad.
Llamó a la desigualdad de ingresos en Singapur un «problema», y señaló cómo el coeficiente de Gini del país, que mide la distribución desigual del ingreso o la riqueza, después de la redistribución lo coloca en la parte superior de la escala de desigualdad, comparable al Reino Unido y Estados Unidos.
El profesor asociado Lim enumeró algunas opciones que Singapur podría explorar para remediar esto, incluida la reintroducción del impuesto a la herencia, aunque señaló que existe la preocupación de que esto pueda debilitar la propuesta de valor del país como centro de riqueza.
Otra opción sería hacer que las obligaciones patrimoniales sean más progresivas, como imponer otro nivel para las propiedades de mayor valor, dijo.
El profesor asociado Lim también propuso la introducción de un impuesto general del 0,5 por ciento sobre el patrimonio neto superior a 10 millones de dólares singapurenses, el 1 por ciento por encima de 50 millones de dólares singapurenses y el 2 por ciento por encima de 1.000 millones de dólares singapurenses.
Agregó que este impuesto podría asignarse a una fundación de propósito especial, con el mandato de agotar toda su dotación, con pagos asignados a usos aprobados por el gobierno que sean «consistentes con las prioridades nacionales».
Los impuestos también podrían restringirse a los casos en que las ganancias netas de riqueza sean positivas, sugirió el profesor asociado Lim.
.
Fuente
