Me enorgullece decir que ya no tenemos ni una sola máscara de tela, y aunque estoy seguro de que tenemos una caja de máscaras desechables en alguna parte, no tengo la menor idea de dónde podríamos haberlas escondido. Ya ni siquiera uso una máscara para las citas con mi médico, lo cual es refrescante porque encuentro consuelo al ver las expresiones faciales de mi médico cuando me dice lo que debo hacer para estar más saludable.
El hecho de que mi familia haya dejado de usar máscaras no significa que ya no los veamos de vez en cuando. Por ejemplo, justo hoy, en la escuela de natación de mi hijo, los adolescentes que trabajaban en el mostrador usaban máscaras y los instructores en las piscinas usaban protectores faciales.
No me importa ver al establecimiento esporádico con mascarilla oa una persona al azar en el metro con una; Me imagino que es la prerrogativa de ese negocio y esa persona, y sigo con mi día.
Sin embargo, un grupo creciente de personas piensa que todos debemos enmascararnos indefinidamente. Su plataforma se parece sospechosamente a la de la China comunista.
Recordatorio: El reportero que publicó el artículo exitoso en el @PueblosCDC en el New Yorker es el mismo reportero que publicó un artículo de éxito sobre las medidas de prevención de COVID en el Atlántico en mayo de 2021.
Desde mayo de 2021, más de 500 000 estadounidenses han muerto debido a la eliminación de las medidas contra el COVID. pic.twitter.com/F6Hl641OET
— Dr. Lucky Tran (@luckytran) 28 de diciembre de 2022
Incluso está en el nombre
Hace poco leí un artículo en El neoyorquino noble, El caso de usar máscaras para siempresobre un grupo de personas que han formado «The People’s CDC».
A primera vista, el artículo te hace pensar que el escritor aboga por las máscaras para siempre. Aún así, mientras lo lees, es más un vistazo a este extraño grupo heterogéneo de personas que tienen un creciente número de seguidores en las redes sociales.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
El CDC del Pueblo está compuesto por varias personas de diversas industrias, incluidos académicos y médicos, activistas y artistas. La organización se enorgullece de no tener una jerarquía con alguien a cargo de nada en particular.
Miembro y cineasta Mary Saba explica:
“Los problemas de la pandemia y su respuesta tienen su raíz en organizaciones jerárquicas”.
Porque eso es lo que necesitamos, consejos de salud pública de artistas fracasados. Entonces, ¿cuál es el punto de esta organización?
Es una respuesta directa y una protesta contra los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) reales y la respuesta del gobierno federal a COVID, que este grupo cree que es demasiado laxa.
Sí, lo leiste bien.
Argumentan que los CDC y el gobierno ya no tienen en mente el interés del público, sino que están tomando sus decisiones sobre la pandemia basándose en signos de dólar y en nombre del gran capitalismo malo en lugar de la ciencia.
RELACIONADO: Jim Jordan, House GOP para finalmente investigar los orígenes de COVID, exigir testimonio de los funcionarios de Biden
Teoría interesante, y no estoy necesariamente en desacuerdo con que los últimos dos años hayan demostrado que las ganancias políticas y financieras corrompen a la comunidad científica y médica. Pero esto podría estar moviendo el péndulo un poco demasiado lejos en la dirección opuesta.
CDC de la gente? Misma energía: pic.twitter.com/ymQTq0EfAc
— enseñar los clásicos (@TeachTheClassic) 1 de enero de 2023
Máscaras Opuestas = Racismo
Tal como aludió el titular de The New Yorker, uno de los principales argumentos por los que aboga The People’s CDC es el enmascaramiento universal e indefinido de todos, todo el tiempo. Como mencioné anteriormente, no nos enmascaramos en nuestra familia.
Eso no quiere decir que no tomaremos una máscara si se nos pide que la usemos en un establecimiento o en un edificio que lo requiera. Puede que no vayamos a ese lugar de nuevo en el futuro, pero no hacemos una escena. Sin embargo, mi esposo y yo somos adultos muy saludables de entre 40 y 50 años con dos niños muy saludables, por lo que hemos decidido no usar máscaras nunca más.
RELACIONADO: DeSantis pide que el gran jurado investigue las vacunas COVID: dice que la información de los CDC ‘no vale la pena el papel en el que está impreso’
Según The People’s CDC, eso nos convierte, lo adivinaste, en racistas.
Un ‘estudio’ que realizaron mostró ese:
“Mucho sentimiento antimáscara está profundamente arraigado en la supremacía blanca”.
Me pregunto qué artistas o activistas determinaron ese ‘hecho’ súper científico. Dr. Lucky Tran, quien es miembro del equipo de medios del grupo, reiterado la conexión racista con las máscaras:
“Decir ‘ya no podemos enmascararnos, porque en algún momento tenemos que volver a la normalidad’ es racista”.
No, Dr. Tran, no es racista decir que debemos volver a la normalidad. No somos ‘anti-máscara’ porque elegimos no usar una.
Somos estadounidenses libres e independientes que hacemos nuestras propias evaluaciones de riesgo individuales según las recomendaciones de nuestros médicos y nuestras creencias.
Leí el artículo porque necesitaba una buena carcajada. El truco: «Gran parte del sentimiento antimáscara está profundamente arraigado en la supremacía blanca».
Seamos realistas: algunos cultistas de Covid nunca serán desprogramados. pic.twitter.com/Pu292d5BFr—Gerry Callahan (@GerryCallahan) 29 de diciembre de 2022
Y todos somos nazis
Tienes que dárselo a este grupo; realmente se han metido de lleno en los insultos.
Cuando los CDC comenzaron a reducir sus recomendaciones este año, The People’s CDC respondido:
“Para nombrarlo claramente, las políticas de los CDC son eugenésicas”.
Vaya, ay, esa es una acusación bastante severa, muchachos. Para aquellos de ustedes que están oxidados en su historia, la eugenesia es la teoría de que pueden mejorar a la humanidad a través de la reproducción planificada y la eliminación genética de ciertas razas.
Ya sabes, como lo que los nazis hicieron durante el Holocausto a los judíos o la fundadora de Planned Parenthood, Margaret Sanger, quería para la población negra.
El CDC del Pueblo pasó a reclamar que las nuevas políticas de los CDC:
“… promover la postura indefendible de que las personas discapacitadas y ancianas, pobres y de clase trabajadora son desechables, indignos de atención e indignos de participación en la sociedad”.
La eugenesia no se limita al Holocausto; el repugnante movimiento pseudocientífico comenzó en el siglo XIX y estuvo fuertemente asociado con el colonialismo. Además, el CDC es, de hecho, eugenista cuando su líder sugiere que las personas en riesgo deberían valerse por sí mismas en una pandemia. https://t.co/jyHnXuex4T
— JP Gownder (கவுண்டர்) (@jgownder) 29 de diciembre de 2022
Por lo general, no canto grandes alabanzas a los CDC. Aún así, es justo decir que reducir las recomendaciones de enmascaramiento y cosas por el estilo no es similar a la masacre de millones de judíos por parte de los nazis o el concepto de criando a los considerados “… malas hierbas humanas que amenazan el florecimiento de las mejores flores de la civilización estadounidense”.
RELACIONADO: La retórica política de Estados Unidos sobre los nazis y Hitler demuestra lo estúpidos que nos hemos vuelto
El problema con la salud pública
La comunidad científica, médica y de salud pública jodió al perro con esta pandemia. Como el epidemiólogo de Yale Gregg Gonsalves explica:
“Hay una lucha en este momento por el alma de la salud pública”.
Quizás la mejor ilustración de por qué tantos de nosotros hemos perdido la confianza en instituciones como los CDC proviene de la Decana de la Facultad de Salud Pública y la Universidad Estatal de Ohio, Amy Fairchild, quien dijo:
“La salud pública es un argumento. Es una discusión sobre lo que nos debemos, y lo que a veces debemos hacernos, unos a otros; en nombre del bien común.”
Esa es una declaración bastante escalofriante. ¿Es esa realmente la línea en la que estamos con respecto a la salud pública? Eso suena francamente antiestadounidense pensar que una institución debería tener el poder de decidir. lo que se nos hace en nombre del bien mayor.
Sra. Saba de The People’s CDC dice ese:
“Todos somos responsables de la seguridad de toda la vida”.
Curiosidad por saber cuáles son la mayoría de las opiniones de su grupo sobre la vida de un feto. Me atrevo a suponer que su pretensión tiene un límite respecto al útero.
La vida está hecha para soportarla, no para disfrutarla, ¿verdad? ¿Es eso parte del manifiesto?
— Jenin Younes (@Leftylockdowns1) 1 de enero de 2023
El verdadero punto
Leí otro artículo en El Atlántico por Jacob Stern que planteó una pregunta similar sobre el uso de máscaras, si deberíamos usar máscaras todos los inviernos a partir de ahora. En su artículo, analiza lo que la experta en transmisión de la gripe de la Universidad de Emory, Seema Lakdawala, practica para el enmascaramiento.
La Sra. Lakdawala usa una mascarilla en el supermercado, la oficina y en el transporte público, pero no cuando sale a cenar o a una fiesta. Ahora, no soy médico ni científico, pero eso parece una tontería.
Pero la verdad es que las personas como la Sra. Lakdawala y los de The People’s CDC no se preocupan por la salud o el bienestar de nadie. En cambio, se preocupan por su propio poder a través del miedo, los mandatos o las señales de virtud en la tienda de comestibles o en el autobús entre los ‘plebeyos’.
Cualquiera que todavía use máscaras en diciembre de 2022 esencialmente dice que tiene la intención de usarlas para siempre.
No importa cuánta evidencia haya de que no funcionan, hay un gran número de personas que se niegan a renunciar a la sensación de superioridad inmerecida que obtienen al enmascarar https://t.co/rZxzfnEy2L
— Ian Miller (@ianmSC) 29 de diciembre de 2022
El Sr. Stern escribe:
“Independientemente de lo que nos digan las investigaciones de salud pública, deberían hacer, hemos visto claramente a lo largo de la pandemia que existen límites a lo que los estadounidenses voluntad hacer.»
Y gracias a Dios por eso. Porque si todos siguiéramos de acuerdo con lo que creen los CDC del Pueblo u otros grupos marginales comunistas, todos estaríamos actuando mucho más como China que como EE. UU.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».