PyE
WASHINGTON: El juez federal de EE. UU. que escucha el caso antimonopolio del gobierno contra Google de Alphabet dijo el viernes (8 de abril) que no estaba convencido de tener la autoridad para sancionar a la compañía por el uso excesivo del privilegio abogado-cliente si ocurrió antes de la demanda del Departamento de Justicia. fue archivado.
El departamento le había pedido al juez Amit Mehta en una presentación judicial que sancionara a Google, diciendo que el programa «Comunicarse con cuidado» de la compañía, que pedía a los empleados que agregaran un abogado a muchos correos electrónicos, a veces era un «juego» para proteger las comunicaciones que realmente no caían. bajo el privilegio abogado-cliente. Google respondió que no hizo nada malo.
Mehta, del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia, dijo que había 140.000 documentos «alucinantes» originalmente programados para estar bajo el privilegio de abogado-cliente, pero que 98.000 o esos fueron entregados rápidamente al gobierno. Pero también dijo que «no estaba seguro de que un tribunal federal tuviera la autoridad» para sancionar esa práctica ya que ocurrió antes de que el gobierno presentara su demanda.
John Schmidtlein, el abogado de Google en el caso, dijo que 21.000 de los correos electrónicos aún estaban en cuestión.
Kenneth Dintzer, abogado del Departamento de Justicia, pidió que se sancione a Google por la práctica y se le exija entregar los 21.000 correos electrónicos. Argumentó que la práctica le costó al gobierno un tiempo valioso para armar su caso.
El Departamento de Justicia presentó la demanda contra Google en 2020, acusándolo de violar la ley antimonopolio en el manejo de su negocio de búsqueda. El juicio se fijó para septiembre de 2023.
