Koen indicó que estaba considerando recusarse a fines del año pasado.
ARCHIVO: El expresidente sudafricano Jacob Zuma en el Tribunal Superior de Pietermaritzburg en Pietermaritzburg, Sudáfrica, el 26 de mayo de 2021. Imagen: Phill Magakoe/AFP
JOHANNESBURGO – Se esperaba que el caso de corrupción del negocio de armas del expresidente Jacob Zuma regresara al Tribunal Superior de Pietermaritzburg el lunes.
Se esperaba que el juez Piet Koen anunciara si continuaría escuchándolo o no.
Koen indicó que estaba considerando recusarse a fines del año pasado.
Esto siguió al anuncio del equipo legal de Zuma de que el expresidente planeaba presentar otra solicitud para la remoción del caso del Defensor del Estado Billy Downer con base en el hecho de que Zuma había instituido una acusación privada contra Downer.
LEA TAMBIÉN: El caso de acusación privada de Zuma contra Maughan y Downer pospuesto
Las afirmaciones de Zuma en la acusación privada también se plantearon en su declaración especial fallida que impugnaba el título de Downer para procesar, sobre lo que Koen ya había tomado una posición.
Koen dijo que esto lo colocó en una situación «complicada».
La acusación privada de Zuma contra Billy Downer se basa en su afirmación de que el experimentado abogado estatal «filtró» información médica confidencial a la periodista Karyn Maughan.
Hizo el mismo reclamo en su alegato especial, en el que también quería que Downer iniciara el caso. Y al desestimar su alegato especial en octubre de 2021, Koen expresó dudas sobre el caso contra Downer.
Tanto el estado como la defensa han hecho presentaciones sobre el tema. Los abogados de Zuma quieren que Koen se retire del caso, mientras que el equipo de Downer quiere que el juez se quede.
Zuma y su coacusado, el traficante de armas francés Thales, han sido excusados de los procedimientos del lunes.