PyE
El Conseil Constitutionnel, el Tribunal Supremo de Francia, dictaminó el viernes (14 de abril) que la reforma de las pensiones estaba en consonancia con la Constitución, incluido el aumento de la edad legal de jubilación de 62 a 64 años.
Encontró que aumentar la edad legal era «apropiado» para cumplir con los objetivos del gobierno de garantizar que los sistemas de pensiones se acerquen más a la viabilidad financiera, según el decisión definitiva.
El Tribunal dictaminó además que el uso de una combinación de herramientas constitucionales para acelerar los debates parlamentarios era legal en virtud de la Constitución, aunque “inusual”, de modo que el gobierno tenía derecho a utilizarlos en toda su extensión.
La reforma de las pensiones ha sido una fuente de tensión política importante desde que se introdujo por primera vez en enero. Una gran mayoría de los franceses se han opuesto al proyecto de ley, especialmente al aumento de la edad legal de jubilación.
Sin embargo, varios artículos dentro de la reforma de pensiones fueron censurados y, por lo tanto, eliminados, con el argumento de que no “encajaban” dentro del alcance del proyecto de ley en su conjunto, se lee más adelante en la decisión.
Esto incluye una medida para exigir a las empresas que publiquen la proporción de personas de 55 años o más en su fuerza laboral. También se rechazó otra disposición sobre la creación de un nuevo contrato para mayores de 55 años.
La tarea del Consejo
El Consejo Constitucional recibió la tarea tanto del gobierno como de los partidos de oposición, de ambos lados del pasillo, a fines de marzo para verificar la legalidad de la reforma.
La oposición había cuestionado la legalidad de la herramienta legislativa, el artículo 47-1 de la Constitución, utilizada para impulsar la reforma, que efectivamente limitó los debates a 20 días en total en cada Cámara.
Sin embargo, el artículo solo se aplica a las leyes presupuestarias, y los críticos han argumentado que la reforma no se trata solo de preocupaciones presupuestarias, sino que representa una revisión radical del sistema de pensiones tal como funciona actualmente en Francia.
Por lo tanto, el Consejo necesitaba determinar si el uso de una herramienta legal de este tipo es de hecho constitucional, y descubrió que lo era.
Es la primera vez desde la creación del Consejo en 1958 que ha tenido que pronunciarse por tales motivos.
Además, las oposiciones pidieron a la Corte que considerara si el uso extensivo de los poderes constitucionales, incluida la aprobación del proyecto de ley sin votación utilizando otro artículo de la Constitución, 49-3, condujo a información «defectuosa, insincera e incorrecta» sobre los detalles de la legislación. , de acuerdo con la petición formal presentada por la coalición de izquierda NUPES.
Esto, argumentaron los signatarios de la solicitud, impidió que los legisladores llegaran a una decisión sólida e informada, pero la Corte falló en la dirección opuesta.
Finalmente, se solicitó a la Corte que investigara la activación del denominado ‘referéndum de los ciudadanos’, cuyo objetivo sería limitar la edad legal de jubilación a los 62 años. Esto fue anulado, sobre la base de que esto habría requerido que la edad de jubilación fuera de 64 años por ley antes de que se pudiera desencadenar cualquier referéndum.
Protestas a continuar
Los manifestantes han estado luchando contra el aumento de la edad legal de jubilación de 62 a 64 años, argumentando que tiene efectos distributivos desiguales. Según ellos, aumentar la edad perjudicaría a las personas cercanas a la jubilación y a los segmentos más pobres de la población que no pueden permitirse el lujo de jubilarse anticipadamente.
El gobierno, por otro lado, se mantuvo firme, argumentando que la reforma era fundamental para sanear las finanzas públicas.
“Nunca rendirse, ese es mi lema”, dijo el viernes el presidente francés, Emmanuel Macron, horas antes de que se hiciera público el fallo.
Minutos después de la publicación de la decisión de la Corte, la primera ministra Elisabeth Borne dijo: “Esto marca el final del proceso legislativo y constitucional”.
Tanto los sindicatos como los partidos de oposición se han comprometido a continuar las protestas hasta que la reforma se posponga en su totalidad. Cuando se emitió el fallo, una marcha espontánea había cobrado impulso en el centro de París.
Emmanuel Macron ya puede firmar la reforma en ley.
[Edited by Nathalie Weatherald]
