PyE
Por el representante Matt Gaetz para RealClearPolitics
Hoy, Merrick Garland celebró un mitin de motivación en el Departamento de Justicia (DOJ) para sus empleados. ¿Por qué ahora? Bueno, hace dos noches, escuchamos al presidente Donald Trump criticar el uso del DOJ como arma, y escuchamos la falta de respuesta de Kamala Harris. Trump claramente ganó ese intercambio, y ahora el pantano tiene que limpiar su desastre.
RELACIONADO: El endeudamiento de Estados Unidos supera los 1,9 billones de dólares en lo que va del año
Recuerden que en el debate, los moderadores de ABC interrumpieron la respuesta de Trump sobre los delitos cometidos por inmigrantes ilegales para promover estadísticas falsas del FBI, que Trump descartó. En su respuesta, en lugar de hablar sobre inmigración, Harris mencionó que Trump ha sido procesado. Trump explicó que cada uno de los casos en su contra era falso, fallido y coordinado por Garland y la administración Biden-Harris. Por supuesto, sabemos que esto es cierto. Pero la guinda del pastel es que la última respuesta no oficial de Harris fue que Donald Trump convertiría al Departamento de Justicia en un arma.
Se están delatando a sí mismos.
Pero la estrategia de campaña de Harris y las órdenes a Garland son claras: culpar a Trump por las cosas que Kamala Harris y Joe Biden están haciendo en este momento.
Francamente, debe ser duro ser empleado de Biden y Harris. Es posible que le pidan que viole el Protocolo Departamental y haga una redada antes del amanecer en la casa de un expresidente, pero haga la vista gorda ante una situación legalmente peor que involucra a Joe y documentos clasificados en su garaje. Es posible que le pidan que vigile a sus vecinos en la iglesia o en las reuniones de la junta escolar. Es posible que le pidan que no procese delitos reales relacionados con la inmigración, los opioides o el movimiento Black Lives Matter, pero que procese a su abuela por rezar en una acera.
Debe ser desmoralizante ir a trabajar todos los días así.
¿Y si te quejas? ¿Si sigues las reglas, pero vas al Inspector General, al Congreso o a tu jefe? Olvídate de eso. Si violas la ley, puedes quedarte sin trabajo, suspendido sin sueldo, marginado o con tu autorización de seguridad revocada. Eso le pasó a Marcus Allen, a Stephen Friend y a tantos otros durante el gobierno de Garland y Harris.
RELACIONADO: VERIFICACIÓN DE HECHOS: En el debate presidencial, Harris evade el tema del historial fronterizo
Esto es inaceptable.
Así que, mientras Harris y Garland usan sus plataformas para engañar a Estados Unidos, diciendo que el Departamento está “orgulloso” de seguir siendo “independiente” y libre de “interferencias políticas”, pregúntense: ¿quién está realmente politizando el sistema de justicia?
¿Quién está trayendo en autobús a decenas o cientos de miles de inmigrantes ilegales a nuestras ciudades, simplemente para conseguir sus votos? Es Kamala Harris, no Donald Trump. Harris y la administración actual son responsables de las tragedias que ocurren en la frontera todos los días.
¿Quién se niega a mencionar los nombres de Laken Riley, Rachel Morin o Jocelyn Nungaray porque no es políticamente conveniente? Kamala Harris, no Donald Trump.
¿Quién ha recaudado fondos para los criminales violentos de Minnesota para evitar que vayan a la cárcel? Kamala Harris, no Donald Trump. Son las políticas blandas de California contra el crimen que Harris impuso en ese estado las que están destrozando nuestras ciudades, incluso, quizás especialmente en las zonas rurales profundamente republicanas de estados clave como Pensilvania, Nevada y Wisconsin, a los que ella quiere atacar.
¿De quién es el Departamento de Justicia que está enviando cartas a los secretarios de condado de todo el país y a los secretarios de estado advirtiéndoles de que serán procesados si se muestran demasiado agresivos a la hora de proteger nuestras elecciones? El de Kamala Harris, no el de Donald Trump. La semana pasada, Garland amenazó a los estados que actuaban en virtud de la ley federal para limpiar sus padrones electorales. No es posible inventarlo.
¿Qué Departamento de Justicia no ha investigado los problemas electorales en todo el país, desde la tecnología electoral abierta al acceso y control de extranjeros hasta el envío de boletas por correo sin prueba de ciudadanía? El de Kamala Harris, no el de Donald Trump.
RELACIONADO: Los demócratas de Tim Walz no son los demócratas Blue Dog
¿Y qué Departamento de Justicia ha cometido falacias en materia de protección al consumidor, mientras deja que los precios de los medicamentos se disparen, y quién fue el voto decisivo a favor de la Ley de Reducción de la Inflación, que ha llevado a que la Parte D de Medicare elimine 21 medicamentos y aumente las primas en cifras de dos dígitos, con aumentos mucho mayores por venir en 2025? Kamala Harris, no Donald Trump.
Estados Unidos está en una encrucijada, y Merrick Garland tiene razón en estar preocupado por la politización del Departamento de Justicia y del gobierno federal, pero tal vez él y Kamala Harris deberían mirarse al espejo.
El congresista Matt Gaetz (R) representa al 1.er Distrito Congresional de Florida. Es miembro del 117.º Congreso y actualmente cumple su tercer mandato en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Sindicado con permiso de RealClearWire.
