PyE
La firme lealtad de los Estados Unidos a Ucrania durante la guerra de tres años de ese país contra Rusia parece estar rápidamente desintegrando bajo la administración Trump. El presidente Donald Trump, el 19 de febrero de 2025, llamó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy «un dictador«Y falsamente lo culpé por la guerra que Rusia inició como parte de una acaparamiento de tierras en las regiones fronterizas de los países.
Zelenskyy, mientras tanto, dijo el 19 de febrero que Trump está atrapado En el «espacio de desinformación» del presidente ruso Vladimir Putin.
El amargura intensificadora viene cuando Estados Unidos y Rusia comenzaron las conversaciones en Arabia Saudita, sin incluir a Ucrania, sobre cómo terminar con el conflicto.
Estados Unidos y Rusia han sido durante mucho tiempo adversarios, y los Estados Unidos, hasta la fecha, le han dado a Ucrania más de US $ 183 mil millones para ayudar Lucha contra Rusia. Pero esa financiación llegó cuando Joe Biden era presidente. Trump no parece estar de manera similar hacia Ucrania.
Amy Lieberman, editora de política en la conversación estadounidense, habló con Tatsiana Kulakevichun erudito de la política de Europa del Este y las relaciones internacionales, para comprender las implicaciones de este cambio repentino en la política de Rusia de los Estados Unidos bajo Trump.
Kulakevich ve los movimientos de Trump que podrían percibirse como interesados en sí mismo como parte de una estrategia calculada en discusiones preliminares.
Horacio Villalobos Corbis/Corbis a través de Getty Images
¿Puedes explicar la dinámica actual entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia?
La gente no debe entrar en pánico porque Estados Unidos y Rusia solo están realizando conversaciones exploratorias. No debemos llamarlos conversaciones de paz, per se, al menos todavía no. Era de esperar que Ucrania no fuera invitado a las conversaciones en Arabia Saudita porque todavía no hay nada de qué hablar. No sabemos lo que Estados Unidos y Rusia realmente están discutiendo además de aceptar restaurar el funcionamiento normal de las misiones diplomáticas de los demás.
La gente percibe a los Estados Unidos y Rusia como Estar enamorado. Sin embargo, la política de Rusia de Trump ha sido más agresivo que a menudo retratada en los medios de comunicación. Mirando el registro de la administración anterior de Trump, podemos ver que si algo no está en interés de los Estados Unidos, eso no se va a hacer. Trump no hace favores.
El aprobó ventas de misiles antitanque a Ucrania en 2019. Ese mismo año, Trump se retiró del Tratado de fuerzas nucleares de rango intermedioun acuerdo con Rusia que limitó qué armas podía comprar cada país, sobre violaciones rusas.
En 2019, Trump también Sanciones económicas emitidas contra un barco ruso involucrado en la construcción del oleoducto Nord Stream 2. Estas sanciones intentaron bloquear las exportaciones directas de gas de Rusia a Alemania: Ucrania vio esta conexión entre Rusia y Alemania como una amenaza económica.
Según las conversaciones de Trump con Rusia y los comentarios contra Ucrania, podría parecer que Estados Unidos y Rusia ya no son adversarios. ¿Cómo percibes esto?
No hay indicios claros de que Rusia y los Estados Unidos hayan dejado de ser adversarios. A pesar del uso ocasional de términos de Trump como «amigos» en la diplomacia, su retórica a menudo sirve como una maniobra táctica en lugar de un cambio genuino en las alianzas. Un ejemplo clave es su compromiso con Kim Jong-un de Corea del Nortedonde Trump alternó entre halagos y amenazas para extraer concesiones.
Incluso si Estados Unidos se está reuniendo con Rusia y la narrativa pública parece decir lo contrario, estratégicamente, abandonar Ucrania no es lo mejor para los Estados Unidos. Una razón por la cual es porque los Estados Unidos se alejarían de Ucrania Rusia feliz y China feliz. Trump ha tratado a China como una amenaza principal para los Estados Unidos, y China ha apoyó la invasión de Putin de Ucrania.
El secretario de estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, también es sigo diciendo que todos, incluida Ucrania, estará en la mesa para eventuales conversaciones de paz.
Las acusaciones de que Rusia estaba teniendo información sobre Trump y chantajearlo Comenzó mucho antes de este mandato presidencial y no impidió que Trump imponiera contramedidas a Rusia durante su primer mandato. La primera administración de Trump Tomó más de 50 acciones políticas Para contrarrestar a Moscú, principalmente en forma de declaraciones y sanciones públicas.
¿Qué obtiene Estados Unidos al desarrollar una relación diplomática con Rusia?
Trump es un político transaccional. Las empresas estadounidenses podrían beneficiarse de los Estados Unidos alineándose con Rusia y las empresas rusas, Como han dicho algunos funcionarios rusos Durante la reciente Arabia Saudita habla con la administración Trump. Pero Estados Unidos también podría beneficiarse económicamente del acuerdo propuesto por la administración de Trump con Ucrania para dar a los Estados Unidos la mitad de Ucrania Estimado $ 11.5 billones En minerales de tierras raras.
Zelenskyy rechazó esa propuesta Esta semana, diciendo que no viene con la promesa de que Estados Unidos continuará dando garantías de seguridad a Ucrania.
Históricamente, desde la Guerra Fría, ha habido un triángulo diplomático entre la Unión Soviética, más tarde Rusia, China y los Estados Unidos y siempre ha habido un lado luchando contra los otros dos lados. Trump tratar de desarrollar una mejor relación diplomática con Rusia podría significar que está tratando de distanciar a Rusia de China.
Una dinámica similar se está desarrollando entre los Estados Unidos y el líder autoritario de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, co-co-agresor en la guerra en Ucrania. Lukashenko está cerca de Rusia y China. La administración estadounidense está buscando relajar las sanciones a los bancos bielorrusos y las exportaciones de potasa, un ingrediente clave en fertilizantes, a cambio de la liberación de bielorrusiano miembros de la oposición política que están encarcelados. Hay más 1.200 prisioneros políticos en Bielorrusia. Esta estrategia de política exterior de los Estados Unidos tiene como objetivo proporcionar a Lukashenko espacio para crecer menos económicamente dependiente de Rusia y China.
Pierre Crom/Getty Images
¿Es este nivel de colaboración entre Estados Unidos y Rusia sin precedentes?
Si bien las relaciones entre Estados Unidos y Rusia a menudo se definen por rivalidad, la historia muestra que la cooperación pragmática ha ocurrido cuando ambas naciones vieron beneficios mutuos, ya sea que esto se relacione con el control de armas, el espacio, el contraterrorismo, los asuntos árticos o la salud.
Además, Estados Unidos siempre ha priorizado sus propios intereses en su relación con Rusia. Por ejemplo, los Estados Unidos y sus aliados impusieron sanciones al uranio de Rusia y Industrias de níquel Solo en mayo de 2024, durante dos años después de la invasión a gran escala de Rusia de Ucrania en febrero de 2022. Esto se debió a las dependencias económicas estratégicas de los Estados Unidos y las preocupaciones sobre la estabilidad del mercado si sancionaba el uranio y el níquel.
Incluso después de que Rusia invadió Crimea, un área de Ucrania que Rusia afirma como propia, en 2014 y brindó apoyo a los separatistas rusos en la región de Donbass de Ucrania, los Estados Unidos y otros países occidentales impuestas en gran medida sanciones simbólicas. Esto incluía congelar activos de individuos rusos, restringir algunos transacciones financieras y limitar el acceso de Rusia a la tecnología occidental.
También debemos notar que Trump en enero de 2025 prometió sancionar Rusia si no termina la Guerra de Ucrania. Estados Unidos aún no ha eliminado ninguna sanción existente, lo que indica su compromiso con una postura difícil sobre Rusia, a pesar de las percepciones de una relación estrecha entre Trump y Putin.
Dado el enfoque transaccional de Trump hacia la política exterior, su dura retórica en Zelenskyy podría ser una estrategia de negociación deliberada destinada a presionar a Ucrania para que haga mayores concesiones en posibles conversaciones de paz, en lugar de señalar el abandono.
