in

El parlamento de Libia nombra a un nuevo primer ministro, lo que genera otro desafío para el gobierno de unidad

El parlamento de Libia nombra a un nuevo primer ministro, lo que genera otro desafío para el gobierno de unidad

Emitido el: Modificado:

Libia se encontró con dos primeros ministros el jueves, luego de que su parlamento nombrara un rival para reemplazar al jefe del gobierno de unidad existente, Abdulhamid Dbeibah, amenazando con una nueva lucha por el poder en la nación devastada por la guerra.

La Cámara de Representantes, con sede en Libiadel este, “aprobó por unanimidad a Fathi Bashagha para encabezar el gobierno”, dijo el portavoz del parlamento, Abdullah Bliheg, en un tuit.

La medida amenazó con profundizar la lucha por el control entre la asamblea y la administración de Dbeibah, con sede en Trípoli, mientras que los expertos advirtieron sobre la violencia potencial en la capital del oeste de Libia.

Se produjo horas después de que los medios libios publicaran informes no confirmados de que el automóvil de Dbeibah fue blanco de disparos durante la noche, sin especificar si estaba dentro del vehículo en ese momento.

El magnate de la construcción, designado hace un año como parte de los esfuerzos de paz liderados por las Naciones Unidas, prometió solo entregar el poder a un gobierno que surja de una votación democrática.

Su administración tenía el mandato de llevar al país a las elecciones del pasado 24 de diciembre, pero las encuestas fueron cancelado en medio de amargas divisiones sobre su base legal y las candidaturas de varias figuras polémicas.

El presidente del parlamento, Aguila Saleh, quien al igual que Dbeibah y Bashagha había sido candidato presidencial, desde entonces ha encabezado los esfuerzos para reemplazar al gobierno de unidad.

La asamblea había considerado siete candidatos para dirigir la administración. Pero poco antes de la votación de confirmación del jueves, Saleh había anunciado que el único retador restante de Bashagha, el exfuncionario del Ministerio del Interior Khaled al-Bibass, se había retirado de la carrera.

La transmisión de televisión en vivo se cortó justo antes de que se llevara a cabo la votación.

Más tarde el jueves, la ONU dijo que seguía apoyando y reconociendo a Dbeibah como jefe del gobierno de unidad de Libia. «La respuesta corta es sí», dijo el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, después de la controvertida votación del parlamento del país.

«Hemos visto los informes del nombramiento de otro primer ministro», dijo. «Nuestra posición se mantuvo sin cambios».

‘Día de la marmota’

Los expertos advirtieron que la votación del jueves amenaza con repetir un cisma de 2014 en el que surgieron dos gobiernos paralelos.

“Libia tiene dos primeros ministros. De nuevo. Día de la marmota”, escribió en un tuit Anas El Gomati, del grupo de expertos libio del Instituto Sadeq.

En un discurso televisado el martes, Dbeibah había prometido que “no aceptaría una nueva fase de transición o autoridad paralela” y declaró que solo entregaría el poder a un gobierno electo.

Bashagha y Dbeibah, ambos de la poderosa ciudad portuaria de Misrata, cuentan con el apoyo de grupos armados rivales en la capital libia y alrededores.

“Dbeibah se niega a dimitir, por lo que existe la posibilidad de algún tipo de conflicto en Trípoli y más allá, y podría ponerse feo muy rápido”, dijo a la AFP Amanda Kadlec, ex miembro del Panel de Expertos de la ONU sobre Libia.

“Bashagha y Dbeibah tienen conexiones profundas en el oeste de Libia, y las milicias se moverán con quien sea que consideren que tiene poder.

“Las milicias de Trípoli también podrían adoptar un enfoque de esperar y ver”, agregó. “Saltar de alianza es parte del libro de jugadas en Libia”.

La ONU, las potencias occidentales e incluso algunos parlamentarios han pedido que Dbeibah permanezca en su cargo hasta las elecciones, para las que aún no se ha fijado una nueva fecha.

Peter Millett, exembajador del Reino Unido en Libia, dijo que la principal división ahora era “entre el pueblo libio, que quiere elecciones, y la élite política, que no”.

“La motivación de muchos parlamentarios es aferrarse a sus trabajos y privilegios en lugar de permitir un proceso fluido que conduzca a las elecciones”, dijo a la AFP.

“Parece una decisión tomada para privar a la gente del derecho al voto al retrasar aún más las elecciones y causar una posible inestabilidad en Trípoli”.

(FRANCIA 24 con AFP)

Fuente

Publicado por PyE

Las empresas esperan claridad de Ramaphosa sobre la subvención de ingresos básicos y el empleo

Toyota detiene la producción en las plantas de Kentucky y Ontario después de las protestas de COVID