PyE
Después de un retraso debido a batallas internas sobre quién en el Parlamento Europeo debería liderar el expediente, los parlamentarios a cargo de un fondo de 500 millones de euros destinado a incentivar la adquisición conjunta de armas votaron el martes (25 de abril) a favor de iniciar negociaciones con la Unión Europea. Comisión y estados miembros.
El fondo, denominado EDIRPA y presentado por la Comisión Europea el pasado mes de julio, tiene como objetivo por primera vez impulsar la compra urgente y conjunta de equipos de defensa para Ucrania, al mismo tiempo que repone las ya agotadas existencias del bloque.
Los legisladores de la UE aprobaron el procedimiento de vía rápida con 106 votos a favor, ocho en contra y seis abstenciones, que ahora permite a las tres instituciones comenzar las negociaciones finales ya en mayo, como reportado por EURACTIV a principios de este mes.
El Parlamento Europeo dará el visto bueno oficial cuando se reúna para su sesión plenaria ordinaria del 8 al 11 de mayo, dijo Michael Gahler (PPE, Alemania), quien dirige el archivo de la subcomisión de defensa en el Parlamento (SEDE), dijo reporteros
“Podemos terminar [negotiations] durante la presidencia sueca” que finaliza en junio, dijo.
Presupuesto por determinar
Sin embargo, algunos puntos delicados surgirán durante las conversaciones interinstitucionales, los llamados diálogos a tres bandas.
Por ahora, “el enfoque general del Consejo es bastante parecido al nuestro; No espero un obstáculo de principios”, dijo Zdzislaw Krasnodębski (ECR, Polonia), co-ponente del expediente en el comité de Industria del Parlamento Europeo (ITRE), a los periodistas después de la votación.
Señaló, sin embargo, que puede haber desacuerdos en el tema del presupuesto.
La posición final del Parlamento sugiere un presupuesto de mil millones de euros para el fondo, duplicando los 500 millones de euros propuestos originalmente por la Comisión Europea.
La enmienda inicial de un presupuesto fuerte de 1.500 millones de euros «era demasiado alta para algunos grupos políticos, por lo que nos conformamos con una mayoría para esta solución». Krasnodębski le dijo a EURACTIV.
También dijo que había dudas sobre si se debería tomar más presupuesto de los márgenes del actual presupuesto a largo plazo (MFP) de la UE, pero también que “había algunas preocupaciones de que podría tener un impacto en algunos otros planes.“.
Gahler se hizo eco de que “no queda nada” en el presupuesto actual para usar.
Con un presupuesto más alto, “queremos evitar que todo se destine a un proyecto importante y asegurarnos de que tengamos una variedad de proyectos utilizados que podrían beneficiarse del fondo”, dijo Gahler.
Definición de ‘Europa’
Otro punto de fricción que se espera que surja en las negociaciones se relaciona con permitir que los países fuera de la UE, Moldavia y Ucrania, se beneficien de la adquisición conjunta de armas, como desea el Parlamento Europeo.
“Puede haber algunos que de repente tengan hipo cuando leen sobre Ucrania y Moldavia”, dijo Gahler a los periodistas, indicando que los estados miembros y la Comisión podrían no estar de acuerdo con la idea.
Ni la Comisión Europea ni los estados miembros estaban listos para abrir el fondo a esos países por el momento.
“Queremos ofrecer más [equipment]hasta ahora sirve perfectamente a nuestro propósito, nuestra voluntad política de ayudar principalmente a Ucrania en su defensa y mejorar a Moldavia en este sentido”, dijo Gahler.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]
