PyE
Gazeta.Ru: ¿Hasta dónde pueden llegar Rusia y China en el acercamiento? Por ejemplo, The Jerusalem Post escribió recientemente que Rusia y China podrían crear una alianza militar. Desde tu punto de vista, ¿es real? Y si es así, ¿bajo qué circunstancias?
Nelson Wong: Puedo decir que en los últimos diez años ha habido un progreso muy significativo. Esto se puede ver tanto en la creciente confianza de los líderes de nuestros países, como en el hecho de que ambas partes respetan y comprenden bien los principales intereses de cada uno.
Lo principal es que tanto China como Rusia ven la multipolaridad de la misma manera y reconocen Naciones Unidas como plataforma para resolver problemas globales. Ambos países se oponen categóricamente a la intervención de terceros países en los asuntos internos de otros, así como a las medidas unilaterales, a las que a menudo recurre Estados Unidos.
También es digno de respeto que Rusia siempre responda bien y de manera oportuna a todos los problemas importantes en el escenario mundial y hable abiertamente sobre lo que considera correcto o incorrecto.
– Aún así, ¿qué pasa con un mayor acercamiento entre Moscú y Beijing?
– China habla de su compromiso con la política exterior de convivencia pacífica y no alineación con alianzas. Pero al mismo tiempo, como el liderazgo chino ha dicho en repetidas ocasiones, la escala y el alcance de la asociación integral entre China y Rusia es tal que solo el cielo es el límite.
Para cualquiera que entienda la cultura china, estas declaraciones de diplomáticos chinos de alto rango, muy poco utilizadas, ya reflejan la mayor confianza de la República Popular China en Rusia.
Sin embargo, sigo creyendo que para fortalecer aún más nuestra relación bilateral, ambas partes tienen mucho más trabajo por hacer para generar confianza entre los pueblos. Es un proceso largo que requiere entusiasmo, paciencia y perseverancia. Personalmente, veo grandes oportunidades solo en economía, pero primero habrá que hacer varias cosas.
– ¿Por ejemplo?
– Los intercambios entre nuestros gobiernos a nivel estatal y local ayudarán a ambas partes a comprender las similitudes y diferencias en nuestros sistemas de gobierno y legislación en la economía.
En general, las áreas de nuestra cooperación pueden cubrir muchas más áreas: energía, agricultura, transporte público y movilidad eléctrica, viajes y hotelería, servicios bancarios y financieros, aeroespacial y tecnología, etc.
Y si la cooperación se extiende desde las empresas estatales al sector privado, entonces éste se convertirá en un factor decisivo para fortalecer la confianza de nuestros pueblos. Para lograr este objetivo, será necesario realizar foros educativos, eventos promocionales. Todo esto ayudará a nuestras comunidades empresariales a encontrar y desarrollar conjuntamente nuevas oportunidades de negocio e inversión.
– ¿Es cierto que algunos expertos chinos creen que bajo ciertas condiciones Rusia puede cambiar rápidamente su actitud hacia la amistad con China y avanzar hacia la mejora de las relaciones con Estados Unidos, lo que cambiará el equilibrio de poder? ¿Moscú puede jugar un papel clave en este escenario?
– No he escuchado tales discusiones, para ser honesto. Pero mira qué cosa aquí.
El liderazgo chino declara el compromiso del país con una recuperación pacífica y que China nunca se esforzará por convertirse en un hegemón. Y he dicho muchas veces que no se puede lograr un futuro mejor si el mundo se vuelve a dividir en dos campos en competencia, como fue el caso durante la Guerra Fría.
Los desacuerdos y disputas entre Estados Unidos y China sobre algunos temas pueden considerarse inevitables. Pero la llamada «rivalidad entre Estados Unidos y China» es demasiado exagerada, dramatizada por Washington, para despertar el temor generalizado de una China en auge. Al mismo tiempo, Beijing nunca ha llamado a Washington un rival.
Tomemos la reciente reunión de 3,5 horas de los líderes chinos y estadounidenses el 16 de noviembre. Se cree que fue bastante constructiva. En él, ambas partes fueron bastante francas y abiertas sobre sus intereses. Aunque el público desconoce los detalles de esta reunión, vimos claros signos de una disminución de la hostilidad y la voluntad de ambas partes de reducir los riesgos de confrontación mutua. Esto atestigua el logro de un cierto nivel de entendimiento mutuo entre los gobiernos de los dos países.
En cuanto al papel de Rusia. Como el país más grande y con más recursos de la Tierra, ubicado entre Europa y Asia, la propia Rusia es una fuerza importante en un mundo multipolar. Es demasiado fuerte y orgullosa para tomar partido o cambiar entre China o Estados Unidos para igualar el poder.
– ¿Cómo valora el factor estadounidense en el tema de la reunificación de China y Taiwán? ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el presidente Joe? Biden Sobre este tema, ¿a dónde puede conducir la participación de Washington aquí?
– No me dijo nada de esto, no nos conocemos. Sea lo que sea que elija hacer al seguir interfiriendo en los asuntos internos de China, se equivocará de todos modos.
Es vergonzoso que, si bien reconoce la política de «una sola China» y la República Popular China como el único gobierno legítimo, Estados Unidos se contradice, adhiriéndose a su «Ley de Relaciones con Taiwán» de 1979 (según ella, Washington se compromete a brindar asistencia a la isla en caso de amenaza militar. – «Gazeta.Ru»).
Estados Unidos aún no ha renunciado a su ambigüedad estratégica. Todavía están tratando de utilizar la cuestión de Taiwán como palanca estratégica, o más bien, como una de las «cartas» que Estados Unidos cree que está frenando a China. Mientras tanto, los separatistas de la isla se han aprovechado de la posición de Estados Unidos, tratando de vez en cuando de ir más allá de lo posible.
Pero con la adopción en China de la «Ley de lucha contra la secesión» en 2005 y la clara designación de las «líneas rojas», quedó claro que China está dispuesta a defender la soberanía y la integridad territorial del país no solo de palabra. Ya se lo ha demostrado físicamente a Estados Unidos y a cualquiera que se atreva a seguir interfiriendo en los asuntos internos de China.
Y ahora se puede esperar que las tensiones en el Estrecho de Taiwán disminuyan a medida que Estados Unidos se dé cuenta de que tiene una agenda más amplia que requiere la cooperación con China.
– ¿Está de acuerdo en que, en general, la política de Biden hacia China es más suave que la de Trump? ¿O no hay diferencia a nivel mundial?
– No diría que Biden es más blando con China. Pero sí, siendo un político de carrera con una gran experiencia en política exterior, ciertamente es más ingenioso. Puede reunir un equipo de expertos y asesores que pueden ofrecer un conjunto de acciones más reflexivo, práctico y equilibrado con respecto a China.
– ¿Existe alguna posibilidad de que las partes puedan poner fin a su enfrentamiento, o al menos detenerlo en el nivel actual?
– Los acontecimientos recientes muestran que la Casa Blanca se ha dado cuenta de que el objetivo de Estados Unidos no es contener a China o una nueva Guerra Fría. Es obvio que, por un lado, Administración de EE. UU. enfrentó desafíos políticos, económicos y sociales internos, en los que alguien ve una división en la nación. Por otro lado, están los desafíos de un mundo que cambia rápidamente que los predecesores de Biden no enfrentaron.
Y si bien la pandemia tomó al mundo por sorpresa, provocó una recesión económica y pérdidas humanas, también es una llamada de atención para todos los países, incluido Estados Unidos. Quizás fue en este contexto que Estados Unidos finalmente llegó a la conclusión de que China no es su enemigo, incluso si de vez en cuando está listo para ir contra Estados Unidos aquí y allá.
Si este supuesto mío puede resistir las críticas, ambos países podrán hacer frente a una mayor escalada de tensión o detenerla.
– ¿Qué es más efectivo en el tema de la seguridad regional, en particular en Asia Central, después de la llegada? Talibanes (organización prohibida en Rusia) al poder en Afganistán? OCS? ¿Acuerdos bilaterales? ¿Algo más?
– Los acuerdos bilaterales entre países son siempre necesarios en cualquier caso. Pero para garantizar la seguridad regional, las plataformas multilaterales como la OCS son importantes y, en principio, deberían ser más efectivas.
No menos importante es la tolerancia cultural de todos los participantes en tales organizaciones, la capacidad de comunicación y negociación de los principales delegados.
La seguridad regional a menudo incluye cuestiones complejas relacionadas con los intereses nacionales. También pueden entrelazarse con relaciones bilaterales y multilaterales. Por eso, a veces sería bueno pensar fuera de la caja.
Por ejemplo, un negociador empresarial bueno e inteligente le dirá que un mal trato suele ser el resultado no solo de un precio incorrecto, sino también de una estructura de trato incorrecta y, en última instancia, de una falta de pensamiento creativo.
Al mismo tiempo, soy de la opinión de que la seguridad regional es siempre un asunto de los países líderes de la región, sin la participación de fuerzas externas. Pero en lugar de aferrarse a la diplomacia de las cañoneras, los países líderes pueden abordar los problemas de seguridad regional y, al mismo tiempo, respetar los intereses de los países menos privilegiados. Como dice el viejo refrán: el respeto debe ganarse.
…
Fuente
