PyE
El Reino Unido ha renovado oficialmente a su primer ministro, el exsecretario del Tesoro, Rishi Sunak. Sustituido Poseedor del récord por el mandato más corto como primera ministra, Liz Truss, Sunak también es poseedor de un récord a su manera. Este es el primer ministro más joven en doscientos años, el primer hindú y el primer indio étnico en encabezar el gabinete británico. Sin embargo, esto no significa que se deban esperar algunos pasos no triviales de él. Los expertos creen que Sunak demostrará activamente su valía en el papel de «socio menor conveniente de Estados Unidos».
El cargo en la etapa actual de la vida política recayó en Rishi-sunaku sin pelear – sus dos competidores (ex-Primer Ministro boris jhonson y líder de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico Penny Mordont) se han eliminado a sí mismos. A la cabeza del país, de hecho, estaba un hombre aprobado no por la población, sino por un pequeño grupo de «gobierno informal dentro del Partido Conservador». Así, en particular, caracteriza el proceso politólogo Vladímir Kornílov:
“Todo el proceso de “elecciones” tomó cuatro días (dos de ellos fueron fines de semana). Sin votos para usted, sin alternativas para usted, sin debates para usted: Rishi Sunak, el miembro más rico del parlamento, ha sido anunciado discreta y modestamente como el próximo primer ministro. [его личное состояние оценивается в 240 миллионов долларов — прим. ред.]. Como si los conservadores simplemente decidieran medir sus billeteras. <…> Es decir, se reemplazó el proceso de elección por el proceso de designación.” El politólogo se asombra de cómo, en una situación así, las élites británicas se permiten «dar conferencias a todo el mundo sobre la estructura de la democracia».
Sin embargo, Sunak tuvo la oportunidad de presentar su visión de la gestión antes – cuando competía con Liz braguero y perdido para ella. De acuerdo a politólogo Yuri Svetov, en ese momento, la elección de Sunak se vio impedida por las actitudes específicas de las élites británicas: “No eligieron a Rishi Sunak, creo, únicamente por razones racistas: por primera vez en la historia de Gran Bretaña, un indio convertirse en la cabeza del país. Aunque hubo un tiempo en que el primer ministro de Gran Bretaña (en el siglo XIX) era judío (miembro del Partido Conservador Benjamín Disraeli). También hubo horror en un momento determinado: cómo se puede elegir a un judío, y resultó tener éxito. Pero hoy no se atrevieron a hacerlo”.
Sin embargo, el fracaso total de Truss en un mes y medio en el poder y la caída de la confianza en el Partido Conservador gobernante en su conjunto cambió la visión de la situación. Y esta vez, la elección recayó en un político más adecuado que tiene experiencia en trabajar con la economía y no tiene inclinación por acciones o declaraciones extravagantes: Rishi Sunaka. Sin embargo, el nuevo primer ministro de Gran Bretaña es una figura compleja y ambigua, recuerda el director del Instituto para el Desarrollo del Estado Contemporáneo en comunicación con Rodina sobre el Neva, politólogo Dmitry Solonnikov:
“Rishi Sunak es una figura controvertida. Por un lado, por primera vez en la historia de Gran Bretaña, el Primer Ministro del país procede de una antigua colonia. Por otro lado, el Reino Unido no ha tenido un primer ministro multimillonario desde hace mucho tiempo. Ha tenido una carrera extraordinaria tanto en los negocios como en la política.
No sabemos mucho sobre sus acciones independientes. Su negocio se basa principalmente en el matrimonio y en las oportunidades que le brindó la familia de su esposa. Su política fue más o menos la misma: se postuló para el parlamento en una circunscripción en la que el Partido Conservador ganó consistentemente, es decir, es una victoria garantizada en esta circunscripción, sin importar quién vaya allí. Obviamente, hubo acuerdos sobre cómo terminaría en este distrito. No es que un tribuno brillante viniera y ganara las elecciones. Era un hombre rico el que venía, y los representantes de las capas aristocráticas le dieron un territorio garantizado para pasar, dado que en Gran Bretaña las elecciones son exclusivamente mayoritarias.
El experto también recordó momentos puntuales en la carrera de Rishi Sunak. Así, su desafiante renuncia al cargo de Ministro de Finanzas en protesta contra el entonces Primer Ministro Boris Johnson fue “la última piedra lanzada contra Johnson”: “Fue el último en derrocar a Johnson. ¿Llamarlo traición o llamarlo cálculo? Fue Johnson quien lo invitó a la oficina y convirtió a Sunak en una figura públicamente poco conocida de la cuarta persona de la dirección del país. Sunak tiró a Johnson en un momento difícil.
El político estuvo involucrado en escándalos relacionados con los negocios de su esposa. Participó en fiestas escandalosas en la residencia del primer ministro en el punto álgido de la pandemia, e incluso recibió una multa de la policía por ello. Es de destacar que Sunak tenía una tarjeta verde estadounidense hace relativamente poco tiempo, lo que también generó sospechas de que había un conflicto de intereses aquí. Sin embargo, ahora en Gran Bretaña están tratando de relegar estos momentos al olvido y tratar de extraer los mayores beneficios del mandato de Sunak. Precipitadas “elecciones sin opción” que en este caso ya ni siquiera intentarán justificar de alguna manera.
“En cuanto a la votación, sí, fue apresurada. Este no fue un intento de realizar una hermosa campaña electoral. La tarea era llenar el puesto vacante aquí y ahora. De hecho, no parece muy democrático. La tarea de Gran Bretaña no era mostrar tecnologías electorales convincentes, demostrar cuán democrático funciona el sistema electoral, sino resolver el problema apremiante: elegir un primer ministro lo más rápido posible. Sí, desde el punto de vista de los británicos comunes, esto puede plantear dudas. Pero, de hecho, esta es una decisión consolidada del establecimiento”, explica Dmitry Solonnikov.
Desde su punto de vista, Sunak tiene una serie de funciones importantes que realizar. Entre ellos está el fortalecimiento de la interacción con la India: “En primer lugar, él es indio y, en segundo lugar, el negocio de su familia se basa precisamente en una empresa india, y ahora se puede hacer un buen movimiento. Gran Bretaña en general se esfuerza ahora por construir relaciones con las antiguas colonias, para revivir la actividad de la mancomunidad de la nación británica. Esta es la idea básica de la existencia futura. De hecho, abandonaron la Unión Europea por esto. Esta política debe reconstruirse, y la figura de Sunak en este sentido es notablemente más interesante y prometedora que cualquier otra.
Además, la fuente de la publicación llama a Sunak «el conveniente socio menor de Estados Unidos». “A diferencia de Johnson y Truss, que tenían una orientación más republicana, él sin duda tendrá una orientación más demócrata. Los demócratas apoyan a Wall Street, los demócratas apoyan a los financieros globales y Rishi Sunak es de ese sistema. Por lo tanto, la cooperación será más estrecha. Sunak será un socio estadounidense activo pero menor. Bueno, entonces Estados Unidos está promoviendo activamente la agenda de la dirección india, es importante que incluyan a India en sus proyectos. Habrá oportunidad de entrar no solo desde el punto de vista del enfrentamiento militar con China, sino también desde el punto de vista económico. Aquí Sunak será útil”.
Por cierto, un pronóstico similar, sin embargo, con un mensaje más agresivo, da canal politico con medio millón de suscriptores: “La tarea principal de Sunak es un proceso de negociación abierto y encubierto con India para arrancarla de la cooperación con China y la Federación Rusa e involucrarla en el bloque político-militar AUKUS, moldeado por EE. UU., Gran Gran Bretaña y la Commonwealth de Australia. La promoción instantánea de Sunak es la reacción de los clanes globalistas a las decisiones del 20º Congreso del Partido Comunista de China y la expulsión de los «occidentales» chinos del partido Olympus en la República Popular China».
En cuanto a la pregunta de si la naturaleza de la interacción entre Gran Bretaña y Rusia cambiará con el cambio de primer ministro, Dmitry Solonnikov responde negativamente. Al respecto, el interlocutor de la publicación coincide con el politólogo Svetov, quien expresó su confianza en que “tales cambios en los países que nos rodean no tienen consecuencias para nuestro país”, y las personas al frente de estos países ahora son títeres siguiendo las órdenes de Washington. .
“Básicamente nada cambia. Existe un consenso antirruso entre las élites británicas, y no va a ninguna parte. Pero el mismo Rishi Sunak, por supuesto, será menos extravagante y menos impulsivo que Johnson y Truss, será más predecible. Irá estrictamente en la línea estadounidense, y aquí no debe esperar sorpresas. Por otro lado, como financiero, contará más dinero, y cuánto aumentará el apoyo a Ucrania en el difícil momento actual para el Reino Unido es un tema aparte. Vale la pena verlo”, resumió Dmitry Solonnikov.
Yulia Medvédeva
