Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha dicho que «la cocaína no es peor que el whisky» ya que la producción de coca, el ingrediente base de la droga, aumenta bajo su presidencia.
Petroun ex miembro del grupo de guerrilla izquierdista que anteriormente llamó a la guerra contra las drogas lideradas por los Estados Unidos como un fracaso, dijo durante una reunión del gabinete televisado que la cocaína, de la cual Colombia es, con mucho, el mayor productor, solo era ilegal «porque está hecho en América Latina «.
«El negocio podría desmantelarse fácilmente si la cocaína se legalizara en todo el mundo», dijo Petro durante la sesión de gabinete caótico el martes por la noche. «Se vendería como el vino».
Es probable que los comentarios de Petro aumenten las cejas en Washington, días después de que Colombia y Estados Unidos evitaron por poco una guerra comercial sobre la negativa inicial de Petro a recibir deportes colombianos esposados en aviones militares estadounidenses.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, también ha tomado una línea fuerte contra droga El tráfico, amenazas a México desde su inauguración sobre el tráfico de narcóticos, especialmente el fentanilo opioide sintético, sobre la frontera de los Estados Unidos.
En Colombia, el área utilizada para el cultivo de coca creció en un 10 por ciento a 253,000 hectáreas en 2023, el primer año calendario completo de la presidencia de Petro y el año más reciente para el cual los datos están disponibles, según la Oficina de Drogas y Crimen de la ONU. La producción potencial de cocaína, la cantidad que podría producirse si todas las hojas de coca se cosecharon, aumentó en un 53 por ciento a 2,664 toneladas.
Su gobierno ha reducido drásticamente las operaciones militares y policiales que se dirigen a los agricultores de coca, en lugar de priorizar las incursiones de envíos de drogas en el mar.
Pedro Piedrahita Bustamante, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Tecnológico de Antioquia, dijo que los comentarios de Petro reflejaron su posición de que las políticas tradicionales antidrogas no habían podido frenar el tráfico y abordar los problemas de salud pública, pero que las políticas del presidente «han visto muchas fallas, particularmente en La lucha contra estas redes criminales que están presentes en varios territorios de nuestro país ”.
Petro no mencionó durante la reunión del gabinete de la crisis en la región del noreste de Catatumbo de Colombia, donde los grupos rebeldes involucrados en el tráfico de drogas han desplazado a más de 50,000 personas en las últimas semanas.
La reunión, realizada por la televisión nacional, rápidamente descendió al caos cuando tres miembros del gabinete, incluida la vicepresidenta Francia Márquez, lanzó a su jefe por atraer al veterano operador político Armando Benedetti como jefe de personal.
También criticó Laura Sarabia, una confidente del presidente de 30 años que fue instalada como ministra de Relaciones Exteriores la semana pasada a pesar de no tener experiencia en política exterior. Benedetti y Sarabia estaban en el centro de un gobierno extenso escándalo conocido como «Nannygate»que involucra alambre, financiación de campañas ilícitas y un maletín faltante de efectivo. Ambos han negado irregularidades.
Jorge Rojas, el jefe del departamento administrativo de la presidencia, renunció el miércoles por la mañana, después de haber tomado el cargo desocupado por Sarabia la semana pasada, el ministro de cultura, Juan David Correa, también renunció el miércoles. El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dijo en un puesto en X que el gabinete era «insostenible» y propuso que el banco frontal renuncie en masa.
Petro dijo en una publicación en Instagram que las luchas internas fueron el resultado de que algunos de sus ministros buscaban posicionarse antes de las elecciones del próximo año. Bajo la Constitución de Colombia, el Presidente no puede buscar un segundo mandato.
Nicholas Watson, director gerente de América Latina de la consultora Teneo, dijo en una nota el miércoles: «Si la idea de televisar la reunión del gabinete fue concebida como una forma de mostrar a Petro como sin ruidosos por la crisis con los Estados Unidos sobre los aranceles que provocó el 26 de 26 Enero, se enfrentó espectacularmente.
Añadió: «Petro no pudo evitar que la reunión se convirtiera en una gran cantidad de recriminaciones que se refleja mal en su liderazgo y administración».