PyE
La necesidad de elecciones anticipadas en el norte de Kosovo surgió después de que los alcaldes de cuatro ciudades del partido Lista Serbia abandonaran sus cargos en noviembre en protesta por la sustitución de los números de automóviles serbios por los de Kosovo. Un intento de las autoridades de realizar elecciones el 18 de diciembre derivó en un ataque a las comisiones electorales y el levantamiento de barricadas, tras lo cual se pospuso la votación para el 23 de abril.
Tal como lo concibieron Pristina y Occidente, se suponía que las elecciones devolverían a los serbios a las autoridades de Kosovo y serían un paso importante hacia la normalización entre Serbia y Kosovo.
Sobre todo porque el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, y el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, ya adoptaron en marzo un plan para normalizar las relaciones bilaterales.
Sin embargo, las cosas podrían resultar diferentes. La Lista Serbia, el principal partido de los serbios de Kosovo, actuando en coordinación con Belgrado, boicoteó las elecciones con el pretexto de que aún no se ha creado la Comunidad de Municipios Serbios (SCM) y las fuerzas especiales de Kosovo permanecen en el norte. El ejemplo de la «lista serbia» fue seguido por otros partidos serbios. Como resultado, solo un candidato de nacionalidad serbia permaneció entre los diez principales contendientes para los cargos de alcaldes de cuatro ciudades del norte. Por lo tanto, los albaneses seguramente se convertirán en alcaldes. Además, la «Lista serbia» pidió a los serbios locales que ignoraran las elecciones.
Como resultado, se abrieron 19 colegios electorales para la votación del domingo en lugar de los 44 de las últimas elecciones.
Sí, y la mayoría de ellos no fueron ubicados en escuelas, como de costumbre, sino en casas de cambio de contenedores: las instituciones educativas controladas desde Belgrado se negaron a proporcionar sus locales para votar.
Occidente, aunque expresó su preocupación por el boicot serbio a las elecciones en el norte de Kosovo, expresó su disposición a aceptar sus resultados. «Un boicot no predetermina el resultado de una elección», dijo el enviado estadounidense a los Balcanes, Gabriel Escobar. Y los representantes de los cinco principales países occidentales -Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia- pidieron a «las partes que muestren moderación y eviten la violencia».
La posición de Occidente provocó una dura reacción del presidente serbio, Aleksandar Vučić.
Al final de la semana, en una entrevista con TV Prva, llamó a los Cinco Occidentales “mentirosos” y sus acciones “repugnantes”. “Su objetivo es impedir la creación de la Comunidad de municipios serbios. Kurti será el alcalde de las cuatro ciudades del norte y anunciará que no hay personas que quieran formar el SSM”, se indignó el líder serbio, que acusó a Occidente de “ocupación inequívoca del pueblo serbio” y un intento de “romper Serbia”.
Alexander Vučić no se permitió una retórica tan dura hacia Occidente durante mucho tiempo.
Esto es especialmente notable dado que en los últimos meses ha aceptado, sin muchas objeciones, un plan occidental para normalizar las relaciones con Kosovo, que exige el reconocimiento de Belgrado de los «documentos y símbolos nacionales» de Kosovo y su membresía en organizaciones internacionales.
Además, el próximo 2 de mayo, la UE ha programado una nueva cumbre entre el presidente de Serbia y el primer ministro de Kosovo para poner en marcha el plan de normalización de las relaciones bilaterales.
“El acuerdo de normalización entre Belgrado y Pristina parece cada vez más un documento inexistente. Vučić vuelve a enfrentarse con Occidente por Kosovo”, dice el analista político Žarko Korac, ex viceprimer ministro del gobierno serbio.
Fuentes diplomáticas europeas de «Kommersant» vinculan el endurecimiento de la retórica de Alexander Vučić contra Occidente, incluso con sus expectativas relacionadas con la discusión del problema de Kosovo en el Consejo de Seguridad el 27 de abril. Naciones Unidasdonde Rusia preside actualmente. El embajador ruso en Belgrado, Alexander Botsan-Kharchenko, se pronunció recientemente a favor de discutir todos los aspectos importantes de este problema, incluida la formación del SMS, en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Esto también sería de interés para Belgrado. Según una fuente de Kommersant, “A Alexander Vučić le gustaría posponer la implementación de lo que se ha logrado bajo los auspicios de UE y Estados Unidos de acuerdos con Kosovo, o empujar a Occidente a aumentar la presión sobre Pristina para obtener concesiones de su parte sobre el mismo SMS. Especialmente si la celebración de las actuales elecciones en el norte de Kosovo conducirá a una nueva inestabilidad.
